cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA -VENTA -Suscribase Suscribase

Trasfondo

Ley de seguridad, vuelta al autoritarismo

 

Carlos Murillo González

Culpable o no, ahora tu libertad está en juego
Eduardo Cisneros
 

El fascismo trata afanosamente por establecerse de manera legal en México de mano de la clase política, esa amenaza permanente de hombres y mujeres sin escrúpulos capaces de escupir a su madre o vender la patria si es necesario con tal de seguir mamando del poder. La criminalización de la sociedad no sólo lleva en marcha lo que tiene Calderón de presidente espurio, ahora también será una excusa para reprimir cualquier manifestación legítima u antigubernamental.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

De caminos, grupos e identidades


Miguel Angel Sánchez de Armas


El mundo parece huérfano de aspiraciones. La descomposición social que se expresa en violencia, discriminación, asesinatos, racismo, desempleo, migración forzada, enfrentamiento partidista, ambición política, sexismo, homofobia y muchos otros desencantos colectivos, ha tenido un efecto colateral: una ausencia de propuestas y tendencias culturales.

Esta ausencia es más acusada en la literatura, pues el signo de nuestros tiempos ha sido la imagen, acompañada del florecimiento de productos visuales de todo tipo -no sólo artísticos. Hace tiempo que la publicidad ejerce un relevante dominio en este terreno.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

Análisis descriptivo de la información oficial disponible sobre el COVID en Ciudad Juárez y el estado de Chihuahua


Leobardo Alvarado


Introducción

La crisis del coronavirus es multidimensional: de salud, económica, política y cultural. Es una crisis porque se trata de una situación o coyuntura que supone cambios que tornan ineficaces y ponen en riesgo procesos sociales, estructuras, objetivos y modos de actuar tradicionales, conocidos, usuales y experimentados.  Las crisis cuestionan la eficacia de esos factores sobre los resultados o expectativas que prevalecían antes de esa coyuntura. Generan inestabilidad, incertidumbre y temor. Pueden generar reacciones inesperadas y efectos que agudizan o mitigan las causas que producen la nueva situación o coyuntura. Es multidimensional, porque siendo una crisis de salud provocada por la diseminación de un nuevo virus, impacta las estructuras económicas y políticas y estimula nuevas formas de pensar y actuar en torno a muchos temas de la vida social, como son la responsabilidad individual y la vida en colectividad.


Más MarcaPasos

 

desde
España

Por los caminos de Sancho


 

 

 

 
Juego de Ojos
 

 

Actualidad de Watergate

Este mes se cumplen 48 años de un episodio que marcó para siempre la relación entre los medios masivos y el poder político: el llamado “escándalo Watergate”, episodio que culminó en la primera renuncia de un presidente de los Estados Unidos, Richard Milhous Nixon, y la encarcelación de 43 funcionarios de alto nivel.

Watergate fue una bola de nieve. Comenzó con el arresto de unos ladronzuelos en las oficinas de un partido político y creció hasta pasar al habla popular como apellido de escándalos con tinte político: “Irángate”, “Lewinskygate”, “WhiteWatergate”, “Migragate” and so on. En México tenemos nuestra propia cosecha: el “toallagate” ocasionó la renuncia de un administrador de la casa presidencial; el “AguasBlancasgate” culminó con la caída de un gobernador.

Miguel Angel Sánchez de Armas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Actualidad de Watergate

 

 

 

 

Miguel Ángel Sánchez de Armas

 

 

 

Este mes se cumplen 48 años de un episodio que marcó para siempre la relación entre los medios masivos y el poder político: el llamado “escándalo Watergate”, episodio que culminó en la primera renuncia de un presidente de los Estados Unidos, Richard Milhous Nixon, y la encarcelación de 43 funcionarios de alto nivel.

 

Watergate fue una bola de nieve. Comenzó con el arresto de unos ladronzuelos en las oficinas de un partido político y creció hasta pasar al habla popular como apellido de escándalos con tinte político: “Irángate”, “Lewinskygate”, “WhiteWatergate”, “Migragateand so on. En México tenemos nuestra propia cosecha: el “toallagate” ocasionó la renuncia de un administrador de la casa presidencial; el “AguasBlancasgate” culminó con la caída de un gobernador.

 

Para siempre vinculado a Watergate quedó el nombre del Washington Post, rotativo que documentó el caso desde su inicio y cuya perseverancia contribuyó a una alerta social que puso al descubierto en la Casa Blanca una conspiración criminal. Mas pese al romanticismo de la película Todos los hombres del Presidente y del aluvión de reportajes y libros que brotaron a la vera de Watergate, no puede decirse que los medios hayan derribado a Nixon. Fue el Poder Judicial el que encontró elementos para la destitución, y fue el presidente quien eligió renunciar antes que ser defenestrado. El caso confirmó lo que desde 1922 había observado Walter Lippmann: “Los medios no dicen a la gente cómo pensar; sí le dicen en qué pensar”. Es decir, conforman la agenda social.

 

Watergate no fue un accidente, como no lo es la supuración que se pone al descubierto por una incisión de rutina. Fue el resultado de una época turbulenta y de la participación de actores cuyas personalidades fueron como agentes reactivos que precipitaron y pusieron al descubierto la trama de una conspiración desde el poder.

 

Si se comienza en sentido inverso, Watergate no estuvo en la agenda de los electores en particular ni en la de la ciudadanía en general durante 1972. Ello explica que Nixon hubiese sido relegido por el más alto porcentaje de votos en la historia del país. Los estadounidenses en aquel momento tenían en la mente, para citar de nuevo a Lippmann, imágenes distintas. Watergate se hizo parte de la agenda social y comenzó a presionar a la agenda política cuando los medios comprobaron que Nixon y sus colaboradores mintieron deliberadamente.

 

En la Casa Blanca, la agenda fue ocultar la verdad, mentir sin medida y utilizar las herramientas que fuesen necesarias, independientemente de su legalidad, para evitar que se hiciera pública la conspiración organizada para dañar a los enemigos políticos de Nixon.

 

De junio de 1972 cuando se descubrió el allanamiento, hasta mediados de 1974, la agenda de los legisladores republicanos se centró en la defensa de Nixon y la descalificación del Post y los medios que crecientemente abordaban temas de Watergate. Los demócratas, por su parte, utilizaron las informaciones de los medios para desgastar a la administración Nixon y, en el 74, para sustentar el inicio de los procedimientos legislativos para defenestrar al Presidente.

 

Hoy sabemos que Mark W. Felt, el segundo de a bordo del Buró Federal de Investigaciones (fbi por sus siglas en inglés) fue la fuente del Post apodada “garganta profunda” y que operó no por amor a la verdad y para preservar los valores de la nación, sino en beneficio de su propia agenda, que era ser nombrado director general de la agencia a la muerte de J. Edgar Hoover. Cuando Nixon designó a un director ajeno a la comunidad de inteligencia y los mandos de carrera clamaron que ello dañaría al aparato de seguridad interna del gobierno, Felt utilizó su contacto con los reporteros del Post para combatir la designación presidencial.

 

Watergate en sus inicios, por lo menos de junio a octubre de 1972, casi exclusivamente estuvo en la agenda del Washington Post. A Katherine Graham, la dueña y editora, le advertían desde diversos ambientes que su empresa corría el peligro del ridículo y del escándalo al sobredimensionar la importancia de un “robo de tercera”.

 

Por lo menos hasta el tercer cuatrimestre de 1973 no hubo en otros diarios de gran circulación una reacción en cadena respecto a las informaciones de Watergate publicadas por el Post. En este sentido se confirma el postulado de que no basta que un tema aparezca frecuentemente en las noticias para hacerlo parte de la agenda. Si no aparece resaltando algún aspecto de un problema, o si sólo se resaltan sus aspectos positivos, el asunto pierde urgencia y, por lo tanto, la agenda se colapsa. Si, por el contrario, el tema muestra cada vez una cara distinta, la agenda se refuerza.

 

El senador Robert Dole, a la sazón presidente del Partido Republicano, acusó al Post de estar a sueldo de la campaña presidencial del Partido Demócrata, mientras que a diario el vocero de la Casa Blanca, Ron Ziegler, aparecía en las noticias para expresar su “horror” por el “periodismo execrable” del Washington Post.

 

Al interior del diario, Watergate no contaba con el consenso de la redacción. Varios jefes de sección opinaban en las juntas editoriales que el asunto estaba colocando en riesgo innecesario al periódico. Para Richard Harwood, responsable de la sección nacional, la cobertura del asunto estaba al borde de la fantasía, una investigación carente de lógica que bordeaba en la paranoia. A eso se añadían las crecientes descalificaciones políticas del diario por parte de políticos respetados. No menos inquietante era la noción que el Post también tenía su propio problema de “gargantas profundas” al servicio del gobierno.

 

Este ambiente fue descrito años después por Leonard Downie, uno de los editores durante el caso: “Nos sentíamos pequeños, no grandes o poderosos […]. Sentíamos una enorme responsabilidad. No creíamos que el Presidente fuera a renunciar y la noche en que eso sucedió casi todos enfermamos. Era un grupo pequeño el involucrado. De eso se trata este negocio. Eso todavía es lo que hace la diferencia. Fueron tiempos duros, nada brillantes. Muchos le advertían a Katherine Graham que arruinaríamos su periódico”.

 

Hay una extendida creencia de que el presidente Nixon renunció al puesto como consecuencia directa de las publicaciones del diario The Washington Post sobre el caso Watergate. Sin embargo, pese a que el rotativo fue el primer medio en dar a conocer el asunto y lo mantuvo en sus páginas desde junio de 1972, no influyó determinantemente en la agenda ciudadana. Tuvieron que darse una serie de acontecimientos sociales, de política interna y externa, y económicos, para que Watergate fuera percibido como el tema clave en la agenda social y fuese retomado en la agenda política.

 

Watergate revivió la vieja discusión sobre la paradoja de la importancia que atribuimos a los medios en la democratización de las sociedades y la importancia relativa que éstas dan a aquéllos. Quienes se apresuran a señalar que la mejor prueba de que “la prensa” es “el motor” de la democracia y ejemplifican con el papel desempeñado por The Washington Post en Watergate y la primera renuncia de un Presidente estadounidense, suelen pasar por alto que en noviembre de 1972, cuando los pormenores del asunto tenían seis meses en la primera plana del Post y que Walter Cronkite, el “Gran Padre Blanco” de la televisión, “el hombre con mayor credibilidad en Estados Unidos” hiciera suyo y validara periodísticamente el caso, Nixon ganó su segunda elección presidencial por el más amplio margen de votos en la historia.

 

 ¿Qué sucedió? La respuesta se debe buscar en el papel que realmente juega la prensa en la democracia. Tiene que ver con lo que Hamilton llamó “el estado de ánimo” de la sociedad, otros “las imágenes en nuestra mente” o la “construcción de las agendas. Parece indiscutible que la prensa provee no sólo información, sino el marco conceptual en el cual se ordenan la información y las opiniones: no únicamente los hechos, sino una visión del mundo. Así, los actores políticos se ven obligados a configurar sus mensajes al modelo propuesto por la prensa y esto influye en la percepción del proceso político que tienen las audiencias.

  


7 de junio 
de 2020.

 

  

☛ @juegodeojos  â˜› facebook.com/JuegoDeOjos â˜› sanchezdearmas.mx

 

 

Miguel Ángel Sánchez de Armas

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Tuit: @sanchezdearmas

Blog: www.sanchezdearmas.mx


  Imprime este texto


Más Información de Juego de Ojos

De caminos, grupos e identidades
Los ‘’obreros de la historia’’
El Volcán Solitario
El Gran Profesor
A un joven escritor
Para decir México
Tres plumas africanas
Asesinato en San Francisco
El Gran Cronopio
Los paradigmas
Enola Gay y Little Boy
El príncipe de la palabra
Sueños de la pandemia
El paladín de la lengua
“Un hombre ha muerto de muerte natural”
El gringo y lo gringo
Chicxulub
La lección del Cerro de Las Campanas
En el México insurgente
Actualidad de Watergate

 
PUBLICIDAD
MÁS INFORMACIÓN

Megaola de 33 muertes y se va Juárez
a los 1 mil 052 decesos por Covid-19
| Portada
Se une UACJ a campaña nacional
de vacunación contra la influenza
| Portada
Por sobre la oposición de Corral,
paga México deuda de agua con los EUA
| Portada
''Quien busca servir al pueblo debe de dejar de gastar en encuestas y publicidad'': Víctor Quintana | Portada
Lo matan gatilleros dentro
de su vivienda en Las Montañas
| Portada
Soleado,
en los 32º C.: PC
| Portada
''Corral defiende la corrupción a cambio de reflectores'': Senador Pérez Cuéllar | Portada
Cierran UACJ servicio de
préstamo de recursos informativos
| Portada
Balaceadas, muere una mujer y
otra es lesionada, en colonia RevMex
| Portada
Llega balaceado a morir en el
estacionamiento del Hotel María Bonita
| Portada
Ejecutan pistoleros a una
mujer en colonia Salvárcar
| Portada
Lo asesinan en calles
de la colonia Satélite
| Portada
Expone sobre las actuales
relaciones amorosas, y el proceso para superar una ruptura
| Portada
El Presidente Municipal Armando Cabada
es internado para observación por Covid
| Portada
Mueren otros 12 y suben a 1 mil 019 los
decesos por Covid-19 en Ciudad Juárez
| Portada
Hasta empresas y fundaciones extranjeras
en el corrupto manejo de fideicomisos
| Portada
Lo balean al volante de
su auto en colonia Lucio Blanco
| Portada
Tendrá UACJ panel sobre las elecciones
presidenciales de Estados Unidos
| Portada
Arden dos camionetas durante la
noche en distintos puntos de la ciudad
| Portada
Llama Alcalde Cabada a juarenses
a no arriesgar a los niños en Halloween
| Portada


Gotera

  

   Que sirvan las otras.

   Así se le ha visto en este último tramo de gobierno, divertido en el juego de la politiquería sobre todo en el exterior de la entidad, en la pura chunga de la autopromoción, en interminables festivales opositores.

   Activo para sí y su partido pero ajeno a lo verdaderamente primordial que resulta ser la epidemia del Covid-19 para los chihuahuenses, ahora en medio de aguda reinfección.

   En esos ánimos electorales, el gobernador no tuvo en las últimos meses más tema que el artificial drama del agua de La Boquilla, de instalaciones secuestradas por sus correligionarios para evitar el pago de agua a los EUA bajo el Tratado de 1944.

   Ha viajado más a otros estados de la república en convites de la agrupación de gobernadores separatistas, y lo hizo también a la Ciudad de México, más de lo que ha visitado Ciudad Juárez renovado epicentro de la mortandad estatal por el coronavirus.

   Va por esos otros lugares haciendo valer el dicho de 'candil de la calle y oscuridad de la casa', en defensa de quienes se esfuerzan por creer que la entrega de agua, como desde hace 76 años, es un despojo, y así con ese traje de redentor cosechar el voto local para el '21 y por supuesto también en pos de voluntades para la grande del '24.

   Y es ahora cuando el prolongado descuido pasa la factura con alta tasa de contagios y muertes sobre todo en la olvidada frontera, donde la ausencia del Gobierno Estatal se ha hecho más que notoria en la regulación del transporte público de masivo contagio.

   El repunte con el mayor pico de contagios y muertes, ha sido negado por el gobernador, que no solo tardó cinco días para aludir a la situación, sino que lo hizo para negar que se trate de un rebrote.

   El aceleramiento de la pandemia es tal que ya para este sábado Chihuahua aparecía en primer lugar en las gráficas nacionales de ocupación de camas.

 

   Pero el gobernante sigue con la agenda volteada...busca votos cuando en realidad los pierde.


Más Gotera

Leviatán

El último Cheyen viviente, el Sullivan


Ramón Quintana Woodstock

 

Hoy murió un viejo conocido, éramos amigos de ocasión, pero nos apreciábamos bastante. Allá en mis inicios en la radio yo le enviaba saludos como “el último Cheyen viviente” debido a que jugaba fut bol americano con los Cheyenes de la preparatoria Altavista. La penúltima vez que lo vi fue en El Eugenios, en esa ocasión me platicó que el que escribe, en cierta guarapeta de dolor por una dama, las copas excedieron la razón y me tuvo que llevar a casa, hecho un costal, pero lo más importante: “Reymon, caminamos rumbo a mi casa, y te llevaste un estacionómetro, te detuviste y lo sacaste”. -¡queeeeeee! Realmente el amor me tenía loco y borracho, tan es así que no recuerdo ese pasaje, aunque recuerdo muy bien el día y a la que provocó mi tristeza. Era muy joven y me...



Más Leviatán

La Nota Nostra

El más divertido

 

Ramón Quintana Woodstock

 

Me levanto muy temprano desde siempre, mi madre me condujo por ese espinoso camino de dormir poco y vivir mucho, lo disfruto encantadoramente, ahora subirme a la moto y respirar el aire limpio rumbo a Villahumada me resulta una desfibrilación cardiaca. En el mismo tenor, he invitado a varios conocidos a que visiten el parque, porque eso es como ponerle un centavo a la rocola que te da muchas canciones de alegría, pero el parque ahora es como un desierto, la gente no quiere ejercitarse cuando menos para fortalecer las defensas, pero si está tragando como animal, ahí no hay pandemia que valga….

 

Mediometro

¿Por qué no hay obra pública importante de Gobierno del Estado en Ciudad Juárez?
No hay dinero, como afirma el gobernador
Represalia por no haber votado por el PAN
Como dice Corral: es "lo que Juárez merece"
Se guarda el dinero para la campaña del '21
Porque el gober se volvió 'chihuahuita'
Se usa el presupuesto para 'cultivar' voto panista
Demasiado dinero en propaganda oficial
Se da el recurso a grupos y asociaciones 'azules'
No alcanza porque funcionarios tienen supersueldos
     Resultados

DesdeJuárez

Entre la ineptitud, el engaño y la traición

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Hay cosas que son tan evidentes que sólo se podrían pasar por alto por ignorancia o complicidad.

Tres muy concretas.

1)   El gobierno municipal hace licitaciones con claros indicios de estar amañadas. Es decir, elaboradas para que un proveedor en particular gane el contrato. Esto significa que hacen negocios turbios con el dinero público. Nombres, datos y todo lo necesario se puede encontrar aquí: https://planjuarez.org/riesgo-de-corrupcion-en-contrataciones-municipales/ Puedes ignorarlo, pero el riesgo existe.


Mas Juárez

Sindéresis

Rápidos y furiosos ¿El poder judicial sometido?

 

Francisco Flores Legarda


Cada vez que alguien hace un comentario o emite una opinión con relación a un caso de corrupción inmediatamente aparecen los llamados:

Rápidos y furiosos

Si los rápidos porque mas tardas en darle intro a un comentario en que aparezcan muchos contradiciendo tu comentario o sacando otros casos que no tienen nada que ver con el comentario en mención o la opinión que emites.


Mas información

 

 

© Copyright 2020, Arrobajuarez.com.
[email protected]