cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA -VENTA -Suscribase Suscribase

Trasfondo

Ley de seguridad, vuelta al autoritarismo

 

Carlos Murillo Gonz醠ez

Culpable o no, ahora tu libertad está en juego
Eduardo Cisneros
 

El fascismo trata afanosamente por establecerse de manera legal en México de mano de la clase política, esa amenaza permanente de hombres y mujeres sin escrúpulos capaces de escupir a su madre o vender la patria si es necesario con tal de seguir mamando del poder. La criminalización de la sociedad no sólo lleva en marcha lo que tiene Calderón de presidente espurio, ahora también será una excusa para reprimir cualquier manifestación legítima u antigubernamental.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

Morir de amor


Miguel Angel S谩nchez de Armas


En El Lencero, muy cerca de Xalapa, se encuentra el casco de una hacienda que fue de Santa Anna. Es una casona bella y fresca, rodeada de jardines y un lago en el que se deslizan cisnes negros altivos y ausentes. A un costado, la capilla que el Generalísimo levantó para una de sus bodas.

El visitante que pasea por los prados o toma asiento a la sombra de una higuera centenaria, si es sensible y de espíritu abierto, puede escuchar el murmullo de voces del pasado y sentir cómo, en pequeñas pulsaciones, un efluvio de cantos apenas perceptibles le penetra e ilumina.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

LA NECESIDAD DE ORGANIZARNOS PARA EL PLEBISCITO: EN FAVOR O EN CONTRA, DEL PROYECTO JU脕REZ ILUMINADO


Leobardo Alvarado


SOBRE EL PLEBISCITO aprobado por el Instituto Estatal Electoral para que sean las y los ciudadanos quienes decidan si desean el proyecto Juárez Iluminado, vale recordar la historia local reciente.

El año 2005 se buscó el referéndum para impedir que se llevara a cabo lo que coloquialmente se conoció como "Ciudad Vallina"; o la propuesta del desarrollo del Plan San Jerónimo. Entonces el Congreso Local negó esa posibilidad, pese que de las alrededor de 44 mil firmas que se necesitaban para avanzar el proceso, las y los ciudadanos que participamos de aquel momento logramos recabar más de 55 mil firmas.[1] En este sentido es importante reconocer el papel preponderante que tuvo el Consejo Ciudadano por el Desarrollo Social donde confluíamos diversas organizaciones de la sociedad civil.
 


Más MarcaPasos

 

desde
España


驴Provocar谩 el coronavirus el final de la distop铆a de Donald Trump?

Germ谩n Gorraiz Lopez

El inesperado triunfo de Donald Trump en las Presidenciales de EEUU supuso la irrupción del llamado “escenario teleonómico” (en contraposición al ”escenario teleológico” imperante en las últimas décadas) que vendrá marcado por dosis extremas de volatilidad y que tendría su plasmación en la elección de Donald Trump y el retorno del “White Power”. Según una encuesta de la NBC, el 54% de la población blanca estaría “enfadada con el sistema”, frente al 43 % de los latinos y el 33% de los afroamericanos que siguen confiando en el sueño americano, lo que habría llevado a los votantes blancos a apoyar las posiciones políticamente incorrectas y refractarias a los dictados del estabishment tradicional republicano de Donald Trump.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

Belicosos


Renward Garc铆a Medrano


Es difícil entender la lógica de los políticos; a veces ni ellos la entienden y se limitan a repetir patrones de conducta que funcionaron hace cincuenta años.  Algunos tienen un espíritu camorrista y suelen estallar con facilidad –“son de mecha corta”, dicen sus amigos– pero por motivos del todo incomprensibles, no dan la cara; agravian, calumnian, descalifican, desprestigian a sus adversarios, pero jamás mencionan sus nombres, como si quisieran evadir la responsabilidad de sus palabras.

Este lenguaje zahiriente pero indirecto, pudo ser útil a mediados del siglo XX, cuando había un partido hegemónico y un sistema piramidal de ejercicio del poder político, en el que un exceso verbal podría ser muy costoso. Pero en el siglo XXI y en un país que tuvo una transición democrática profunda y pacífica, el doble lenguaje de otros tiempos suena tan artificial como sonaría Shakira si quisiera adoptar el estilo de Libertad Lamarque. 

Los políticos de otros países tampoco suelen ser confiables, pero son menos barrocos. Lula, por ejemplo, tiene un talante optimista y llama a las cosas por su nombre; la actitud de Obama es abierta; destila eficacia y claridad. Pero el panismo en el poder sigue estancado en el rencor social soterrado que sale a la luz en el discurso ambiguo pero de una violencia emocional intimidante.


Más por los caminos

 

 

 

 
DesdeJuarez
 

 

Por la participaci贸n, mi dedo en la nariz

¿Se puede cambiar el gobierno desde adentro? No sólo es una pregunta, es una tentación y una que debe ser analizada con cautela.

Me llaman activista. No me gusta. Pero tal vez por eso es común que mucha gente se acerque y me diga lo que piensa que debe hacerse, antes escuchaba y sentía la responsabilidad de llevar su punto de vista a cualquier espacio de debate. Desde reuniones en redes de Organizaciones de la Sociedad Civil, hasta en reuniones con funcionarios o líderes de otros sectores como el académico o empresarial. Después empecé sólo a sentirme incómodo, pues la opinión de quién ve la situación desde fuera, siempre es fácil, pero nunca considera la mediación entre distintas ideologías, la necesidad de recursos para elaborar un proyecto, el confrontar el desvío de los mismos para atender otras prioridades, el incontenible y muchas veces incompatible correr de los tiempos políticos, electorales, sociales, culturales y coyunturales. Hoy, mejor les sugiero que si tienen una buena idea la realicen, gestionen o impulsen por su cuenta. Hago lo que considero correcto, recibo comentarios y aprendo de la sabiduría ajena, pero reconozco que no soy representante de nadie. Claro, a menos que haya una línea jerárquica.

Juan Hern谩n III Ort铆z Quintana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por la participación,

 

mi dedo en la nariz

 

 

 

Por Hernán Ortiz

 

 

 

¿Se puede cambiar el gobierno desde adentro? No sólo es una pregunta, es una tentación y una que debe ser analizada con cautela.

 

Me llaman activista. No me gusta. Pero tal vez por eso es común que mucha gente se acerque y me diga lo que piensa que debe hacerse, antes escuchaba y sentía la responsabilidad de llevar su punto de vista a cualquier espacio de debate. Desde reuniones en redes de Organizaciones de la Sociedad Civil, hasta en reuniones con funcionarios o líderes de otros sectores como el académico o empresarial. Después empecé sólo a sentirme incómodo, pues la opinión de quién ve la situación desde fuera, siempre es fácil, pero nunca considera la mediación entre distintas ideologías, la necesidad de recursos para elaborar un proyecto, el confrontar el desvío de los mismos para atender otras prioridades, el incontenible y muchas veces incompatible correr de los tiempos políticos, electorales, sociales, culturales y coyunturales. Hoy, mejor les sugiero que si tienen una buena idea la realicen, gestionen o impulsen por su cuenta. Hago lo que considero correcto, recibo comentarios y aprendo de la sabiduría ajena, pero reconozco que no soy representante de nadie. Claro, a menos que haya una línea jerárquica.

 

¿Será posible que queriendo ser tan libre acepte jerarquías? Claro, por ejemplo, si acordamos algo desde la Asamblea de Organizaciones de la Sociedad Civil, lo acato, fue un acuerdo, si en un grupo de trabajo se toma una decisión distinta a lo que yo considero correcto, también lo acato. Si la decisión va en contra de lo que considero moral… bueno mi moral, también lo acato, tal vez yo soy el que está en el error. Lo que considero no negociable son los Derechos Humanos, si la decisión va en contra de estos Derechos, entonces sí desobedezco, conscientemente, es más tal vez dejaría el grupo o red que lo promueve. No recuerdo haber estado en una situación así.

 

Entre los muchos comentarios que he recibido, uno de ellos es, entrar a trabajar en el gobierno. Es muy fácil quejarse y oponerse, dicen. No, no es fácil. Se requieren mucha resistencia y esperanza para aguantar la gran frustración de ver que las cosas no funcionan y simplemente darse por vencido. No es fácil.

 

¿Entrar a ser parte del gobierno? Hay dos cosas que se deben valorar.

 

La primera es que las dinámicas institucionales, condicionan a las personas. Esto es normal, pues para eso existen protocolos y procedimientos, para que la ciudadanía tenga certeza de que esté quién esté en el poder su interacción con el gobierno será más o menos igual. Claro, la corrupción, hábitos, negligencia, habilidad, sabiduría o ignorancia de quién atiende a la ciudadanía siempre será un factor para que la certeza de que las demandas ciudadanas serán atendidas se vea obstaculizada o favorecida.

 

Pedirle a alguien que esté en el gobierno que actúe al margen de la ley, aunque sea por una buena causa, es un acto de corrupción… y con buenas causas se puede promover la impunidad.

 

Entonces, si entrara al gobierno no podría hacer lo que quisiera, como legislador o regidor, sólo sería un voto más. Seguiría en la medida de lo posible, planes y programas. Una de las razones por las que el ayuntamiento local no ha funcionado es que quienes lo integran no hacen lo que tienen que hacer. Si fuera un director, seguramente tendría que hacer caso a mi jefe o jefa, de lo contrario terminaría renunciando por motivos personales.

 

Siempre se puede dar un toque personal, pero parece que la mayoría de la burocracia sólo tiene un toque institucional.

 

Sí, creo en las instituciones como una herramienta. Una institución es una serie de elementos relacionados, no son entes conscientes, ni aman, ni reciben el amor que se les envía.

 

El segundo elemento a valorar es, ¿qué tanto nos cambia el poder? Por lo pronto, presento el poder como la capacidad de tomar decisiones sobre alguien o algo. Si estoy en un puesto de poder, en qué momento me corrompo. ¿Siempre se corrompe? Quiero pensar que no, pero pensando en el peor de los escenarios. ¿En qué momento dejo de trabajar por la causa que me llevó al puesto? ¿En qué momento la democracia y la justicia se dejan de lado para promover un proyecto personal, cuidar mi sueldo o cumplir compromisos? ¿Se podrá hacer todo junto? ¿Es humanamente posible?

 

Muchas entrañables amistades han entrado a trabajar en el gobierno, incluso en puestos de elección popular, no estoy seguro de que en conjunto con ellas se hayan impulsado tantas cosas como hubiéramos querido, a veces, hasta nos hemos distanciado. Seguramente ha sido por falta de mi capacidad para institucionalizar una relación personal… tal vez incluso por temor a caer en un acto de corrupción o tráfico de influencias.

 

Existe la posibilidad de que la institución termine por domar a la persona.

 

Pero existen alternativas para no estar adentro y seguir jugando el papel de ciudadano que evalúa, critica, propone y vigila. Más allá de la voluntad de diálogo para llegar a acuerdos que puedan mejorar la relación con personas dentro del gobierno, existen espacios que ya son parte de la estructura gubernamental y permiten este diálogo sin el objetivo de cumplir con un trámite, y donde la ciudadanía y la representación del gobierno, pueden dialogar no como iguales, pero sí al mismo nivel.

 

Son los espacios deliberativos. De hecho, estos espacios empiezan a ser parte del Sistema Nacional de Planeación Democrática desde el 2014 cuando se modifica en este sentido el artículo 26 de la Constitución Federal.

 

En un espacio deliberativo, funcionarios y ciudadanía establecen diálogos en las mismas condiciones y con el mismo carácter, pero evidentemente por un lado se presenta la perspectiva gubernamental y por el otro a comunitaria, ciudadana o popular.

 

¿Cómo deberían funcionar estos espacios deliberativos?

 

La verdad, sólo son una pequeña parte en todo el mecanismo de la democracia y con alcances muy limitados. No tienen la capacidad de tomar decisiones sobre los asuntos públicos, es decir no sustituyen al ejecutivo, tampoco deciden sobre reglamentos ni leyes, pues eso lo hace el legislativo, y bueno ni forma de acercarse al judicial.

 

Sus principales funciones, son evaluar, dar seguimiento, proponer y coadyuvar en la materia por la cual se haya formado el espacio casi siempre en la figura de consejo.

 

La dependencia o instituto que quiere formar el consejo (espacio deliberativo) hace una convocatoria para que la ciudadanía interesada aplique a ocupar un lugar, por lo general los funcionarios son designados desde la redacción de su reglamento.

 

El consejo se reúne y discuten temas relacionados con su razón de ser. Actualmente, en Juárez, está el Consejo Deliberativo del IMIP, el de Desarrollo Social y Participación Ciudadana, el de la Sindicatura, el del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes… son algunos que se me vienen a la mente.

 

Resultado de la discusión en estos consejos, deben surgir, opiniones, recomendaciones, propuestas e incluso, la ciudadanía que es parte de estos consejos puede opinar pública y libremente sobre los temas que ahí se abordan, menos, claro está, en casos donde la información deba ser reservada.

 

Cualquier persona puede llevar los temas de su interés a los consejos para que sean discutidos y se resuelva sobre ellos. El resultado no será más que una recomendación, comentario, postura o algo realmente muy simple, pero con el respaldo de haber surgido de un espacio de diálogo donde la ciudadanía y el gobierno están en las mismas condiciones.

 

¿Sirven de algo estos consejos si sus alcances son tan limitados?

 

Bueno, son un puente de diálogo, tal vez, un extra necesario porque los cambios desde adentro no han sido suficientes.

 

Tal vez son pura fantasía y distracción.

 

Pero estoy convencido que peor es no tratar, la pasividad nos hace cómplices de la transa y la corrupción.

 

Mostrando mi interés, pero no mi esperanza absoluta, apliqué para ser parte del Consejo Consultivo de Participación Ciudadana. En la sesión de instalación del mismo, no fue el gobernador, sino su representante, a quién aproveché para decirle que en Juárez sí asesinan personas y queman camiones.

 

He participado en distintos consejos y siempre es difícil entender que el diálogo y productos de un alcance limitado es su razón de ser. Muchas veces es más lo que se invierte en tratar de entender lo que se hace y que no es como dice mi madre, un puesto de levantadedo. ¿Cómo le explico que no es así? ¿Qué pasará si tiene razón? No lo sé, no es fácil. Me queda claro que las falsas expectativas pueden nublar las buenas intenciones. Muchas veces es más lo que se sueña que lo que se puede lograr, es un espacio necesario, pero no es la panacea, por eso, en la foto formal con todos los consejeros, no pude evitar meter mi dedo en la nariz.

 

Se supone que son cosas que no se deben hacer, pero no lo dice en ningún lado. De hecho, es el sentido común el que nos dice que la solemnidad no permite dedos en la nariz, el mismo sentido común que nos dice que no debemos cuestionar a la autoridad, o que debemos ser silentes ante la impunidad y corrupción. Es ese sentido común que debemos cambiar si queremos promover la participación ciudadana con la idea de que efectivamente un puente nos puede ayudar a construir los diálogos que generen los acuerdos que irán abonando a una mayor y mejor participación ciudadana.

 

 

 

 

Hernán Ortiz
[email protected]

[email protected]

 

 

No al despojo de la tierra.
PARTICIPA:
http://noalcercoenlomas.wordpress.com

 


  Imprime este texto


Más Información de DesdeJuarez

Fetichismo: Objeto al que se rinde culto o reverencia sin ninguna justificaci贸n, como los retratos de algunos revolucionarios
Por la participaci贸n, mi dedo en la nariz
Cr贸nica de una marcha, desfilamos para proteger el agua del desierto
縄maginas una ciudad de fiesta, sin Federales ni Narcocorridos?

 
PUBLICIDAD
MÁS INFORMACIÓN

Muere hombre en incendio; acaba fuego con 5 domicilios en la P谩nfilo Natera | Portada
Choca y queda atrapada en su
auto en Paseo de la Victoria
| Portada
Amaina viento y disminuye la
temperatura para fin de semana: PC
| Portada
Retira Regulaci贸n Comercial al 80 por
ciento de ambulantes de la zona centro
| Portada
Con una soga al cuello lo tiran
en calles de la Divisi贸n del Norte
| Portada
Sofocan bomberos incendio en
bald铆o de Paseos de Zaragoza
| Portada
Lo matan a tiros frente a su
domicilio en la G贸mez Mor铆n
| Portada
Asesinan gatilleros a joven en
la colonia Revoluci贸n Mexicana
| Portada
Reprueban juarenses con
un 4.09 al Gobernador Javier Corral, en encuesta del Plan Estrrat茅gico
| Portada
Al hospital tras intento de
ejecui贸n en Granjas Polo Gamboa
| Portada
Entregar谩 Municipio a partir de hoy 5 mil
mascarillas N95 a hospitales en la ciudad
| Portada
Lo balean en intento de ejecuci贸n
en la colonia Independencia Sur
| Portada
| Gotera
El sismo nos recuerda que estamos en
una zona tect贸nicamente activa: UACJ
| Portada
Se hunde el drenaje
sobre la Tecnol贸gico
| Portada
Lo matan gatilleros al llegar a
su casa en la colonia Santa Rosa
| Portada
Balean a joven en intento de
ejecuci贸n en colonia Morelos
| Portada
Se aplican protocolos contra coronavirus
en aeropuerto y central de autobuses
| Portada
Vientos por encima
de los 80 km/h.: PC
| Portada
Promover谩 Estado juicio pol铆tico contra
Juez Octavo de Distrito por caso Ram铆rez
| Portada


Gotera

   Vivan los frijoles!

   Entre comer y no, hay una diferencia, diría en medio de largo bostezo Perogrullo, pero el absurdo es que existan quienes no masquen la obviedad.

   Quizá porque, afortunados, nunca han escuchado el gruñido de las tripas o porque, ni siquieran sepan de los millones de mexicanos que no dan, o no daban las tres comidas.

   Eso hablaría de ignorancia o de insensibilidad (dado que la mitad de los mexicanos vive en pobreza), aunque seguramente no pocos habrá quienes, en cambio, maldigan la asignación de pensiones desde el clasismo, la fobia y el odio al jodido.

   Es que no saben que hincar el diente, para los hambrientos y los de avanzada edad, es un aleluya! No hay mejor celebración de la vida.

   Eso, y no otra cosa, significan los apoyos económicos para la multitud de los amados y respetables ciruelones que han agotado su fuerza de trabajo y ahora, en un acto de reciprocidad, han quedado inscritos en esa línea de la vida de la comida asegurada.

   Además, es claro que nunca será poco lo que sí alcanza para mover las quijadas y hasta para invitar a otros a sentarse a la mesa.

   Pero México entero observa con asombro que hay aquellos como la bancada completa del PAN en la Cámara de Diputados, que han votado, desde su doctrina partidista, en contra de elevar a rango constitucional los programas sociales de la 4T

   Uta!...¿y el solidarismo, y el bien común, y el humanismo apá?


Más Gotera

Leviatán

鈥淢uerte al violador premio a la infidelidad鈥


Ram贸n Quintana Woodstock

 

“Muerte al violador premio a la infidelidad”… “nada de sostén, nada de pastillas que las tome él”

…en la década de los 80s sorprendió la lirica de esta rola que invadía el ambiente iberoamericano, sobresale porque no eran tiempos de rebelión femenina, eran tiempos de guerrilla y devaluación económica; la palabra “empoderamiento” aun no aparecía en el diccionario del género y cuando todo parecía revuelto entre la juventud descarriada de los ochentas, esta pieza en castellano le daba dirección a tantos desheredados que buscaban en el rock en inglés un pivote de escape.



Más Leviatán

La Nota Nostra

La actitud es lo que cuenta

 

Ram贸n Quintana Woodstock

 

En tiempos del Führer, era un acto normal hacer mañaneras no solo en la mañana, la voz de Hitler desfilaba todo el día, las estaciones de radio estaban controladas por el gobierno del tirano, no se movía una silaba sin el que el dictador dijera algo, era un momento de zenit, pero ya se había trabajado muchísimo en ello, previamente el autor de los campos de concentración rogó para que le dieran el poder, el blanco eran los empresarios, por supuesto que el dinero era algo sustancial, les pidió que le apoyaran para sacar de Alemania del atolladero, y los empresarios movidos por el discurso impecable del nacionalismo le dieron el voto y así mismo, el poder. La promesa era la bonanza para sus factorías, por supuesto que con ese billete de cambio, los adinerados le dieron todo su soporte, al puro estilo priista -para ponerlo en contexto-.

 

Mediometro

驴Por qu茅 no hay obra p煤blica importante de Gobierno del Estado en Ciudad Ju谩rez?
No hay dinero, como afirma el gobernador
Represalia por no haber votado por el PAN
Como dice Corral: es "lo que Ju谩rez merece"
Se guarda el dinero para la campa帽a del '21
Porque el gober se volvi贸 'chihuahuita'
Se usa el presupuesto para 'cultivar' voto panista
Demasiado dinero en propaganda oficial
Se da el recurso a grupos y asociaciones 'azules'
No alcanza porque funcionarios tienen supersueldos
     Resultados

DesdeJuárez

Fetichismo: Objeto al que se rinde culto o reverencia sin ninguna justificaci贸n, como los retratos de algunos revolucionarios

 

Juan Hern谩n III Ort铆z Quintana

Si te molesta que alguien piense, viva y sea distinto a ti, te recomiendo dos cosas. Una deja de leer esto, que tengas lindo día y se feliz. La otra… ve a terapia, lo necesitas.

No trataré un tema tan polémico como el aborto, la libre determinación de la personalidad o la legalización de la marihuana para su uso recreativo. Pero sí es un tema sumamente sensible.

¿Cómo lo sé? Mi padre me lo enseñó. Sí, él era un cabrón muy sabio. Sabía de todo. Pero para él, el conocimiento no tenía sentido. Era más una cuestión de estatus, le gustaba sentirse superior y adoraba corregir a gente ignorante, más si cabía una burla de por medio.


Mas Juárez

Sind茅resis

Coronavirus con el miedo

 

Francisco Flores Legarda


Si la realidad no corresponde a tus ilusiones,
 lo que está mal son tus ilusiones y no la realidad.

Jorodowsky


"Predecir es difícil, especialmente el futuro", decía el físico danés Niels Bohr. La incapacidad de predecir la evolución de la epidemia por el coronavirus covid-19 ha llevado a la suspensión del Mobile World Congress de Barcelona. Ello muestra que la evidencia científica y los esfuerzos de comunicación de expertos y autoridades son cada vez más insuficientes para una gestión efectiva del riesgo. Resulta paradójico que un sector puntero como el de la telefonía móvil haya preferido quedarse en casa, cuando nunca antes tanta gente dispuso de tanta información y en tiempo real sobre una epidemia, y después de que las autoridades del país más directamente afectado, China, hayan tomado las medidas de salud pública más drásticas de los últimos cien años. El resultado es una epidemia global de desconfianza, el preludio del miedo y quizá del conflicto abierto.


Mas información

 

 

© Copyright 2020, Arrobajuarez.com.
[email protected]