Ciudad Juárez
| Dólar: COMPRA -12.49 VENTA - 12.97
Trasfondo
México no quiere ser independiente (¿?)
Carlos Murillo González
Septiembre, al igual que diciembre, deben ser meses para la reflexión y no sólo para celebrar a lo pendejo. Al “mes de la patria” le debemos una muy sincera y profunda introversión antes de invocar a las y los “héroes de la patria”, ¿cómo somos “independientes”?, ¿con quién(es) vamos a “celebrar” la independencia?, ¿somos libres y autónomos(as) o somos autómatas creyendo ser libres? ¿Doscientos años de independencia, independencia de qué?
La Paz, B.C.S – Estoy aquí de nuevo bajo el cielo azul de La Paz para hablar de Félix Córdoba. Treinta y cinco breves años han transcurrido desde aquel verano canicular cuando en la credulidad de mis 26 años me convenció de que no hay entelequias ni fantasías para quienes han aprendido a arar sobre la mar.
Lo recuerdo como si fuera ayer. En una minúscula casita cercana al mar, con un escritorio, una vieja Rémington, un archivero, dos sillas y un pizarrón, aquel hombre que había perdido la cabeza a la manera en que lo predicara Xavier Villaurrutia, dibujó en el aire y ante mi azoro su personal Utopía científica. Después me tomó cordialmente del brazo y me condujo a la playa desierta en donde se mecía una pequeña lancha de pescador –no recuerdo si tenía nombre-, con remos y motor Evinrude de un caballo.
El cambio de un gobierno a otro en nuestra actual democracia parece quedar reducido a un mero trámite burocrático, la entrega de actas, de oficinas y de cargos es, prácticamente, un ejercicio de papeleo, dejando en ello la oportunidad de una revisión profunda de las acciones del gobierno saliente. Si bien es cierto que los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia están fincados en los informes de gobierno y las auditorías, el final de un periodo de gobierno tendría que ser también un punto de revisión profunda de los asuntos públicos, no sólo en un sentido de responsabilidad del gobierno saliente, sino como un forma de tener en claro el estado de las cosas que recibe el entrante.
La costumbre de los soterrados acuerdos políticos que permite que el gobierno nuevo “solape” en el peor de los casos o tan sólo deje en las sombras los saldos negativos de sus predecesores hace cada vez más nocivos los procesos de gobierno, pues es claro que no hay deuda que se perdone sin que se lleve un beneficio en ello. Aunque, por otro lado, está el riesgo de caer en la dinámica de la acusación continua, en donde el gobierno que inicia trata de responsabilizar de todo a quien estuvo antes que él. Quizá la mejor vía para evitar ambas dinámicas negativas es que los gobiernos se finquen sobre la transparencia efectiva.
Con la muerte del escritor Carlos Montemayor México está de duelo pero también lo están los habitantes de Lomas del Poleo. Cuando en noviembre de 2008 se informó al escritor sobre la situación de acoso y violencia en que vivían los pobladores de esa colonia del poniente de Ciudad Juárez y se le pidió su solidaridad e intermediación para que la voz de los colonos llegara más lejos, Montemayor no dudó en apoyar esta causa.
Gracias a él, la revista Proceso y el matutino La Jornada enviaron periodistas a esta frontera y ambos medios publicaron en las semanas siguientes reportajes en los que se daba a conocer que en Juárez, desde marzo de 2003, se había inaugurado una heterodoxa forma de gobernar en que las autoridades dejaban el mando de ciertas áreas de la ciudad en manos de particulares.
Acusa de 'traición' a líderes estatal y municipal del PAN, el candidato a diputado Rodolfo Mendoza
■ Presionan para que se desista en juicio de impugnación, afirma
Rodolfo Mendoza Balderrama, candidato a diputado en las pasadas elecciones por el Distrito 06, acusa, en escrito hecho público, de deshonestidad y traición a los dirigentes estatal y municipal del PAN, Cruz Pérez y Héctor Arreola, respectivamente, al presionarlo para que se desista de un recurso de impugnación contra la elección en la que su contrincante priísta, Cesar Alberto Tapia Martínez, resultó con mayoría de votos.
Mendoza argumenta la ilegibilidad de Tapia Martínez por no haber cumplido con el artículo 99 del Código Municipal del Estado de Chihuahua para separarse del cargo de regidor.
Primero se le concedió una licencia para dejar el cargo por tiempo indefinido, término este que no figura en la ley. Luego para tratar de enmendar la falla, se le otorgó otro permiso este sí por tiempo definido, pero se hizo de manera irregular, pues para ello debió haber una solicitud expresa de Tapia Martínez, y no la hubo, asegura el denunciante. En ese sentido:"...el Presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional de esta ciudad Héctor Armando Arreola Arreola, presento un escrito dirigido al Tribunal Electoral del Estado invocando el medio de impugnación de inconformidad en contra de la elección de diputado de mayoría relativa correspondiente al distrito 06, por considerar que el candidato Cesar Alberto Tapia Martínez no cumplía con el requisito de elegibilidad relativo a la separación de su cargo de regidor(...)"
Pero ahora, "he sido presionado tanto por Cruz Pérez Cuéllar para que desista de continuar con el juicio, debido a que según ellos el tiempo para integrar el congreso se viene encima, es decir, que no les interesa defender los intereses del partido por defender los suyos propios".
Por lo que hago saber a los ciudadanos -agrega el texto- que de concretarse el desistimiento del juicio de inconformidad se debe a que los dirigentes del PAN lo hacen por iniciativa propia con tal de alcanzar sus intereses personales aun y cuando esto represente estar en contra de los principios de legalidad y honradez.
Mendoza, se lee en el escrito, dice que "es preciso mencionar que al Presidente Municipal del partido le he solicitado que presente una promoción ante el Tribunal Electoral para que me autoricen para oír y recibir notificaciones, a lo dijo que si Cruz ya había decidió el desistimiento del juicio que entonces así iba a ser y que ya me resignara a que así van a suceder las cosas. La pregunta es resignarse a vivir en la ilegalidad y a las traiciones de quienes deberían y tienen la obligación de defender el respeto a la ley y son ellos quienes las violan. Esta clase de dirigentes tenemos en el PAN". (Foto: archivo).
Cruz Pérez Cuéllar, Jesús Limón Alonso y Héctor Arreola Arreola
Interponen intereses personales a los del PAN y la legalidad
Rodolfo Mendoza Balderrama; Candidato a Diputado en las pasadas elecciones por el Distrito 06, les informo lo siguiente:
El motivo del presente comunicado es dar a conocer las formas por demás oscuras, deshonestas y traicioneras en que actualmente están actuando los dirigentes del PAN, buscando principalmente su interés personal y de sus incondicionales esto sin importarles que dichas conductas vayan en contra de la Ley.
Tal es el caso de nuestro flamante dirigente estatal Cruz Pérez Cuéllar en contubernio con su asesor jurídico Jesús Limón Alonso, así como nuestro no menos ilustre y servicial dirigente municipal Héctor Armando Arreola Arreola, y me baso en hechos fidedignos para hacer tal aseveración y que a continuación se los describo.
Es el caso que el suscrito tuve conocimiento que el ahora diputado electo ilegítimamente Cesar Alberto Tapia Martínez, y digo ilegitimo por los motivos siguientes:
Primero.- De acuerdo a el acta de la sesión No. 91 Ordinaria del Ayuntamiento en el Tercer Asunto se trato la solicitud que hizo el regidor Cesar Alberto Tapia Martínez, para separarse de su cargo por tiempo indefinido tal y como consta en la acta en mención.
En el acuerdo primero a este punto se aprobó la solicitud del regidor concediéndole licencia para separarse de su cargo a partir de la aprobación del presente acuerdo, misma que será de carácter renunciable y por tiempo indefinido, es decir, a partir de 08 de abril del 2010 y por tiempo indefinido.
Lo anterior se contrapone por lo ordenado por el artículo 99 del Código Municipal del Estado de Chihuahua, el cual nos ordena que las faltas de los servidores públicos municipales podrán ser temporales o definitivas, siendo las primeras aquéllas que no excedan de seis meses, salvo en los casos debidamente justificados.
De lo cual se desprende que las licencias por tiempo indefinido no existen por lo que dicha licencia jamás surtió efectos al no estar de acuerdo a la ley, más aun por estar en contravención al artículo en cita.
Y tratando de subsanar el error cometido, con fecha 06 mayo del 2010 y sin que existiera petición o solicitud alguna en ese sentido por parte del Regidor Cesar Alberto Tapia Martínez, se acordó modificar el acuerdo tomado en la sesión del Ayuntamiento de fecha 08 de abril del 2010, en el sentido de otorgar licencia al Regidor para separarse de su cargo a partir del 08 de abril del presente año misma que será de carácter renunciable y hasta el 08 de junio del 2010.
Tal y como consta en la acta de la sesión 93 extraordinaria del Ayuntamiento.
Entonces de todo lo anterior se desprende claramente que el Regidor Cesar Alberto Tapia Martínez solicito una licencia para alejarse de su cargo con carácter de tiempo indefinido la cual así le fue concedida, y el Ayuntamiento no tiene facultades para de muto propio otorgar una licencia por tiempo definido sin que exista solicitud de parte interesada.
Motivos estos por los cuales el Presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional de esta ciudad Héctor Armando Arreoloa Arreola, presento un escrito dirigido al Tribunal Electoral del Estado invocando el medio de impugnación de inconformidad en contra de la elección de diputado de mayoría relativa correspondiente al distrito 06, por considerar que el candidato Cesar Alberto Tapia Martínez no cumplía con el requisito de elegibilidad relativo a la separación de su cargo de regidor debido a que esta nunca se dio de acuerdo a todo lo narrado anteriormente.
El medio de impugnación fue radicado en el Tribunal Electoral del Estado bajo el número de expediente JIN60/2010, cabe aclarar que también en la elección de diputado del distrito XIII también interpusieron el recurso de inconformidad con dicha elección.
Pero resulta que el Licenciado Jesús Limón Alonso suscribió un escrito en el cual se desistió del juicio de inconformidad, escrito que fue presentado ante el Tribunal Electoral, dentro de los autos de los juicios arriba mencionados, siendo que nunca fui informado de tal decisión por demás arbitraria, siendo que en el juicio JIN61/2010 relativo al distrito XIII si fue ratificado tal desistimiento.
Pero en el caso que nos ocupa no aconteció tal hecho, es decir, no se ratifico el desistimiento por presión del suscrito para no llevarlo a efecto.
Y es el caso que he sido presionado tanto por Cruz Pérez Cuéllar para que desista de continuar con el juicio, debido a que según ellos el tiempo para integrar el congreso se viene encima, es decir, que no les interesa defender los intereses del partido por defender los suyos propios.
Por lo que hago saber a los ciudadanos que de concretarse el desistimiento del juicio de inconformidad se debe a que los dirigentes del PAN lo hacen por iniciativa propia con tal de alcanzar sus intereses personales aun y cuando esto represente estar en contra de los principios de legalidad y honradez.
Por último es preciso mencionar que al Presidente Municipal del partido le he solicitado que presente una promoción ante el Tribunal Electoral para que me autoricen para oír y recibir notificaciones, a lo dijo que si Cruz ya había decidió el desistimiento del juicio que entonces así iba a ser y que ya me resignara a que así van a suceder las cosas. La pregunta es resignarse a vivir en la ilegalidad y a las traiciones de quienes deberían y tienen la obligación de defender el respeto a la ley y son ellos quienes las violan. Esta clase de dirigentes tenemos en el PAN.
En virtud de que el suscrito soy un ferviente creyente del principio de legalidad es por lo que hago público el actuar de los dirigentes del Partido Acción Nacional, lo cual evidentemente va en perjuicio del pueblo.
A oscuras, así como para ajustar el escenario a la matanza.
Dilema y todo, los regidores PRI-PAN se emperran en "no aprobar cosas que no conocemos", como ese contrato de alumbrado público.
Es otra, una más de las transas en veremos -como la del Transporte Semimasivo- que los ediles se niegan a tragar, e insiten en quitar a Reyes Ferriz el gesto de castidad.
Quieren saber a donde se va tanto dinero; piensan que la deuda llegará los 900 millones: una tercera parte del presupuesto de la siguiente administración.
Como están las cosas, casi cada reportera o reportero en Chihuahua, y en muchos estados de la República, deviene corresponsal de guerra. Pocas veces en la historia había sido tan riesgosa esta profesión en México, pocas veces tan necesaria. En esta interminable cuan ineficaz guerra decretada por Calderón, las y los trabajadores de los medios, sobre todo reporteros y fotógrafos, son no sólo testigos, también protagonistas de esta dolorosa historia social.
Una terrible prueba de la importancia de la labor de los trabajadores de la prensa, a la vez que de la molestia que ésta provoca en los poderes, ya sea institucionales, ya sea fácticos, son las numerosas agresiones que han padecido y que hacen de nuestro país el segundo más inseguro en el mundo para ejercer la profesión. Agresiones que pueden venir tanto de los criminales, como de los supuestamente encargados de combatirlos.
Siempre corriendo siempre a prisa, nunca me detengo, no miro a los lados, mis espejos retrovisores hace mucho tiempo que se arrancaron de mis costados. Siempre a velocidad, mucho mas rápido que los demás, entre los espacios que me restan, se acumulan los periódicos, cualquier domingo en medio de los trastes sucios en la pequeña mesa le hago justicia al cerebro, le doy chance de pensar y de llegarle al corazón. De repente ya tengo diez rotativos. –te dejé el periódico en la mesa-. El mayor de mis hermanos me tortura con esa frase y ya se que hay letras que imperdonablemente tendrán que ser leídas como una especie de castigo furtivo, pero suculento. En primera instancia desecho todo lo demás, y a mano recorto las columnas y el resto se va a la basura.
-Gabino, dile a Alicia que no me tire los periódicos, dile que no los he leído, que los ponga ahí. Me refiero a la mujer que cada miércoles hace que la casa parezca de gente del mundo y la hace que huela a casa. Algún día vio en los periódicos basura y no los destruyó, pero los transformó en basura. Llegué buscándolos una tarde que tenia quince minutos libres y con hartas ganas de bebérmelos y no los hallé en su lugar, entonces el guardián de la residencia Quintana sería encargado de notificar a la fiscal de la limpieza de que se abstuviera de robarme a Germán y a Catón.
Vivir en el Centro tiene muchas ventajas. Cuando pasamos por la esquina de Melchor Ocampo y Morelos, El Angustias suele regalarle fruta a mis hijos, y si son tunas hasta las pela para que se las puedan comer. Si visitamos a Don Tony, el de la farmacia, puede robarle una sonrisa a mi hija en su peor enfado y también le regala unas galletas a sus hermanos para verlos contentos. La señora que vende lotería, premia la educación del más pequeño pues le da unas golosinas si dice “buenas tardes”. Cuando compramos queso siempre nos regalan una pequeña porción extra. Incluso, si al ir a desayunar a Saul´s Jr. se me olvida el periódico, no hay problema, pueden ir a traerlo.
Lo malo de vivir en el Centro es ver la cantidad de usuarios de drogas ilegales que vagan con la mirada perdida, algunos se quedan en la esquina, hay quietecitos nomás guardado el equilibrio, otros no lo logran y caen al suelo poco a poco. Nunca sé si logran levantarse. Una vez vi a uno acostado en la puerta de una casa abandonada, las moscas entraban y salían por su boca, pensé que estaba muerto, pero al pasar de nuevo ya no estaba. La policía es inútil, los veo a menos de tres metros de donde los narcomenudistas venden sus bolsitas en plena calle.
El mensaje alusivo al IV informe de gobierno, fue una puesta en escena que repitió la actual administración federal. Como en la anterior ocasión, se perfiló como un fracaso para convocar a las fuerzas políticas y a la sociedad a secundar lo que el Presidente quiere. No se aprendió de lo sucedido hace un año. El gobernante se mueve como si no hubiera más institución de gobierno que el Ejecutivo federal, como si su sola palabra valiera. Un absurdo por reeditar el día del presidente con convidados de piedra, al menos la jeta de los presentes se veía petrificada.