Ciudad Juárez
| Dólar: COMPRA -12.49 VENTA - 12.97
Trasfondo
México no quiere ser independiente (¿?)
Carlos Murillo González
Septiembre, al igual que diciembre, deben ser meses para la reflexión y no sólo para celebrar a lo pendejo. Al “mes de la patria” le debemos una muy sincera y profunda introversión antes de invocar a las y los “héroes de la patria”, ¿cómo somos “independientes”?, ¿con quién(es) vamos a “celebrar” la independencia?, ¿somos libres y autónomos(as) o somos autómatas creyendo ser libres? ¿Doscientos años de independencia, independencia de qué?
La Paz, B.C.S – Estoy aquí de nuevo bajo el cielo azul de La Paz para hablar de Félix Córdoba. Treinta y cinco breves años han transcurrido desde aquel verano canicular cuando en la credulidad de mis 26 años me convenció de que no hay entelequias ni fantasías para quienes han aprendido a arar sobre la mar.
Lo recuerdo como si fuera ayer. En una minúscula casita cercana al mar, con un escritorio, una vieja Rémington, un archivero, dos sillas y un pizarrón, aquel hombre que había perdido la cabeza a la manera en que lo predicara Xavier Villaurrutia, dibujó en el aire y ante mi azoro su personal Utopía científica. Después me tomó cordialmente del brazo y me condujo a la playa desierta en donde se mecía una pequeña lancha de pescador –no recuerdo si tenía nombre-, con remos y motor Evinrude de un caballo.
El cambio de un gobierno a otro en nuestra actual democracia parece quedar reducido a un mero trámite burocrático, la entrega de actas, de oficinas y de cargos es, prácticamente, un ejercicio de papeleo, dejando en ello la oportunidad de una revisión profunda de las acciones del gobierno saliente. Si bien es cierto que los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia están fincados en los informes de gobierno y las auditorías, el final de un periodo de gobierno tendría que ser también un punto de revisión profunda de los asuntos públicos, no sólo en un sentido de responsabilidad del gobierno saliente, sino como un forma de tener en claro el estado de las cosas que recibe el entrante.
La costumbre de los soterrados acuerdos políticos que permite que el gobierno nuevo “solape” en el peor de los casos o tan sólo deje en las sombras los saldos negativos de sus predecesores hace cada vez más nocivos los procesos de gobierno, pues es claro que no hay deuda que se perdone sin que se lleve un beneficio en ello. Aunque, por otro lado, está el riesgo de caer en la dinámica de la acusación continua, en donde el gobierno que inicia trata de responsabilizar de todo a quien estuvo antes que él. Quizá la mejor vía para evitar ambas dinámicas negativas es que los gobiernos se finquen sobre la transparencia efectiva.
Con la muerte del escritor Carlos Montemayor México está de duelo pero también lo están los habitantes de Lomas del Poleo. Cuando en noviembre de 2008 se informó al escritor sobre la situación de acoso y violencia en que vivían los pobladores de esa colonia del poniente de Ciudad Juárez y se le pidió su solidaridad e intermediación para que la voz de los colonos llegara más lejos, Montemayor no dudó en apoyar esta causa.
Gracias a él, la revista Proceso y el matutino La Jornada enviaron periodistas a esta frontera y ambos medios publicaron en las semanas siguientes reportajes en los que se daba a conocer que en Juárez, desde marzo de 2003, se había inaugurado una heterodoxa forma de gobernar en que las autoridades dejaban el mando de ciertas áreas de la ciudad en manos de particulares.
Primero: Observaciones al Plan de Desarrollo Urbano.
Tal vez se piense que los presidentes municipales pueden hacer lo que se les ocurra y que sólo se necesitan buenas intenciones y el mayoriteo de los regidores. Pero no es así, existen documentos técnicos que deben dirigir el desarrollo de la ciudad y donde todos tenemos la oportunidad de participar. Claro que no toda la gente tiene el tiempo pues comer y la renta son la prioridad, pero el espacio ahí esta.
Ayer martes, se cerró la consulta pública de la actualización del Plan de Desarrollo Urbano. La costumbre de que no se lean estos documentos es tal que este, mismo que será un documento oficial, en la página 78 reconoce que el uso de las reservas territoriales no es por la saturación de la mancha urbana, ni por la cantidad de población , es por la presión inmobiliaria. Es decir que el cabildo aprueba los desarrollos para beneficiar a empresas constructoras. ¿A quién representa el cabildo? Tal vez esto pueda explicar todos los problemas de Riveras del Bravo.
Nos reunimos un grupo de personas (todos especialistas en el tema menos yo) para hacer observaciones muy precisas al plan. Esperemos que se de respuesta y el documento no quede incompleto como lo esta. Estas observaciones son las que les comparto, para su conocimiento
Hernán Ortíz
Amigas, amigos, gente a la que quiero, y aquellos a quienes sólo escribo por molestar:
Les quiero compartir tres documentos, que no sólo sirven para reflexionar, sino que son la muestra de acciones ciudadanas dirigidas a la organización para la exigencia y rendición de cuentas. Puedes sólo enterarte, o puedes ser parte activa, pero por favor, ante la situación de la ciudad, no seas indiferente porque eso nos cuesta vidas.
Primero: Observaciones al Plan de Desarrollo Urbano.
Tal vez se piense que los presidentes municipales pueden hacer lo que se les ocurra y que sólo se necesitan buenas intenciones y el mayoriteo de los regidores. Pero no es así, existen documentos técnicos que deben dirigir el desarrollo de la ciudad y donde todos tenemos la oportunidad de participar. Claro que no toda la gente tiene el tiempo pues comer y la renta son la prioridad, pero el espacio ahí esta.
Ayer martes, se cerró la consulta pública de la actualización del Plan de Desarrollo Urbano. La costumbre de que no se lean estos documentos es tal que este, mismo que será un documento oficial, en la página 78 reconoce que el uso de las reservas territoriales no es por la saturación de la mancha urbana, ni por la cantidad de población , es por la presión inmobiliaria. Es decir que el cabildo aprueba los desarrollos para beneficiar a empresas constructoras. ¿A quién representa el cabildo? Tal vez esto pueda explicar todos los problemas de Riveras del Bravo.
Nos reunimos un grupo de personas (todos especialistas en el tema menos yo) para hacer observaciones muy precisas al plan. Esperemos que se de respuesta y el documento no quede incompleto como lo esta. Estas observaciones son las que les comparto, para su conocimiento
Segundo: Desglose de los compromisos elaborados en el Plan de Desarrollo Municipal.(no confundirlo con el anterior)
Al principio de cada administración el gobierno municipal debe elaborar un diagnóstico y definir qué es lo que hará en los siguientes tres años. Otro documento de esos que son públicos y nadie lee.
Existe la costumbre de decir que las cosas están mal o bien con base en percepciones subjetivas. Lo cual siempre es discutible pues poca gente duda de su percepción, ya sean ciudadanos o políticos. ¿Cómo calificar la acción gubernamental de manera que supere las percepciones?
Un grupo de ciudadanos de “El Pacto”, se dieron a la tarea de desglosar, acción por acción lo que el propio gobierno municipal dijo que haría en tres años.
Les comparto el documento porque se requiere de la cooperación de mucha gente. La tarea es elegir una acción (de las que el municipio plasmo en su plan) y revisar si se ha realizado o no, con datos concretos, que se pueden obtener por medio de solicitudes de información al ICHITAIP o al municipio, también en visitas de campo. Por ejemplo Si se dijo que se construiría un parque, ir a lugar tomar fotos del parque o de la ausencia del mismo? Dar seguimiento a una acción y punto. ¿Es mucho pedir?
Los logros pueden ser dos. Uno que para el siguiente informe preparemos también un documento ciudadano, donde podamos evidenciar lo que se hizo y no de lo que el propio municipio dijo que haría. El otro es que el siguiente presidente municipal sabrá que somos una ciudadanía madura que ya no se le puede dar más atole con el dedo. Nos vamos a empachar.
El documento esta en excel, para un manejo sencillo de cuadros donde cada pestaña es un tema y se especifica el tema, el objetivo, la estrategia y la acción. Si existen dudas estoy a sus órdenes.
Tercero: Solución para Juárez.
Les envío la convocatoria a que marchemos este domingo 6, la información la encontrarán en el documento PDF que les anexo, pero quiero compartirles tres posiciones personales.
Una: la marcha es ajena a partidos políticos, ha sido convocada por gente que se le ha identificado con el PAN, el PRI y el PRD. Es muy burda la estrategia de decir que la organización ciudadana es siempre con tintes partidistas, pero peor es que sea común que como ciudadanos caigamos en el juego. Si consideramos como cierto que sólo los partidos nos pueden convocar, entonces no tenemos solución, entonces sólo seremos botín de piratas electorales y no ciudadanos libres con voz... (no quiero discutir lo del voto.)
Dos: Personalmente creo que nuestras autoridades han dado muestra suficiente de su incapacidad y falta de voluntad para atender los problemas por los que atraviesa la ciudad y el país entero. Demandarles, creo que es nuestra obligación ciudadana, pero no tengo esperanza en que puedan resolver algo. ¿Para qué marcho entonces? Para demostrarle a otros ciudadanos que habemos más gente preocupada y dispuesta a hacer algo para que nuestra ciudad mejore. Para saber que no estamos solos... el miedo, la impotencia y el desespero se alivian con compañía. La marcha no arreglará las cosas, lo sé. Pero nos ayudará a saber que al menos la ciudadanía esta haciendo algo (ejemplos son también los otros dos documentos que les envío.)
Tres:Podemos diferir con muchos de los personajes que convocan y asistirán a la marcha. Pero ¿cuándo vamos a coincidir? Yo veo aquí un problema y una solución. El problema, descalificar las acciones ajenas sólo nos segrega como sociedad y temo que se lleguen a radicalizar las posiciones, nos anularemos unos a otros y el verdadero villano, aquel que promueve la corrupción, injusticia y la impunidad seguirá haciendo de las suyas. Los enemigos no son los “otros”. El enemigo es el político que decidió beneficiar a un empresario pasando por alto las necesidades de quienes aquí vivimos. El enemigo es aquél que descalifica a la víctima para no perseguir al asesino. El enemigo es aquel que viola la ley para brindarnos seguridad (tristemente no hay diferencia entre violar la constitución y la extorsión, ambas actividades violan la ley a cambio de seguridad). La solución es el diálogo, debemos dialogar como sociedad, no dejar nuestras demandas, ni nuestras acciones, pero sí debemos entrar en un diálogo con los “otros”. Ni siquiera debemos llegar a acuerdos, ni coincidir, pero negarlos o descalificarlos siempre será peor que acercarnos y dialogar. ¿Y si a los “otros”no les interesa dialogar? No lo sé, pero alguien debe tener cordura ante la barbarie que un gobierno ineficiente ha provocado en esta ciudad.
En fin, hay para elegir. Enterarte de cómo se definirá el desarrollo de la ciudad, darle seguimiento a los planes de gobierno para exigir con conocimiento de causa, o marchar solidariamente para que sepamos que no estamos solos en esta ciudad.
Puedes hacer una cosa, dos o las tres. Incluso puedes hacer algo simple como el saludar a los vecinos, pero hacer nada, nos hace cómplices. La indiferencia va matando a la gente de nuestra ciudad, tristemente la lista es larga y con ella la orfandad . ¿A quién tendrán que matar para empezar a actuar?
Hernán Ortiz, Maestro en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y antropólogo por la Universidad Veracruzana. Actualmentedesempeña como Docente Investigador en la UACJ y es director de la Organización Ciudadanos por una Mejor Administración Pública (http://www.cimap.org.mx)
A oscuras, así como para ajustar el escenario a la matanza.
Dilema y todo, los regidores PRI-PAN se emperran en "no aprobar cosas que no conocemos", como ese contrato de alumbrado público.
Es otra, una más de las transas en veremos -como la del Transporte Semimasivo- que los ediles se niegan a tragar, e insisten en quitar a Reyes Ferriz el gesto de castidad.
Quieren saber a donde se va tanto dinero; creen que la deuda llegará los 900 millones: una tercera parte del presupuesto de la siguiente administración.
Como están las cosas, casi cada reportera o reportero en Chihuahua, y en muchos estados de la República, deviene corresponsal de guerra. Pocas veces en la historia había sido tan riesgosa esta profesión en México, pocas veces tan necesaria. En esta interminable cuan ineficaz guerra decretada por Calderón, las y los trabajadores de los medios, sobre todo reporteros y fotógrafos, son no sólo testigos, también protagonistas de esta dolorosa historia social.
Una terrible prueba de la importancia de la labor de los trabajadores de la prensa, a la vez que de la molestia que ésta provoca en los poderes, ya sea institucionales, ya sea fácticos, son las numerosas agresiones que han padecido y que hacen de nuestro país el segundo más inseguro en el mundo para ejercer la profesión. Agresiones que pueden venir tanto de los criminales, como de los supuestamente encargados de combatirlos.
Mi estancia en la maquila duro un tramo de seis años. En aquella primera etapa recurrí a esta porque salí corrido de la prepa. En la segunda solamente fue por el placer de ser. Para entonces había dos fiestas por las cuales la gente se preocupaba: el dia de campo en verano, y la posada navideña. Ambos eventos rendían muchos frutos, pues la primera era donde se regalaban todas las chelas y en la segunda también. Había música y algún año de vacas gordas había mariachis, pero lo que nunca faltaba era la tragazón en abundancia. Se ponía bueno porque todos precian muy amables, acudían también los gringos “cacas grandes” y acarreaban a su familia, también los gerentes hacían lo mismo, tiraban más crema que los hueros, pero es de mencionar que sí le bajaban dos rayitas. Los maquilocos invitaban a sus familias, su servidor siempre con los cuates, sabía que habría cerveza y no podía desaprovechar quedar bien con Lupillo “el Teki” Sánchez, finalmente era barra libre yo pagaba todo.
Vivir en el Centro tiene muchas ventajas. Cuando pasamos por la esquina de Melchor Ocampo y Morelos, El Angustias suele regalarle fruta a mis hijos, y si son tunas hasta las pela para que se las puedan comer. Si visitamos a Don Tony, el de la farmacia, puede robarle una sonrisa a mi hija en su peor enfado y también le regala unas galletas a sus hermanos para verlos contentos. La señora que vende lotería, premia la educación del más pequeño pues le da unas golosinas si dice “buenas tardes”. Cuando compramos queso siempre nos regalan una pequeña porción extra. Incluso, si al ir a desayunar a Saul´s Jr. se me olvida el periódico, no hay problema, pueden ir a traerlo.
Lo malo de vivir en el Centro es ver la cantidad de usuarios de drogas ilegales que vagan con la mirada perdida, algunos se quedan en la esquina, hay quietecitos nomás guardado el equilibrio, otros no lo logran y caen al suelo poco a poco. Nunca sé si logran levantarse. Una vez vi a uno acostado en la puerta de una casa abandonada, las moscas entraban y salían por su boca, pensé que estaba muerto, pero al pasar de nuevo ya no estaba. La policía es inútil, los veo a menos de tres metros de donde los narcomenudistas venden sus bolsitas en plena calle.
A la información que día a día nos entregan los medios impresos no se le concede reposo, nos inunda con la nota roja del combate a la delincuencia organizada, de manera destacable en este sexenio. De la exaltación del debate entre los actores ya nos hemos acostumbrado como prueba fehaciente del pluralismo político. Y de la publicidad oficial una palabra la califica, es inmisericorde. Por querer encontrar lo relevante de la coyuntura perdemos la ominosa estructuración de un régimen policial y clerical que avanza frente a nuestros ojos. Pocas voces se atreven a denunciar estas amenazas en contra de las libertades conquistadas por la Independencia, la Reforma y La Revolución.
Ciudad Juárez
| Dólar: COMPRA -12.49 VENTA - 12.97 
Imprime este texto
