Flash Informativo... Desde que tomó las riendas del Ejecutivo en Chihuahua, el corralismo operó para tomar el control de los demás poderes en el estado, empezando por el Judicial. (...) / Francisco Flores Legarda (Cartas al director)
cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA:VENTA:Suscribase
Suscribase

Trasfondo

Los signos del fin del mundo/Los sismos de otoño

 

Carlos Murillo González

“…Todo poder emana del pueblo…el pueblo tiene en todo momento, el inalienable derecho de alterar o modificar su forma de gobierno.”
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos


Los signos del fin del mundo

Tantas cosas pasando en tan corto tiempo: huracanes, terremotos, tsunamis, el retorno de la Guerra Fría, crisis económicas, escasez de agua, todo pareciera indicar la próxima destrucción del mundo como lo conocemos. ¿Estos fenómenos son cíclicos o naturales?, ¿los ha provocado la misma especie humana?, ¿estamos viviendo el fin de los tiempos, la extinción del homo sapiens y otras especies?


Más Trasfondo

Juego de Ojos

Tan lejos de Dios y tan cerca de Trump…


Miguel Ángel Sánchez de Armas


A propósito del yihadismo antimexicano que Donald Trump lidera con el ardor de un predicador evangélico, no está por demás recordar el sabio consejo de George Santayana: quien olvida el pasado está condenado a repetir sus errores. Aquí una viñeta de cómo se las gastan estos hijos del Tío Sam y de los dos James, Monroe y Polk.
En abril de 1914, el presidente Woodrow Wilson, sin previa declaración de guerra, ordenó a su armada tomar el puerto de Veracruz. Fue una invasión disfrazada de “ayuda a la democracia mexicana”, para evitar que Victoriano Huerta recibiera un cargamento de armas y municiones alemanas. Muchos mexicanos murieron en defensa de su país. Los adolescentes de la Escuela Naval, equipados con armas vetustas, fueron acribillados por un ejército experimentado y bien pertrechado.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

LAS ELECCIONES EN MÉXICO EN MEDIO DE UNA GUERRA CULTURAL


Leobardo Alvarado


Las campañas electorales para elegir presidente de la república inician, junto con también las campañas para elegir los próximos gobiernos locales. Asimismo, para elegir la cámara de diputados y el congreso federal. El próximo domingo en Juárez comienza su campaña Andrés Manuel López Obrador[1], en un gesto simbólico con la historia pasada; aunque parece hasta ahora ha olvidado pronunciarse por la historia reciente. Es decir, temas como el feminicidio o la violencia homicida que ahora en marzo estaría cumpliendo diez años desde que en 2008 impactó de manera brutal la ciudad; se supone, deberían estar presentes de manera clara en su discurso.

El problema Cambridge analytics y la utilización de los datos de los usuarios de Facebook, vino a revelarnos que estamos en una guerra mundial que se libra en campos de batalla que la mayoría de la gente no registramos. Es una guerra sorda en que nos encontramos inmersos sin saber cuáles son sus efectos, tanto en lo colectivo como lo individual. Es una guerra cultural, según lo definió Christopher Wylie, en el NYTIMES, dando seguimiento a la manipulación de la información de los usuarios de Facebook[2]. Esta guerra en Estados Unidos logró influir para poner al presidente Donald Trump. En ese sentido debemos preguntarnos cómo aterriza esa guerra en nuestra vida cotidiana, y cómo, pronto esa guerra se intensificará conforme se acerque el día de la elección en México.


Más MarcaPasos

 

desde
España


¿Hacia una Revolución Multicolor en Nicaragua?

Germán Gorraiz Lopez

Asistiremos en el Trienio 2018-2020 a la irrupción en el escenario geopolítico de América Latina de una nueva ola negra involucionista que consistirá en la implementación de “golpes de mano blandos“ con el objetivo inequívoco de sustituir a los regímenes insensibles a los dictados de Washington (Nicaragua, Ecuador, Venezuela y Bolivia) por regímenes militares autocráticos tutelados por EEUU.

EEUU, Nicaragua y las “guerras no convencionales”

Petrocaribe fue creado en 2005 por iniciativa de Venezuela con el objetivo de suministrar combustibles a los países miembros en condiciones ventajosas de pago, como créditos blandos y bajas tasas de interés y estaría integrado por 18 países (incluidos Honduras, Guatemala, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Belice y una decena de islas del Caribe) y según las autoridades venezolanas, el país exporta 100.000 barriles diarios a los países del bloque que generaban una factura de 4.000 millones de dólares, de la cual una parte se paga en "efectivo" y el resto estaría subsidiado. La nueva estrategia de EEUU sería estrechar lazos comerciales y militares con los países de Petrocaribe ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas al depender en exclusiva de la venezolana Petrocaribe para su abastecimiento energético, empezando por el presidente dominicano Danilo Medina.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

México, Sancho y yo


Renward García Medrano


Yo tuve un amigo y maestro, viejo periodista, que no sólo me indujo al oficio, sino que iluminaba con su inteligencia aguda y heterodoxa, los laberintos de la vida del país y del mundo en los dos decenios que nos frecuentamos. Cada semana me reunía a desayunar con don Horacio Quiñones y a veces, con algún invitado. Coincidíamos en mucho, pero teníamos diferencias. Para él era claro que todos los títeres, incluyendo al grueso de los políticos, estudiantes y soldados, eran movidos por las pugnas precoces de la sucesión presidencial, y no por el choque de generaciones y mucho menos de ideologías.

En la huelga estudiantil de 1968, como profesor de la Escuela Nacional de Economía pasaba las noches que podía en la UNAM, al igual que otros y más meritorios amigos, como Lalo y Pablo Pascual, Eliezer Morales o Rolando y Fallo Cordera (Yo no conocía a Woldenberg). Don Horacio no cedía en sus opiniones sobre la marcha de los acontecimientos. La sociedad estaba dividida. Los mayores criticaban a los jóvenes y éstos llegábamos a veces al extremo de la ruptura. La incomunicación inició la debacle de la institución familiar.


Más por los caminos

 

 

 

 

 

  Cartas al Director
Cartas

Envíale una carta al director:

 
Nombre : 
Apellido : 
Email :
Teléfono : 

Su carta al Director

o Comentario:

 
   

LA VERDAD DEL CASO SORIANA. 1.ª de dos partes

De Nuestros lectores

 


 

 

Luis Villegas Montes

 

 

 

 

Ni por asomo creo que yo sea capaz de dilucidar qué pasó en ese asunto. No sé si se trató de un error en los puntos y comas, si es cosa de ciudadanos gandallas o de una empresa prototípica del capitalismo explotador, si la empresa privó ilegalmente de la libertad a un grupo de personas y las torturó al dejarlas sin luz ni aire acondicionado o si la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) actuó bien o mal dándole la razón a los clientes; no, pero creo que este asunto sirve para ilustrar cómo, un asunto aparentemente fútil y fortuito sirve para ilustrar a la perfección qué nos habita como miembros de la comunidad en que nos ha tocado vivir.

 

Yo creo que esas opiniones categóricas y tajantes de qué estuvo bien y qué estuvo mal en ese incidente, su existencia misma y todo lo que en él ocurrió, reflejan el tipo de sociedad que somos. El resultado, en mi opinión, triste y desesperanzador es que: somos una sociedad dividida, fragmentada, ignorante, mediocre, cobarde y envilecida. Me explico:

 

Lo antecedentes del asunto son de sobra conocidos: Soriana ofertó pantallas LED a un precio de cinco dígitos con un “punto” colocado después de los dos primeros, por lo que ofreció pantallas a 10.999 pesos. Hubo personas que apartaron hasta treinta y dos unidades.1

 

De este modo, tenemos que existen varios factores, y por ende puntos de vista, en juego: el primero, el error numérico, asumo que se trata de un error porque la tienda así lo expresó de manera literal y porque hay que estar imbécil o ser un cretino para pensar que una pantalla LED puede costar poco menos de once pesos.

 

El segundo punto de vista es el de los ciudadanos que exigieron que les cumplieran la “oferta”; desde su óptica, tienen toda la razón: la tienda debe cumplir con el compromiso que publicó, aunque el punto en medio de los cinco guarismos diera para pensar; porque bien mirado no existe nada como 999 centavos, porque los centavos son múltiplos de cien, no de mil; pongamos un ejemplo, según su parecer, esos ciudadanos tendrían el mismo derecho de apropiarse del contenido de una cartera encontrada en la calle aunque fuera evidente que era de la persona que está palpándose los bolsillos y mirando como loca el pavimento buscando un objeto. El asunto de estos ciudadanos me recuerda el chiste del mexicano en los Estados Unidos: un florista va a la peluquería a cortarse el cabello; después del corte, cuando va pagar el servicio, el peluquero le dice: “Lo siento, no puedo aceptar dinero, porque la corte me tiene haciendo un servicio comunitario”, el florista muy feliz y agradecido sale de la peluquería y a la mañana siguiente, cuando el peluquero abre su salón, encuentra una tarjeta de agradecimiento y una docena de rosas esperando en la puerta; al día siguiente, un policía llega a cortarse el pelo e igual: al pagar, el peluquero le dice lo del dinero, servicio comunitario, etc., el policía se va muy contento y a la siguiente mañana, cuando el peluquero llega al trabajo halla una tarjeta y una docena de donas; un día después, llega un mexicano y ocurre la misma historia; al finalizar la explicación, el mexicano se va muy feliz y a la siguiente mañana, cuando el fígaro llega a su salón… ¿qué encontró? ¡Exacto! Al mexicano y una docena de mexicanos pariente suyos esperando cortarse el pelo de gorra.

 

La primer lección es que sí, somos un pueblo de mediocres e hipócritas —luego abordaremos el asunto de la empresa prototípica del capitalismo explotador, la tortura, la PROFECO, etc.—; y lo somos porque junto con ese puñado de delincuentes, no hay forma de llamarlos de otro modo, no faltaron patanes que aplaudieron la acción; no, se trató de modernos “Chucho el Roto” ni de versiones mexa de Robin Hood; no fue un asunto de “quitarle al rico para darle al pobre”, no, no, no, fue un abuso y un robo; y quien sostiene lo contrario es igualmente un mediocre y un tarado moral; tampoco hubo en eso una lección para el capitalismo mundial, regional o local: los dueños de Soriana van a seguir cobrando utilidades, explotando a sus empleados, pagándoles el salario mínimo y cobrándole al responsable de la famosa etiqueta.

 

Eso nos lleva a Soriana. Esta empresa, como la mayoría de las que opera en este país, se beneficia de las condiciones que el Gobierno ha hecho posible desde hace décadas. ¿Son responsables de ser quiénes y cómo son? Sí y no; Desafortunadamente, los gobiernos de todos los signos políticos han mantenido esa ficción que se llama “salario mínimo” y que no sirve para un carajo. Uno de los ejemplos más impactantes del desastre nacional es el desequilibrio entre los precios de la canasta alimenticia (CA) y el salario mínimo: En términos netos, durante el último decenio del Siglo XX y el primero del actual, el deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores fue superior al 33%.2 Para el 2015, con datos del INEGI, para adquirir los productos de la canasta básica el salario promedio debería ser de 8 mil 822 pesos mensuales por hogar, equivalente a 4.14 salarios mínimos mensuales de ese año;3 o lo que es lo mismo: cuatro veces más. Para 2016, según un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) México tiene el segundo salario mínimo más bajo en términos relativos entre los países de la organización;4 y en términos generales, se ha dicho que en las dos últimas décadas el salario en México ha perdido más del 70% de su poder adquisitivo.5¡Claro que existe culpa de los cerdos capitalistas en el actual estado de cosas! Pero, ¿qué ocurre con la clase media? ¿Dónde está? ¿Dónde la academia? ¿Los partidos? ¿Los medios? ¿Las iglesias? ¿Las ONG’s? Están donde los han tenido y los tienen los gobiernos de cualquier cuño: cooptados, sometidos, subyugados o comprados.

 

Continuará…

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican, en Facebook (Luis Villegas) o también en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/

 

 

Luis Villegas Montes.

[email protected][email protected]

 

 

1 Artículo de Samuel García con el título: “Soriana ofrece televisores en 10.99 pesos por error de puntuación”, publicado el 17 de noviembre de 2017, por el periódico El Financiero.

2 LOZANO ARREDONDO, Luis y otros. Reporte 100: Poder Adquisitivo del Salario y la Precarización del Nivel de Vida de los Trabajadores en México. 2012. Centro de Análisis Multidisciplinario CAM-UNAM. México. 2012. Pág. 17.

3Decimos del año 2015 porque la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI), reporta que el salario mínimo general vigente para el área geográfica “A” es de $70.10 pesos o el equivalente a $2,131.04 pesos mensuales. Sin embargo, existe un salario más amplio que se da por ley conocido con el nombre de “salario mínimo integrado” y equivalía a $2,650.63 pesos (dos mil seiscientos cincuenta pesos con sesenta y tres centavos). Este ingreso se estructura de la siguiente manera: a) salario mínimo por día; b) sus prestaciones mínimas de ley9 y, c) el pago del subsidio del empleo”. Instituto de Estudio Educativos y Sindicales de América. Un recorrido del salario mínimo y la canasta básica de alimentos 1998 a 2015. México. [En línea]; visible en el sitio: https://optisnte.mx/wp-content/uploads/2016/09/request-15.pdf, consultado el 19 de noviembre de 2017 a las 19.30 hrs. Pág. 12.

4 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones: México. OCDE y La presente traducción al español estuvo a cargo de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR). México. 2016. Pág. 56.

5 JIMÉNEZ VÁZQUEZ, Miguel Ángel. “Análisis y perspectivas de las pensiones en México” publicada el 1.º de enero de 2016. [En línea]; visible en el sitio: http://www.puntosobrelai.net/analisis-perspectivas-las-pensiones-mexico/, consultado el 6 de noviembre de 2017 a las 17.35 hrs.

 

 


CARTA ABIERTA A EMMA SALDAÑA O DE UNA INQUISICIÓN DE IZQUIERDA EN PLENO SIGLO XXI

De Nuestros lectores

 

 

 

Luis Villegas Montes

 


 

Lic. Emma Saldaña Lobera,

Directora del Instituto Chihuahuense de las Mujeres.

Presente.

 

El pasado 31 de octubre Usted dirigió al Congreso del Estado una petición en la cual, palabras más palabras menos, pide que se suspenda la presentación del libro: “El Libro Negro de la Nueva Izquierda” en sus instalaciones; a raíz de la infracción al montón de preceptos que cita y, según su dicho, se viola todo menos la Biblia.

 

Podría utilizar calificativos muy duros respecto de esa postura; empero me voy a abstener por ser Usted una dama y porque no van a faltar los zonzos metiches (nunca faltan) que me intenten poner como lazo de cochino por los adjetivos que suelo emplear, desviando la atención de los asuntos de fondo; en esa virtud, mire Usted, Licenciada (pensaba decirle “Emita”, de cariño, no vaya siendo que Usted también sea beneficiaria de medidas cautelares, pero creo que es mejor el tono formal), su misiva se puede examinar desde dos puntos de vista: de fondo o de forma. Vayamos al primero:

 

a)    Pide Usted que se suspenda la presentación del libro esto por considerar que es violatorio […]”; ¿”esto” qué? ¿El libro o la presentación del mismo?; y no es ése un asunto menor ni de semántica, se trata de dos cosas distintas entre sí; en las ciencias sociales la forma es fondo pues atentos al contenido es que debe seleccionarse la metodología a seguir; y en materia de efectiva tutela de los derechos humanos no basta hacer afirmaciones a tontas y a locas, es preciso examinar, razonar y argumentar con precisión quirúrgica para no vulnerar otros derechos; y no lo dicen ni el sentido común ni el que esto escribe; lo dice el Poder Judicial de la Federación: “El principio pro persona como criterio de interpretación de derechos humanos es aplicable de oficio cuando el Juez o tribunal considere necesario acudir a este criterio interpretativo para resolver los casos puestos a su consideración, […] esta petición, para ser atendida de fondo, requiere del cumplimiento de una carga básica. Luego, ese test de argumentación mínima exigida para la eficacia de los conceptos de violación o agravios es el siguiente: […]”.1

 

b)   Lo anterior, nos sume de cabeza en otro asunto: ¿con qué facultades pueden Usted o el Congreso, a priori, erigirse sin juicio previo ni derecho de audiencia, en jueces implacables del buen decir o del contenido de una obra? ¿De qué autoridad gozan para tal fin? ¿Dónde quedan los derechos consagrados en los artículos 14 y 16 constitucionales? Sé que el signo de esta administración es decidir, a su aire, de manera arbitraria y caprichosa, qué es constitucional o legal y qué no; pero eso no es razón para que deba replicarse en todos los asuntos ese modelo atrabiliario. Usted debería de saberlo mejor que nadie: hija predilecta del antiguo régimen, ha sido su desempeño el que la mantiene a la cabeza del Instituto en la actual administración, ¿no debería su actuar caracterizarse por la mesura, la independencia, la imparcialidad y el estricto apego a derecho? Creo que sí.

 

c)    Pero no vaya a creer que sólo las consideraciones previas apuntalan mi dicho; hagamos un examen de su escrito; del párrafo que inicia “[…] otra cuestión que ha servido al feminismo argentino para visibilizarse y lograr convocatorias realmente importantes, es la de la llamada ‘violencia de género’ […]”, Usted dice: “[…] se observa cómo el autor, sin ningún sustento teórico, académico o científico, tomando un hecho social […] concluye que dicho movimiento por la exigencia del derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, tiene de fondo la intención de promover el aborto”. Esta joya de la reflexión merece varios comentarios: dispénseme, Licenciada, pero no hace falta ese sustento porque es un hecho público (a lo mejor Usted lo ignora) que en el mes de marzo de 2003, se celebró en Antigua, Guatemala, un taller titulado: “¡Basta! América Latina Dice No a la Violencia Basada en Género”, organizado, entre otros, por la Federación Internacional de Planificación de la Familia, Región del Hemisferio Occidental (IPPF/RHO);2y como es evidente, esta organización, dentro de lo que eufemísticamente llama “planificación familiar”, favorece al aborto y mezcla ese tema con la violencia de género. Es más, en el mes de julio de este año de 2017, la misma Federación emitió una declaración relacionada con el voto del Senado chileno en favor de la revisión del proyecto de ley para la despenalización del aborto y señaló: “Hoy es un día histórico para las mujeres en Chile y un importante paso adelante en la lucha por la salud y los derechos de las mujeres”.3¿Entonces? Sí, existen distintas organizaciones que, de manera reiterada y pública, han vinculado el tema de la equidad de género con el aborto; y no es un autor, Licenciada, son dos.

 

d)   Respecto de la Ley Nacional 26.845, según su dicho, lo autores señalan que decidir sobre la vida reproductiva, número de embarazos y cuándo tenerlos evidentemente “incluye decidir matar o no matar al ser que, portador de un ADN diferente del suyo, eventualmente se encuentre en su vientre”; y Usted concluye: “El autor […] careciendo de información empírica que lo respalde, infiere que dicho derecho se traduce en el asesinato de bebés, aseveración que además de falsa, resulta en una acusación grave y maliciosa”. Creo, con todo respeto, que Usted falta a la verdad en este punto; primero, porque los autores no hablan en este párrafo del “asesinato de bebés”, (ésas son palabras suyas); y segundo, porque si abortar no se traduce en la interrupción del proceso vital de un ser ente, “creatura”, “feto”, “embrión”, “producto”, “huevo” o cualquier otra denominación que se gusteportador de un ADN diferente al de quien lo está engendrando, pues entonces no sé qué es; no hace falta información empírica ni ser una lumbrera para comprender esa simple verdad: promover el aborto es promover el cese del proceso vital de un ser, ente, “creatura”, “feto”, “embrión”, “producto”, “huevo” o cualquier otra denominación que se guste. No veo cómo hablar un español claro, preciso e informado se traduzca en una “acusación grave y maliciosa”.

 

 

Continuará…

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican, en Facebook (Luis Villegas) o también en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/

 

 

Luis Villegas Montes.

[email protected][email protected]

 

 

1 Tesis de Jurisprudencia XVII.1o.P.A. J/9, de la Décima Época, con número de registro 2010166, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 23, del mes de octubre de 2015, Tomo IV, pág. 3723, de rubro: “PRINCIPIO PRO PERSONA COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. TEST DE ARGUMENTACIÓN MÍNIMA EXIGIDA POR EL JUEZ O TRIBUNAL DE AMPARO PARA LA EFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS”.

2 Véanse los siguientes sitios de Internet: http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=631 y http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=129&entidad=Noticias; así como el libro: GUERRERO VÁZQUEZ, Rossina. Servicios de salud para las víctimas de violencia sexual: Un análisis del cumplimiento de los compromisos nacionales e internacionales. Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), Observatorio del Derecho a la Salud y Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. Perú. 2006. Pág. 39.

3 Declaración de la Federación Internacional de Planificación de la Familia / Región Hemisferio Occidental sobre la votación del aborto en Chile, del 19 de julio de 2017; visible en el sitio: https://www.ippfwhr.org/es/sala-de-prensa/declaraci%C3%B3n-de-la-federaci%C3%B3n-internacional-de-planificaci%C3%B3n-de-la-familia-regi%C3%B3n

 

 


PUTIN

De Nuestros lectores

 


 

Luis Villegas Montes

 

 

 

No, no voy a hablar mal de nadie; ni a referirme, expresa o veladamente, a ningún mandatario, presente o futuro, cercano o lejano; ni a alzarme como panegirista de causa alguna.

 

Es sólo que, de un tiempo a la fecha, he escuchado o leído las opiniones del Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, y aunque sé perfectamente que son cuidadosamente planeadas, fruto de una campaña de marketing —la idea que nos intentan vender es que Putin es algo así como uno de los primeros muñecos de acción de la década de los setentas; había uno, de cuyo nombre no pude acordarme, que tenía un dispositivo en la espalda y al presionarlo empezaba a mover el brazo de arriba hacia abajo y “rompía” tablas, bloques y cosas así; pues Putin puede desde nadar en ríos congelados hasta montar osos; según algunos medios de comunicación, Putin es abogado por la Universidad Estatal de Leningrado, graduado con honores; fue espía de la KGB, durante 16 años; es experto en armas de fuego; es oficial del ejército ruso, teniente de Justicia; además, es piloto aviador, conductor de Fórmula 1, jugador de hockey, yudoca con cinta negra de seis niveles, karateca con dos cinturones, cazador y buzo; toca el piano y, para colmo, habla perfectamente ruso, alemán e inglés.1 Vamos, digámoslo de una manera rápida y ejemplar: comparado con él, nuestro flamante Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, Putin sería un rottweiler y Peña una especie de hámster (más simpático y más tarado que uno “normal”)—, lo cierto es que no puedo dejar de admirar al ruso cuando se afianza en ciertas convicciones que, por impolíticas, parecieran medievales y no obstante refrescan el alma.

 

No voy a contar aquí la ocasión en que, en su cara, acusó a un comunicador de que el “periodista vencía al analista2 ni a ninguna otra igual de escandalosa… u oportuna; no señor. Me quiero centrar en un afincamiento indispensable de Putin, ése cuando habla de los ateos;3 sólo deseo dejar a Usted estas frases que me parecen maravillosas por contundentes y veraces: “Cada uno puede pensar lo que le dé la gana”, cierto; “pero lo que sí me molesta es la ignorancia”, y molesta porque cualquier mentecato o mentecata “progresista” se siente con derecho a descalificarlo a uno por creer en Dios o escribirlo así, como debe de ser, con mayúsculas —¿en qué momento tener fe se volvió ofensivo, Dios mío?—, pero en ésas estamos; “los ateos modernos se creen dueños de las ciencias […] de la intelectualidad”, ¿a poco no? Cualquier pelagatos se siente con derecho a descalificar las creencias de uno y tacharlo de “supersticioso”, en el mejor de los casos; o de  “fanático”, en el peor; “tienen esa fábula de que el ser ateos los convierte en personas inteligentes […] y aquí es donde se nota el nivel de ignorancia”; y una fantástica por lúcida e irrebatible: “Si hubiera que erradicar ideologías asesinas [refiriéndose a las luchas religiosas] el ateísmo estaría al comienzo de la lista”, luego de aludir de manera expresa a la Unión Soviética, a la China de Mao y a la Camboya de Pol Pot.

 

Prueba de esto que afirmo, de ese “racionalismo” exacerbado que sigue licuando la cabecita loca de algunos ateos, izquierdistas o no, es Ayn Rand, quien sostenía, la pobrecita, el “objetivismo”, sistema que defiende “egoísmo racional”, el individualismo y el capitalismo (neoliberalismo), bajo el argumento de que es el único sistema económico que permite vivir al ser humano como tal.4 De Hawking, pobre infeliz enojado con Dios y con el Mundo, mejor ni hablar; su triste condición explica y resume su postura “científica”.

 

A principios de este año, escribí tres reflexiones bajo el título genérico de: “¿NO QUE NO? O DE LIBROS Y DE FE”; en ella, sostuve, entre otras cosas, que: “no existe manera de demostrar que lo que yo pienso existe realmente fuera de mí. Para efectos prácticos, bien podríamos estar en la Matrix; […] Ya encarrilados, creer en la definitividad de la ciencia es un acto de fe, exactamente igual que creer en Dios. Con la diferencia de que la idea de Dios constituye un referente ético para todos los efectos de la vida práctica, resumido de un modo admirable por Jesús: ‘Amad al prójimo como a ti mismo’”.

 

La ciencia —y su diosecillo infame, la técnica— para lo único que en verdad ha servido es para enriquecer a unos cuantos y exterminar miles de vidas en segundos. Como sea, ¡Arriba Putin! ¡Abajo Peña Nieto!

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican, en Facebook (Luis Villegas) o también en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/

 

 

 

Una reflexión personal

unareflexionpersonal.wordpress.com

De lo más ficticio de la realidad: política y literatura

 

 

 

Luis Villegas Montes.

[email protected], [email protected]

 

 

1 Nota de la redacción con el título: “En su cumpleaños 63, 10 sorprendentes cosas que no sabías de Putin”, publicada el 7 de octubre de 2015, por el periódico Excélsior.

2 Visible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=CrjnNe_jHhI

3 Visible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=OgGZnnhP5yU

4 Visible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=Mlnv1HMiK9s

 

 


POSICIONAMIENTO DE LUCHA CASTRO RODRÍGUEZ SOBRE ATENTADO A SU HERMANA

De Nuestros lectores


 


Lamento el atentado que sufrió mi hermana Martha la noche del lunes 7 de agosto afuera de su casa, donde una persona incendió su vehículo con una bomba molotov. Afortunadamente ella está ilesa.

No voy a especular sobre el motivo de este atentado. Mi hermana es una mujer que no tiene problemas de ningún tipo.

Confío en la investigación que está realizando la Fiscalía General del Estado. Cuando concluya, seguramente dará a conocer los resultados y fincará responsabilidades.

Aclaro que mis compromisos como integrante del Consejo de la Judicatura siguen intactos.

Una de mis prioridades es combatir el influyentismo en el Poder Judicial. Estoy empeñada en establecer una verdadera carrera judicial. Para ello, es necesario sistematizar la selección de personal judicial a través de perfiles profesionales y no de manera arbitraria o por amiguismo, como ha ocurrido históricamente.

Ya estoy trabajando para insertar la perspectiva de género y en general el respeto a los derechos humanos en toda la administración de justicia. Justo hoy se firma un convenio de colaboración entre el Poder Judicial y el Instituto Chihuahuense de las Mujeres para atender a generadores de violencia. Pronto les invitaremos a inaugurar una Sala de Lactancia en Chihuahua y Juárez.

Otra preocupación que tengo y que ya estoy atendiendo es la promoción de un sistema de austeridad y disciplina financiera en todo el Poder Judicial.
También tengo interés particular en garantizar la seguridad laboral de todo el personal del Poder Judicial porque un buen número no cuenta con la plaza y las prestaciones correspondientes.

Otra prioridad es fortalecer toda la estructura, tanto física como humana, de los distritos judiciales que operan al interior del estado para que las condiciones en que trabaja la administración de justicia sea igual para todos y todas las chihuahuenses.

Estos y otros compromisos que tengo como integrante del Consejo de la Judicatura siguen más firmes que nunca.
 -
 


Dora Villalobos Mendoza
[email protected]

 

 


Corral Gasto 500 Mil en Encuentro Chihuahua

De Nuestros lectores


 


*Corral Pudo Haber Utilizado Aeronave del Gobierno del Estado para Acudir al 1er Congreso Galileo.

*Comete Corral y su Gabinete Peculado por Encuentro Chihuahua.

 
Pedimos a la FEPADE ponga especial atención a los eventos ocurridos en Chihuahua capital el fin de semana y actúe en consecuencia: el primero ocurrido en el Museo Casa Chihuahua el 4 de agosto del 2017, donde varios integrantes del gabinete estatal incluyendo a Javier Corral, acuden a una reunión en instalaciones gubernamentales en horas laborales y con el objeto de convocar a líderes de diferentes partidos políticos a constituir un frente amplio opositor, lo que a todas luces es un acto enteramente electoral, con recursos del pueblo de Chihuahua.

El segundo, donde celebra una comida en el palacio de gobierno con la presencia de los mismos líderes políticos: Ricardo Anaya, Cuauhtémoc Cárdenas, Alejandra Barrales, Jorge Castañeda, Agustín Basave, Porfirio Muñoz Ledo, Guadalupe Acosta Naranjo, Fernando Elizondo, Emilio Álvarez Icaza, Clara Jusidman, Santiago Creel y Alfredo Figueroa.

No es el hecho sino las formas, el ejercicio indebido de la función pública y la utilización de recursos públicos en beneficio de partidos políticos y un claro acto proselitista a favor de Corral Jurado es lo que hoy un servidor cuestiona.

El haber gastado poco más de 500 mil pesos en un solo día en dos eventos y con estos fines, constituye un delito claro ya que se violentan diferentes disposiciones en materia electoral y en el manejo adecuado de recursos públicos. Nota: el costo no contempla arribo, hospedaje y cena previa de asistentes, misma que Corral promociona el 3 de agosto en su perfil de facebook.

El colmo fue hacerlo en edificios públicos, en horas laborales y con el gabinete estatal, por poco menos de esto Javier Corral hubiese metido a la cárcel a cualquier militante o miembro de cualquier partido político.

El descaro fue trasladarse con todos los personajes antes mencionados ese día a la Ciudad de México para asistir al primer Congreso Galileo, donde de nueva cuenta realizó proselitismo con diferentes Institutos Políticos.(Estamos por confirmar y sustentar el uso de aeronaves oficiales del Gobierno del Estado)

Por las razones antes expuestas y por ser un acto público, notorio y consumado, exigimos una respuesta de las autoridades correspondientes (FEPADE), del mismo Javier Corral y de Stefany Olmos al respecto


Fermín Ordóñez
[email protected]
 

 


CRECE LA POBREZA Y LA INDIGNACIÓN POPULAR RUMBO AL 2018

De Nuestros lectores


 

 

Tomás Oropeza Berumen

 

 

Las catastróficas consecuencias del terremoto de 8.2 grados Richter con epicentro en Tonalá, Chiapas (07.09.17) y de los huracanes Irma, Katia y José, repercutirán por varios años en la vida de millones de personas que ya de por sí han sufrido durante décadas  la política económica implantada en México siguiendo las directrices del Banco Mundial (BM)  y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

 

Según las poco confiables cuentas oficiales tan  sólo en Chiapas y Oaxaca los afectados por el movimiento telúrico rebasan los 2 millones y medio de personas, cifra a la que hay que sumar decenas de miles de Morelos, Tabasco, Tlaxcala, Guanajuato, Puebla,  donde miles de casas, edificios, obras de infraestructura, campos de cultivo, talleres, etc. quedaron en ruinas total o parcialmente. Con lo que aumentará el desempleo y la miseria en el país, en un grado mayor al calculado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) que junto al Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) estiman que la inflación del  6.6 por ciento registrada el mes pasado es la más alta de los últimos 16 años, añadido a la ineficiencia de los programas sociales de combate a la pobreza y la reforma fiscal regresiva.

 

Si bien esto es grave y el Estado mexicano tiene obligación de atender las necesidades que se derivan de esta situación de emergencia, es seguro que en la reconstrucción se impondrá el interés del gran capital en las medidas que implemente el gobierno de Peña Nieto, quien le está dando un gran protagonismo al Ejército y a los empresarios con el pretexto de la ayuda a los damnificados y las tareas de rescate.

 

En Tonalá, Chiapas, Peña  hizo un llamado a que las empresas constructoras a “solidarizarse” con los pueblos en desgracia, es decir para que vean en la necesidad ajena la oportunidad para lucrar y hacer avanzar sus proyectos depredadores, como las Zonas Económicas Especiales (ZEE) con las que se favorece la inversión de las trasnacionales y la burguesía nacional con toda clase de incentivos fiscales y leyes de excepción en materia de seguridad, laboral y ecológica.

 

La catástrofe natural y  sus repercusiones sociales y el estado de shock que afecta a la población es una situación ideal para el avance de los proyectos capitalistas que enfrentan la resistencia de la población, como ha venido ocurriendo en Chiapas, Oaxaca y otras entidades que forman parte del proyecto para fragmentar (balcanizar) el país mediante las mencionadas ZEE donde las trasnacionales gringas, chinas, canadienses, etc. establecerán -si no se los impiden los pueblos y los trabajadores - sus leyes para explotar más a los obreros y obtener mayores tasas de ganancia.

 

La desastrosa situación económica que mantiene en la pobreza a más del 50 por ciento de los mexicanos (y en una opulencia insultante a la gran burguesía) se agudizará por la caída del consumo en Estados Unidos, la incontrolable inflación, los recortes al gasto público y la caída en la inversión decididos por la Secretaría de Hacienda, sumados a los riesgos de que Donald Trump mande al carajo el Tratado de Libre Comercio (TLC)  y provoque mayor incertidumbre.

 

Pero con TLC o sin él la lucha de clases habrá de agudizarse en los próximos meses y años, mediante movilizaciones populares, magisteriales y obreras, porque sin duda la destrucción de la agricultura provocada por la política económica gubernamental,   el TLC, la minería a cielo abierto, la explotación petrolera, el narco  y los desastres naturales  provocará más escasez de alimentos e inflación.

 

Además en los meses que vienen la lucha por un “cambio” a través de las elecciones será un factor de tensión que podría dar lugar a estallidos sociales, ante la anunciada intención del PRI y sus aliados de cometer un fraude orquestado desde el Instituto Nacional Electoral (INE) y los aparatos de control con que cuentan el PRI, PAN, PRD, PV, MC; la burguesía (CCE, Concanaco, Coparmex) los sindicatos charros, etc. tal como hicieron en el Estado de México donde impusieron al primo de Peña, Alfredo del Mazo Maza.

 

En 2018 el país entrará en ebullición por la contienda electoral  por la presidencia de la República, la jefatura de Gobierno de la capital, 128 senadores, 500 diputados y muchos otros cargos de elección popular, sin que los trabajadores tengan un partido propio, ni un candidato que los represente. Pero a menos que sean masoquistas no deberían votar ni por el PRI, PAN, PRD, MC, PV (firmantes del Pacto por México mediante el que se impusieron las reformas privatizadoras en materia energética, educativa y de salud) y  organizarse de manera independiente para luchar también por mejores salarios y condiciones de vida y un cambio de régimen socio económico.

 

 

Pero en la coyuntura concreta que se avecina trabajadores, campesinos, estudiantes, etc. deberán decidir qué hacer con su voto. Si venderlo al mejor postor o usarlo para echar al PRI y sus secuaces de Los Pinos. Y claro, defender su voluntad ante el gigantesco mecanismo que ya puso en marcha un gigantesco fraude electoral.

 

 

SINTESIS DE COYUNTURA

 

 


Estas leyendo de la carta 7 a la 12 de un total de 1255

 

Gotera

    El niño del fusil.
    Al puro estilo puber, cuando el adolescente hace todo lo imaginable por asemejarse al chico chic de la escuela o el barrio, así Anaya roba descarado las propuestas de quien dice odiar tanto por 'populista' y representante del 'pasado'.
    Afirma rechazar el proyecto de AMLO, pero pa'pronto tomó su propuesta de pensión general a los mexicanos ancianos o sin trabajo, y sólo le cambió el nombre a 'renta básica univesal'.
    A lo del IVA ni cambió le hizo, así enterita se la fusiló con la propuesta Amlista de bajar a 50% el impuesto en la frontera.
    Tampoco tuvo reparos en calcar lo de la gasolina, y al igual que Andrés Manuel afirma que hará disminuir el precio en la orilla norte del país.
    No pasó un mes de que López Obrador anunciara allá por febrero una gira por Estados Unidos para atender a los mexicanos ante la amenaza que representaba la presidencia de Donald Trump, cuando, Anaya salió, sí, por supuesto, con lo mismo.
    Bueno, ahora hasta se ha refriteado las mañaneras, las conferencias de prensa madrugadoras inventadas por el tabasqueño cuando gobernó el ex DF.
    Al ya muy conocido propósito del líder morenista de "austeridad republicana", el apodado 'little chicken' ha salido con que tendrá "el gobierno más austero de la historia".
    Igual que su despreciado ídolo, el también conocido como 'aprendiz de mafioso' ha dicho que lo mismo se propone revisar la reforma educativa. Y de paso se ha hecho un doble de una Secretaria de Seguridad Ciudadana.
    Y si Andrés Manuel lleva más de una década haciendo del tema de la corrupción su eje principal de campaña, ni tardo ni peresozo, ahora el 'cerillo' también pretende hacer de tal propuesta su motor de promoción.
    "A mi no me molesta --dice orondo Anaya-- que tengamos coincidencias".
    Va tan rápido que nada más le falta encasquetarse una peluca blanca, y por qué no, empezar a morder sílabas y, claro, deslizarlas 'despajito'...sin vergüenza o sinvergüenza.


Más Gotera

Contexto


México:
año nuevo,
gobierno viejo

flecha

Palabra Mayor

LA ANTEPENULTIMA DE DUARTE


Víctor M. Quintana Silveyra

 

La volvió a hacer. Aunque su sexenio vive sus últimas horas, sigue dando lata. Como el robot de  Terminator I del que ya sólo quedaba una mano con antebrazo mecánico, pero se seguía moviendo para hacer el mal. Así llega César Duarte al final de su gobierno.

Si varias organizaciones de la sociedad civil le impidieron a los serviles diputados imponer la reforma constitucional para crear un sometido Consejo de la Judicatura el jueves pasado, el Congreso vuelve a convocar a período extraordinario para el próximo lunes con ese punto en la agenda. Duarte quiere a toda costa salirse con la suya. Burlase del Pueblo de Chihuahua una y otra vez, hasta el último segundo antes de entregar su agonizante mandato.



Más Palabra

La Nota Nostra

Atracomucho

 

Ramón Quintana Woodstock

 

El sindicato mexicano tiene un origen priista, su funcionamiento obedece a una estructura con la que fue fundado, su operatividad y vida se realiza con una vieja fórmula: corporativismo. Durante el periodo de Lázaro Cárdenas se instauró una nueva forma de meter en cintura a los grupos de trabajadores para hacer que la permanencia del presidente fuera placentera y sin peligros de padecer un golpe de estado.

Era mejor mantenerlos controladitos y no pasar por las vicisitudes, apenas eran los años 30s, la revolución causaba estragos, y la guerra de los cristeros aun olía a muerte. Existía mucho descontento en las calles y más aun porque Cárdenas era un socialista al que no le gustaban los asiduos al catolicísimo, por ello instauró la educación socialista, con tendencias básicamente sustentadas en la vieja Unión Soviética.

 

Mediometro

La desatada cacería de agentes ministeriales a manos de sicarios ¿se debe a?
Represalia al buen desempeño policiaco
Disputa entre grupos internos
Ataques casuales, inconexos
'Acalambramiento' al gobernador
Por favorecer a uno de los cárteles
Al 'cobro' de pérdidas por acciones policiacas
Respuesta a las advertencias oficiales
Acción de predominio narco en la entidad
Generar desgobierno con objetivo electoral
     Resultados

DesdeJuárez

De conductas iracundas, golpes, policías fiscales y médicos legistas

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Todavía no puedo creer lo que me pasó.

Lunes 17 de abril, a las 10:55

Cruzaba la banqueta que está en la esquina de Vicente Guerrero y López Mateos, rumbo a Río Grande Mall.

Iba en bici.

Una Van roja con placas de Texas, tenía prisa por pasarse el alto desde el segundo carril. Inició su marcha obstruyendo el paso peatonal. Casi me golpea con su defensa.

- Muévete pendejo.

Me gritó.

- Tengo el siga y tú el rojo.

Respondí.

- ¡Qué te valga verga pendejo!


Mas Juárez

A la Cabeza

Votemos con valentía

 

Francisco Flores Legarda


Maestro tengo un problema...
Jodorowsky
 

El domingo primero de julio próximo, los ciudadanos sin partido que decidan votar extenderán un voto razonado. Evaluarán pros y contras, llegarán a una conclusión y ¡Zás! Eso sí, cada uno atenderá su propio razonamiento pues no hay modelo a seguir. Incluso quien vote a cambio de un plástico o de una dádiva estará dándole un razonamiento a su voto. No hay una razón única, quien lo sostenga está engañando con propósitos de inducción, como lo hacen algunos empresarios disfrazados de sociedad civil. Los “cúpulos”, por ellos mismos o sus amanuenses, palomean y tachan, sugieren como portavoces de un poder fáctico más que de la sociedad civil.


Mas información

 

 

© Copyright 2018, Arrobajuarez.com.
[email protected]