cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA:VENTA:Suscribase
Suscribase

Trasfondo

Breve análisis del concurso electoral Chihuahua 2016

 

Carlos Murillo González

Si los resultados no se transforman en los tribunales, de acuerdo a la amenaza del PRI por impugnarlos, la votación del concurso electoral en Chihuahua marca el retorno del PAN a la gubernatura, la mayoría de los municipios y del congreso, además de la primera ocasión de un gobierno municipal, el de Juárez, en manos de un candidato sin partido.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

Masacre


Miguel Ángel Sánchez de Armas


Día 1.- Un equipo forense alemán investigó una masacre brutal y los resultados de la investigación comienzan a ser divulgados. Luego de prolongadas y exhaustivas pesquisas en la escena del crimen, los expertos emitieron un informe que ha sido calificado como “escalofriante” por quienes lo han conocido.

“El estudio de los restos, que fueron encontrados en el 2006 y están en muy mal estado, ha revelado que las víctimas fueron golpeadas con objetos contundentes […]. Sistemáticamente sufrieron la rotura de la parte inferior de sus piernas”, sostiene el reporte, en donde se indica que “el estudio de las fracturas que les provocaron antes de morir, indican claramente que [las víctimas] fueron torturadas y/o mutiladas cuando ya estaban muertas”, según trascendió en fuentes de la Academia de Ciencias.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

EL CASO DE MORENA Y EL FENÓMENO DE LA INERCIA ELECTORAL PARA EL 2018


Leobardo Alvarado



MORENA puede ganar en el 2018, así lo dice el entorno electoral hacia el próximo año. Sin embargo, sabemos que su experiencia en gobernar y administrar es poca, al menos para el caso de Chihuahua. A la par de que construyen sus candidaturas, a las que hoy se llama “coordinaciones” para evitar caer en actos de campaña adelantada, quienes competirán al interior de su partido para que en un futuro cercanos se les elija, debieran formarse en esta tarea, la de gobernar y administrar. Por el contrario, de no hacerlo los riesgos que corren de fracasar son altos. Va en ello la confianza que depositen en MORENA las y los ciudadanos.


Más MarcaPasos

 

desde
España


Será Cataluña el detonante de la III República en España?

Germán Gorraiz Lopez


El establishment del Estado español estaría formado por las élites financiera-empresarial, política, militar, jerarquía católica, universitaria y mass media del Estado español, herederos naturales del legado del General Franco que habrían fagocitado todas las esferas de decisión (según se desprende de la lectura del libro “Oligarquía financiera y poder político en España” escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet), e iniciado asimismo una deriva totalitaria que habría ya convertido a la seudodemocracia española en rehén del establishment y que tendría como objetivo último la implementación del “Estado Tardofranquista”, anacronismo político que bebería de las fuentes del centralismo jacobino francés y del paternalismo de las dictaduras blandas


Más desde España


Por los caminos de Sancho

México, Sancho y yo


Renward García Medrano


Yo tuve un amigo y maestro, viejo periodista, que no sólo me indujo al oficio, sino que iluminaba con su inteligencia aguda y heterodoxa, los laberintos de la vida del país y del mundo en los dos decenios que nos frecuentamos. Cada semana me reunía a desayunar con don Horacio Quiñones y a veces, con algún invitado. Coincidíamos en mucho, pero teníamos diferencias. Para él era claro que todos los títeres, incluyendo al grueso de los políticos, estudiantes y soldados, eran movidos por las pugnas precoces de la sucesión presidencial, y no por el choque de generaciones y mucho menos de ideologías.

En la huelga estudiantil de 1968, como profesor de la Escuela Nacional de Economía pasaba las noches que podía en la UNAM, al igual que otros y más meritorios amigos, como Lalo y Pablo Pascual, Eliezer Morales o Rolando y Fallo Cordera (Yo no conocía a Woldenberg). Don Horacio no cedía en sus opiniones sobre la marcha de los acontecimientos. La sociedad estaba dividida. Los mayores criticaban a los jóvenes y éstos llegábamos a veces al extremo de la ruptura. La incomunicación inició la debacle de la institución familiar.


Más por los caminos

 

 

 

 

 

  Cartas al Director
Cartas

Envíale una carta al director:

 
Nombre : 
Apellido : 
Email :
Teléfono : 

Su carta al Director

o Comentario:

 
   

PARA AMORES PERROS, LOS DE CORRAL

De Nuestros lectores


                        
 

Isabel Ransom


 


LA FAMOSA GRETA.- Greta es una perra común, aunque no corriente. Es la perra del gobernador de Chihuahua y ya se sabe que en sus preferencias, el jefe del ejecutivo se va a lo fino: por ejemplo, no cualquiera juega golf ni tenis.

El animalito (nos referimos a la perrita, claro está)  saltó a la fama cuando la ruleta de la vida la colocó como mascota del gobernador Javier corral, quien convirtió el palacio de gobierno estatal en perrera y se llevó al animal (porque eso es, un animal, aunque tenga nombre de artista de cine) a jugar y dormir en su despacho de gobierno.

Greta no tiene ni de lejos los alcances de otros canes famosos, como Lassie, por mencionar alguno… Su fama no le viene siquiera de que sea la mascota del gobernador, sino de que constituye un argumento en vivo y en bulto para documentar la frivolidad  y exhibir a lo panorámico, la locura de Javier Corral. El animalito, desde luego, no tiene la culpa de pertenecer a quien pertenece, pero en este mundo matraca, ya se sabe que de ensuciar el ambiente nadie se escapa.

GRETA COMO PREOCUPACIÓN GUBERNAMENTAL.- Sabíamos ya de la frivolidad de Corral, pero el hecho de que el gobernador haya convertido a este animalito en su principal preocupación de gobierno, toca lo absurdo… Cierto que ni siquiera estamos frente a algo original, pues ya un emperador romano en otros tiempos elevó a la categoría de divinidad a su caballo y quiso que se le rindiera culto de tal. Para redondear sus locuras despóticas, a Corral solamente le falta darle, por lo menos, una subsecretaría a la susodicha Greta. Por lo pronto ya la colocó a la cabeza de su lista de preocupaciones de gobierno y esto es un acto tan demencial como el ya citado del emperador romano.

LOCURA CONTAMINANTE.- La locura se contamina y aunque es a Corral a quien hay que voltear a ver para intentar entender cómo es que una perra constituya su principal preocupación, hay que voltear a ver también al periodista que lo entrevistó para el Heraldo de Chihuahua el domingo próximo pasado, porque no le cuestionó este desfasado y loco desorden de prioridades. Si le regalaron el espacio en el Heraldo, vaya desperdicio de papel y tinta…si lo compró, que es lo más seguro, qué derroche tan perro del dinero púbico.

Tal vez ahí si se haya gastado lo que dice que ha ahorrado limitando las participaciones publicitarias a otros medios de comunicación... y no en becas, como lo afirmó.

COSAS POR LAS QUE HAY QUE PREOCUPARSE.- El Estado nada en problemas y abunda en carencias… va a la deriva al filo de la navaja en materia de seguridad, pero a Corral no le preocupa nada de esto (nada de esto tocó en el trabajo periodístico con el que le obsequió una supuesta primicia al Heraldo de Chihuahua).

La administración Estatal no da una y cuando no se trata de  un desvío millonario como el perpetrado por Teresa Ortuño en contra de un importante sector educativo como lo es Bachilleres, se trata de un funcionario que repartía dineros entre sus amigos… o de un subsecretario de desarrollo social como Hugo Almada que beneficia con presupuestos a sus parientes… o de un escándalo lindante en el bochorno social por incurrir el gobierno en el delito de plagio, en contra de particulares… o de una declaración torpe de Pablo Cuarón que descalifica sin pudor los compromisos de campaña del gobernador y los convierte en simples promesas del corazón, incumplibles… o de una autoridad que deja ir a los asesinos y luego culpa a los medios de comunicación por no poder atraparlos… o del berrinche de un funcionario por no haber logrado atar de manos al Congreso…

El caso es que su equipo de gobierno todavía no sabe a ciencia cierta ni a qué juega….Pero sobre todas estas preocupaciones ciudadanas, priva la angustia del gobernador por las críticas que se le han hecho a  a Greta…la pobre perrita  no tiene ni como defenderse y eso le está quitando el sueño al frívolo jefe del ejecutivo estatal.

PERRA ESCUDO o ESCUDO PERRO.…. Pero más que defender a su perrita, Corral se escuda en ella y por eso merecería que le hagan protesta pública las distintas asociaciones defensoras de los animales. El ingenuo gobernador ni siquiera se da cuenta de que no se critica a Greta, sino a él… Los medios de comunicación, afortunadamente no han llegado a tal nivel de confusión que puedan conceder más importancia a una perra que a las acciones erráticas y dislates discursivos del gobernador, resumen de su gestión gubernamental.

TEMAS “PERROS”.- El tema de la violencia en Chihuahua está realmente PERRO…o más que perro, PERRON. Así dirían los jóvenes hoy. Pero más que la violencia que está dejando a la sierra sin gente, reportando hasta doce homicidios en un día, a Corral le atormentan los amores perros por su perra Greta…suerte que tienen algunas chuchas.

A Corral le preocupa más lo que dicen de Greta que el asesinato de la periodista Miroslava Breach… y sabiendo  que Corral  se dijo amigo cercano de ella, ya se puede uno imaginar lo que pueden esperar sus enemigos en trance semejante.

EL ASUNTO ESTA PERRO.- Pero, ¿realmente será en serio que a Corral le importa más greta que el Estado de Chihuahua?... Acostumbrados como estamos a oír sandeces de Javier Corral, vale preguntarse si no será esta un intento de “fuga mundi” para no hablar de lo que realmente debe de constituir su preocupación: perder el Estado de Chihuahua porque no sabe cómo gobernarlo. O tal vez Greta esté siendo usada como tema substituto, ante la falta de temas por tratar en una gestión gubernamental pobre en obras y rica en disparates.

El razonamiento más elemental se resiste a considerar como real lo que vimos escrito: que no solamente haya dado a su perra la categoría de problema de agenda de gobierno, sino que la haga prevalecer por encima de cualquiera otro de los cientos de problemas que agobian al estado desde hace ya casi diez meses. O el periodista interpretó mal, o tenemos en el gobierno a un extraviado, por usar el calificativo más decente.

UN SINCERO DESEO.- Ojalá que lo de Greta haya sido una más de las poses frívolas de Corral con las que trata de tender velos sobre la deplorable realidad en la que ha sumido a Chihuahua en materia de gobierno… Ojalá que sus AMORES PERROS sean un pretexto para distraer la atención y que realmente no lo estén llevando a considerar a una perra más importante que los grandes pendientes de Chihuahua…  


periodistas libres
periodistaslibres119@gmail.com
 

 


EN DEFENSA AJENA. 1ª. DE DOS PARTES

De Nuestros lectores

  

 

Luis Villegas Montes

 

 

 

 

No hay verdades únicas, ni luchas finales, pero aún es posible orientarnos mediante las verdades posibles contra las no verdades evidentes y luchar contra ellas”.

 

Manuel Vázquez Montalbán.

   

 

 

 

         Hace días, el 10 de junio de 2017, en su blog, “muro”, “sitio” o como sea que se llamen esos chismes, el Lic. Jaime García Chávez, de quien disiento casi en todo y sin embargo es de los pocos personajes de la vida pública local a quien respeto, cosa que sé perfectamente que a él le tiene sin cuidado (como debe de ser en alguien que se respete a sí mismo) y con quien he polemizado en el pasado (lo que no significa absolutamente nada salvo eso, precisamente, que no estamos de acuerdo ni estaremos en uno, dos, tres, cien o mil temas), contó un chiste malísimo que causó una polémica que, de verdad, me dejó turulato.

 

Lo del chiste estuvo así; escribió García Chávez: “Un poco de humor: —¿Qué es lo más complicado de la operación de cambio de sexo de hombre a mujer? (pregunta alguien, hombre o mujer, no se sabe) La extracción del cerebro (responde un otro, hombre o mujer, tampoco se sabe)”; y ya.

 

A ese lance, más bien ingenuo y simplón, le ha seguido una toma de partido -un cúmulo impresionante de comentarios- que, juzgados a priori, tal pareciera que se está hablando de la fórmula secreta de la Coca Cola, la intromisión de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, el magnicidio de Kennedy o “el fraude” (si lo hubo) de las elecciones del 88 en México.

 

De todos los comentarios que leí, no más de 20, me quedo con uno de alguien que se hace llamar “L'aura Dolly”, quien se pregunta con sorna: “Y ¿el humor?”; y revira con otro chascarrillo ácido, pésimo y pertinente: “Si a esas vamos: ¿Qué es un travesti? Un hombre tratando de superarse”; como desahogo estuvo bien: Clap, clap, clap.

 

La estupefacción surgió a raíz de la oleada de comentarios que una ocurrencia tan baladí de parte de un hombre público suscitó. Desde “misógino” hasta “retrógrado” al licenciado le llovió. Sin faltar los que, en los linderos de la inteligencia chocarrea, le perdonaron cualquier exabrupto nada más “por ser él”. Espectáculo poco edificante por donde se le mire; algo así como: “Lo que Usted diga, licenciado, todo, todo, TODO, está bien… papacito (no más el “papacito” les faltó)”. El asunto habría quedado en ese ridículo de no ser porque el sábado, creo, tomó ribetes de sainete cuando el licenciado publicó un mea culpa que ¡OMG!

 

El título de estos párrafos se explica, no porque el licenciado necesite mi defensa, que le debe servir básicamente para dos cosas: Para nada y para puritita chi… -es de los pocos chihuahuenses que no necesita vejigas para nadar y menos de un tipejo como yo-, no; el título de estos párrafos se explica por la decena de personas que empezaron por atacar al licenciado de un montón de estupideces, las cuales, la mayoría ni siquiera entiende; y en segundo lugar, por aquellas otras que lo felicitaron por su acto de pública contrición. La contemporización, por lacrimosa, ofende; y si nadie se sintió insultado por ella es por el prejuicio aquél de que: “Lo que Usted diga, licenciado, todo, todo, TODO, está bien… papacito”; o porque basta la exhibición de la propia compunción, con las adecuadas disculpas de por medio, para que los descerebrados de cualquier laya y condición ipso facto se apresten a otorgar su perdón de inmediato, sin tomar en consideración la magnitud de la falta -si la hubo siquiera-; o lo que es peor, si el susodicho la merece o no.

 

 

Continuará…

 

 

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

 



EL ENSAYO DEL FRAUDE QUE VIENE

De Nuestros lectores

 

 

 

Tomás Oropeza Berumen

Taller de Economía del Trabajo de la F. de Economía, UNAM

 

 

Las elecciones del domingo 4 de junio son la enésima demostración de que en México no puede haber un juego electoral limpio, porque las instituciones creadas por el Estado para impedir la compra de votos, relleno de urnas, acarreo de votantes y toda las chapucerías habidas y por haber para torcer la voluntad popular son solapadas por éstas. Tal es el caso del Instituto Nacional Electoral (INE) y de sus réplicas en las entidades.

 

El reciente proceso electoral en los estados de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz desde su origen y  desarrollo (campaña, votaciones y recuento de las boletas electorales)  estuvo marcado por el fraude. Fue una elección donde el PRI, tuvo en todo momento el apoyo del gobierno federal y estatal. Sobre todo en el Edomex, donde el candidato del tricolor Alfredo del Mazo,  hijo y nieto de gobernadores de esa entidad y además primo de Enrique Peña Nieto, recurrió a todo tipo de artimañas electorales para obtener un  muy dudoso triunfo  sobre la maestra Delfina Gómez, la candidata de Morena que según sus palabras “hizo temblar” al grupo Atlacomulco.

 

Y es que aún con todas las ventajas que da el poder del Estado, de los empresarios y narcos y la complicidad de las instituciones que en teoría deben garantizar la legalidad del proceso y hacen lo contrario,  la candidata de Morena les dio un tremendo susto y mostró el creciente hartazgo popular con el partido oficial que perdió el 50 por ciento de sus electores, respecto a los que tuvo hace cinco años Eruviel Ávila.

 

En Coahuila el PRI también “ganó” perdiendo el 38 por ciento de votos respecto a la elección para gobernador de 2011 y por primera vez en 88 años deja de ser fuerza mayoría. Y el PAN apoyado por Morena, PRD, PT y fuerzas locales exigen la anulación de la elección. Es claro que el PRI va en picada -el año pasado perdió en las elecciones en siete estados de doce-  aunque diga que ganó en edomex, donde Morena exige que se cuenten los votos casilla por casilla y el PAN, después del lamentable papel de porra protagonizado por Josefina Vázquez Mota, pide la anulación del proceso.

 

Es casi seguro que Del Mazo se quede en el gobierno y como su primo, empeore la situación de los mexiquenses asolados por la pobreza, el desempleo, los feminicidios y el narco ya que Morena parece haber renunciado a la movilización popular y continuará la lucha por la vía legal, en los tribunales corruptos de los que es iluso esperar justicia.

 

Está  en marcha un fraude mayúsculo rumbo a las elecciones del 2018, nadie lo dude aunque el INE antes de investigar lo ocurrido en edomex y Coahuila diga  que es descabellado pensar que hubo fraudes en esos comicios. El PRI seguramente seguirá su alianza con los partidos que le han servido para perpetuarse en el poder y con los que de facto le sirven para seguir empujando al país al precipicio neoliberal y entregar las riquezas nacionales a Estados Unidos, Canadá y China.

 

Por su parte AMLO anunció el domingo en el Congreso Nacional Extraordinario de MORENA que no se aliará con ningún partido del sistema (PAN, PRD, MC y etc) sino sólo con el PT, como si este no hubiera sido creado hace algunas décadas por los hermanos Salinas de Gortari para dividir el voto opositor.

 

Lo que resulta claro es que la clase trabajadores, campesinos, estudiantes, y todos los explotados no podemos esperar que nuestra emancipación venga de quienes hoy se disputan el control del Estado burgués. Sabemos que PRI, PAN, PRD, PV son enemigos del pueblo, sirvientes y miembros de la clase capitalista. Sabemos también que la democracia bajo el capitalismo es una máscara que oculta la explotación de clase y la dictadura del capital bajo la simulación de que todos somos iguales a la hora de votar.  Habría que preguntarse si el voto de los ricachones como Carlos Slim, o del mafioso Carlos Salinas, son iguales al de un desempleado, un estudiante normalista o un proletario. La respuesta usted la sabe.

 

Y por último no olvidemos que el pasado 10 de junio se cumplieron 46 años de aquel jueves de Corpus de 1971 cuando porros entrenados por el ejército, obedeciendo órdenes del presidente  Luis Echeverría Álvarez, dispararon contra cientos de estudiantes politécnicos y universitarios en la calzada México - Tacuba en la capital mexicana, masacrando a decenas de ellos.

 

Y a 46 años de aquella masacre las estudiantes de la Normal Justo Sierra en Cañada Honda fueron reprimidas junto a los normalistas de Tiripetío, Michoacán que les brindaban su apoyo,  por la policía del estado de Aguas Calientes, con saldo de varios heridos. Tampoco olvidemos cegados por la pestilente bruma electorera que siguen sin aparecer 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero. Y que todos los responsables de estos atropellos, viejos y recientes, no han sido castigados.

 

 

sintesis2008@gmail.com

 

 

 


La “eternidad” del PRI-ornitorrinco

De Nuestros lectores

 

 

 

 

 

 

 

Jaime García Chávez

 

 

El ornitorrinco político mexicano sigue dando de qué hablar. Este animalito tiene pico de pato, cuerpo de nutria, cola de castor; es mamífero y pone huevos, todo un espécimen de la evolución darwiniana. Si a la filosofía acudimos, tenemos que afirmar que es, que existe, por más inclasificable que sea. Algunos politólogos ya hace tiempo lo han hecho referente para caracterizar al llamado sistema político mexicano a lo largo de varias décadas: hay corporativismo pero no fascismo; hay autoritarismo extremo pero no podemos afirmar que dictadura; hay elecciones pero de ninguna manera podemos confiar que haya una democracia consolidada. Pareciera que la transición a la democracia en el país es una categoría, por entero, un paradigma que no semeja nada a lo que ha sucedido en España, Chile, Sudáfrica, por solo poner tres ejemplos con los que se puede o no estar de acuerdo.

 

Por eso estamos en presencia del ornitorrinco mexicano y las elecciones que recién han pasado –en especial las del Estado de México y Coahuila– lo confirman. Muy en particular por la precarísima calidad de los procedimientos que dan legitimidad inequívoca a una consulta comicial, antesala del año crucial del 2018.

 

Antes de las pasadas elecciones el periodista Antonio Navalón, desde la tribuna del periódico español El País, afirmó que la transición democrática en México aún no existe, mucho menos un proceso de consolidación democrática que permita el adjetivo compuesto de que México sea un sistema democrático. El historiador mexicano Lorenzo Meyer tomó ese punto de referencia e hizo mención a la categoría “híbrido inestable”, a ratos autoritario, a ratos democrático, y siempre, cuando se puede, con excesivos abusos para no soltar el poder por ninguna parte; y a lo más –esto lo afirmo yo–, compartirlo con una clase política en la que lo mismo hay priístas y panistas, que perredistas y morenistas, para no hablar de los múltiples satélites adictos a este racimo de partidos. Convengo que tiene razón, a pesar de sus graves silencios con relación a López Obrador, que Meyer da en el clavo cuando afirma que el proceso político en México para decidir la representación política y las grandes transformaciones que al respecto se requieren, nos colocan en una situación que se describe así: “el cambio lo mismo puede alejarnos del abismo que desbarrancarnos”. Esa es la encrucijada trágica en la que se encuentra el país en las goteras de la elección del año 2018.

 

En todo el país se abomina de la corrupción e impunidad de los Moreira, pero el resultado electoral les deviene favorable. Los cantos fúnebres de la dinastía de Atlacomulco en el Estado de México ocuparon páginas y páginas, en todos los medios; el PRI, se cantó anticipadamente, había muerto y eh aquí que un día después de las elecciones gozaba de una salud quebrantada, pero el poder le auguraba pronta recuperación dada la continuidad en el palacio de gobierno de Toluca. Estos hechos nos colocan frente a las preguntas: ¿en qué sistema vivimos?, ¿somos una democracia?, ¿somos un híbrido inestable?, ¿un ornitorrinco?, ¿qué somos?, porque parece que cualquier cosa, menos una democracia; y los principios que propala el INE a diestra y siniestra no tienen existencia cívica. El fraude a la ley se ocupa sobradamente de ellos y hasta logra que las apariencias pasen por la realidad misma; en palabras de Hanna Arendt, “la calidad teatral del mundo político se había tornado tan patente, que el teatro podía parecer como el reino de la realidad”.

 

Para los que reflexionamos la vida política desde una perspectiva de la ética de la responsabilidad, esto no puede continuar por más tiempo y la reconvención se dirige a todos. Hoy nadie puede decir que está fuera del lado marrón de la historia que se narra. Ciertamente que estamos obligados a concederle a la política la esfera que le corresponde y ver que son muchas facetas y aspectos que luego olvidan por igual triunfadores y derrotados. Mucho tiempo he pensado, desde la izquierda democrática, que nos propusimos dejar atrás un sistema autoritario, desmontarlo, para ubicar en su lugar un régimen democrático; pero a lo que se ve, nos dirigimos hacia un abismo y sin brújula, sin posibilidades de navegar en dirección de una meta cierta y con un contenido inobjetablemente democrático que permita colocar en la agenda, como grandes prioridades, la batalla contra la corrupción, la impunidad, la discriminación y particularmente la profunda desigualdad que atosiga al país. Cuando esto no suceda arribaremos a una situación de una paradójica quiebra de una democracia que nunca llega y tengo para mí que esta es toda una tragedia histórica para México.

 

Si se hiciera una encuesta a profundidad seguro estoy que un alto número de mexicanos tiene claro, por una vía negativa, lo que no quiere, pero con gran ignorancia de lo positivo que se traduce en el diseño profundo de lo que queremos, hacia dónde nos dirigimos para cohesionar a un país invertebrado. Me queda claro que el PRI, hoy por hoy, no tiene viabilidad para ganar la elección presidencial del 2018; el PAN, más allá de sus éxitos del último año, tampoco encarna esa alternativa, entre otras razones porque la derecha fraternal que vive en ambas casas se dan la mano al seguir soliviantando el régimen económico de privilegio que ha postrado al país por más de tres décadas. Ambos son, como dice el cliché, “más de lo mismo”. Estas formaciones partidarias tienen en el poder, per se, la esencia de su acción política, dramáticamente porque están separados de los grandes intereses políticos y económicos nacionales a los que deberían servir. Doce años de Fox y Calderón así lo establecen de manera inconmovible.

 

En el ámbito de la izquierda –PRD y Morena– la debilidad se encuentra en lo que un periodista mexicano ha catalogado como la conducta de ponerse en vigilia cuando hay carne. No hay un compromiso histórico por la democracia y la equidad, hay varias retóricas y no pocas narrativas, pero en esto ambas cosas no abonan al diseño de un claro rumbo hacia el cuál hinchar las velas y dirigirse al puerto deseado. Y esto es así más allá de que se presuman millones de votos, liderazgos providenciales, mensaje propios de la derecha como la salvación, la regeneración y el renacimiento. La izquierda está en la misma dimensión de los proyectos de poder, creen que un día después de tenerlo todo cambiará; dicen saber todo de la historia patria pero no recogen las lecciones. Dicen que hacen historia. Allá ellos.

 

Hay quienes venden la idea de una profunda alianza anti PRI. Sacar al PRI de los Pinos. En realidad es un argumento nulo porque eso ya se puede augurar, aparte de ser necesario. Quienes trafican con esta mercancía nos quieren vender de contrabando el regreso del PAN, como si ya hubiéramos olvidado las lecciones de 1988 cuando se pudo despedir al PRI y tal cosa no sucedió porque precisamente los legatarios de Manuel Gómez Morín no lo quisieron, no estaba en su agenda, en sus intereses. Quizá por eso las efigies de los santos azules hoy adornan algunas oficinas de gobierno en Chihuahua.

 

La política no se rige por las leyes de la evolución de la naturaleza. No es dable pensar que un día el ornitorrinco se decante por un mamífero evolucionado y deje atrás su pico, su cuerpo, su cola y sus huevos. La tarea en tiempo es más sencilla, pero las razones de partido, la simulación, la fraseología y desde luego los intereses creados lo impiden. México necesita hoy una generación como la liberal del siglo XIX. Ahí está pero no se decide.

 

 

Jaime García Chávez

http://jaimegarciachavez.mx/?p=6439

 

 

 


Carta abierta a Ricardo Anaya Cortés

De Nuestros lectores

 

 

LIC. RICARDO ANAYA CORTÉS

 

 

PRESIDENTE NACIONAL DEL PAN

PRESENTE.-

 

 

Estimado Ricardo:

 

Es noticia nacional, se viralizó, el video que realizó Margarita Zavala en el cual, entre otras manifestaciones, lo hace a Usted víctima de serias acusaciones.1 Al margen de estar de acuerdo o no con sus aspiraciones -o con sus señalamientos e imputaciones (y de ninguna manera lo estoy)-, lo cierto es que ella tiene razón en que sólo de Usted depende cómo transcurran las cosas en el seno del PAN.

 

Antes de continuar, permítame dos aclaraciones: Yo creo que cualquier persona, independientemente de si es panista o no, tiene derecho a aspirar a ser Candidato a la Presidencia de la República bajo las siglas de dicho instituto, sus Estatutos lo permiten; por otro lado, no creo que ninguno de los nombres que se han barajado hasta hoy, Rafael Moreno, Margarita Zavala, Ernesto Ruffo o el suyo propio, puedan a priori2 descalificarse; todos, incluido Usted, tienen el derecho constitucional y estatuario a aspirar a dicha candidatura.

 

Sin embargo, también es cierto que un ejemplo de deterioro institucional lo constituye esa fiesta de números que, luego de las elecciones del pasado 4 de junio, ponen al PAN por los suelos o por las nubes, según el enfoque; y conforme a los cuales, los resultados electorales lo sitúan, por un lado, en un triste tercer lugar;3 o bien, el Partido ganó 3 de 4 procesos y en 2018 estará gobernando 13 estados.4 Por maniqueas e inexactas, ambas posturas deben objetarse; ni son mérito de Usted los triunfos de los últimos años, que le deben mucho a un montón de gente en todo México; ni es sólo suya la responsabilidad del fracaso de Josefina en Edomex. Lo he afirmado, con conocimiento de causa, y lo sostengo ahora: Los resultados electorales dependen de multitud de factores;5 elegir hoy, el aplauso o el encono en contra suya, constituye la vía más corta para la derrota en 2018, pues mina, divide y quebranta la necesaria unidad partidista.

 

Dije en un librito que escribí hace 13 años: “La sana competencia es indispensable para la vitalidad de cualquier organización política; el consenso, el diálogo, la decisión colectiva, entre otras instituciones democráticas, no podrían entenderse sin el libre juego de fuerzas que enriquecen la perspectiva del grupo. Por ‘candidatos de unidad’ debe entenderse [ponderar] aquellos líderes que han logrado apiñar en torno suyo o del proyecto que encarnan, a la mayoría de los militantes […]; o mejor aún, sumar o contrarrestar con eficacia los nocivos efectos de la división interna; no en balde la referencia a la ‘unidad del partido’ es constante [el libro] se centra sobre todo, en la reflexión siguiente: La unión de los panistas como componente primordial para obtener logros en los comicios en los que se participa”.6

 

 Lo que nos lleva al origen de esta misiva y a lo ya dicho: De Usted depende que las cosas transcurran mejor, o peor, en el seno del PAN. Es así porque Usted es su líder; Usted encabeza y encarna, formalmente, un esfuerzo colectivo de trascendencia vital para el país; no puede Usted -válidamente- ni debe -política, ética ni jurídicamente hablando- aspirar a la Candidatura antes dicha desde su cargo actual. Tiene Usted todo el derecho para hacerlo y es muy bien visto por muchas personas, renuncie pues y lidere su legítimo proyecto personal; o bien, manténgase en su puesto y envíe un mensaje claro, tajante y definitivo, de que no tiene esas aspiraciones y de que se va a constituir en el árbitro imparcial, exigente, responsable y comprometido, que los tiempos reclaman; no pontifique ni simule porque los eufemismos de nada valen y agravian más de lo que convencen; no aliente ni propicie con un proceder equívoco la desunión; no la exacerbe; enaltezca su cargo, ponga el ejemplo, eríjase en el referente moral que tanta falta le hace al país; honre en los hechos a quienes le precedieron, hombres de la talla de don Manuel Gómez Morin, Carlos Castillo Peraza o Luis H. Álvarez.

 

Cualquiera que sea la decisión que adopte me parece digna de encomio; empero, urge que lo haga ya pues, aplazarla, sólo aviva la desconfianza y sitúa al PAN en el nivel y en los linderos del resto de la oferta política de este país, lamentable a cual más, con el PRI y Morena a la cabeza.

 

 

Con sincero afecto y reconocimiento a su labor, quedo suyo:

 

Luis Villegas Montes.

 

 

1 Visible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=ID5JctEAYBM

2 Nota suscrita por David Carrizales, publicada con el título “Ernesto Ruffo acepta interés por buscar candidatura presidencial”, en fecha 9 de mayo de 2017, por el periódico El Universal.

3 Nota de la redacción publicada con el título “Comentarios de Zavala sobre Anaya han lastimado al partido: Diego Fernández de Cevallos”, en fecha 9 de mayo de 2017, por el periódico El Universal.

4 Nota de la redacción publicada con el título “PAN se declara ganador en tres estados”, en fecha 4 de junio de 2017, por el periódico El Economista.

5 VILLEGAS MONTES, Luis. “Frente de Campaña”. CDE del PAN en Chihuahua México. 2006.

6La Alternativa Azul”. Edición del autor. México. 2005.

 

 

 


CARTA PÚBLICA DEL SECRETARIO PARTICULAR DE GOBIERNO DEL ESTADO, JOSÉ LUÉVANO RODRÍGUEZ

De Nuestros lectores


 


Chihuahua, Chih, 1 de junio de 2017

 

 


Por medio del presente escrito, y en mi carácter tanto personal, como de servidor público, desmiento categóricamente mi participación en una supuesta reventa de boletos para la presentación de espectáculos en el Palenque de la Feria de Santa Rita, como se ha difundido en algunas columnas periodísticas.

También invito a los propios ciudadanos que hayan sido testigos de alguna situación anómala, o se hubieran visto afectados, presenten una denuncia ante la Fiscalía General para que se realice una investigación exhaustiva, y en caso de detectar ilícitos se apliquen las sanciones correspondientes.

Como Secretario Particular del Gobierno del Estado reitero mi compromiso y el alto honor de formar parte de una administración encabezada por Javier Corral Jurado, cuyo sello distintivo es la honestidad, la transparencia y la lucha contra la corrupción.

Actuar en otro sentido sería además traicionar mis propios principios, bajo los cuales fui educado, y en los que me he sostenido durante toda mi vida privada y pública.

Desmiento rotundamente los “trascendidos” de columnas periodísticas y redes sociales en donde se me relaciona con una  empresa “Boletito”, señalada como la encargada de vender los boletos para los espectáculos que se presentan en el Palenque.

No tengo nada que ver ni con la organización ni con el desarrollo de la Feria de Santa Rita, por lo que también exhorto a los medios de comunicación a que no se repliquen ni difundan rumores sin ningún sustento, los cuales no solamente confunden a los lectores, sino que dañan la reputación de las personas.
 

Atentamente:

José Luévano Rodríguez, Secretario Particular del Gobierno del Estado de Chihuahua




Estas leyendo de la carta 7 a la 12 de un total de 1255

 

Gotera

    Cácarooo¡
    Con el actor principal aún de gira internacional --al parecer por los Estados Unidos--, la promotora estatal de espectáculos ha salido una vez más a ofrecer atentas disculpas por la incapacidad para montar la inédita obra 'Meteré a Duarte a la cárcel'.
    Y es que muchísimos chihuahuenses ya despotrican, se sienten defraudados --es decir lo perciben como un fraude-- por el hecho de haber habilitado a quien les prometía el show y ahora no les cumple con esa la función estelar.
    Son todos aquellos que se hicieron de boleto, que parecía gratuito pero en realidad fue a cambio de su voto, durante la larga campaña publicitaria del numerito, encabezada por quien ahora deambula en Palacio.
    En un último esfuerzo por cumplir ese contrato, el empresario ha recurrido ante la Proveeduría General de Ratas (PGR) con toda la papalería que aduce le da viavilidad y derecho a presentar lo que a estas alturas, a no pocos les ha dado por pensar que la tal gala, en realidad es sólo de una cruel pantomima.
    No faltará pues quienes descrean que la instancia nacional se preste a obligar al divo de Parral a desempeñar el papel autobiográfico del gandalla malote en la propuesta teatral en ciernes.
     Sólo hay que recordar que a finales de su mandato, el político errante fue acusado de igual enriquecimiento ilícito e inexplicable banquero ante la misma 'pegeerre' que, sin más...echó el expediente a la basura.


Más Gotera


México:
año nuevo,
gobierno viejo

Juan Carlos Martínez Prado

Palabra Mayor

LA ANTEPENULTIMA DE DUARTE

Víctor M. Quintana Silveyra

 

La volvió a hacer. Aunque su sexenio vive sus últimas horas, sigue dando lata. Como el robot de  Terminator I del que ya sólo quedaba una mano con antebrazo mecánico, pero se seguía moviendo para hacer el mal. Así llega César Duarte al final de su gobierno.

Si varias organizaciones de la sociedad civil le impidieron a los serviles diputados imponer la reforma constitucional para crear un sometido Consejo de la Judicatura el jueves pasado, el Congreso vuelve a convocar a período extraordinario para el próximo lunes con ese punto en la agenda. Duarte quiere a toda costa salirse con la suya. Burlase del Pueblo de Chihuahua una y otra vez, hasta el último segundo antes de entregar su agonizante mandato.



Más Palabra

La Nota Nostra

Cambio de tercio

 

Ramón Quintana Woodstock

 

La semana antepasada acudí a una convención nacional llamada “Entre pares”la cual es una institución federal de las taaaaaaaantas que hay en México y se encarga de verificar a dónde se van los dineros para la investigación, y como en este país hay poca, por eso se debe saber a dónde o cómo se etiquetan los recursos para que funcionen adecuadamente, en ese tenor les propongo que asignen dinero para una investigación seria: “catedráticos, investigadores y alumnos obesos bajo la amenaza de hipertensión o diabetes”.

 

Más nota

Mediometro

¿A qué obedece el repunte violento con hasta 80 ejecuciones por mes?
No hay tal, es el nivel 'normal'
Falta, o no hay trabajo ministerial
Hay 'arreglo' con gente de la Fiscalía
Faltan armas y capacitación policial
Quieren, no pueden; simple ineficiencia
Ni quieren ni pueden, el hampa los supera
Es ineficacia de la policía preventiva
Aún es parte de 'la guerra vs el narco'
No importa: 'se están matando entre ellos'
     Resultados

DesdeJuárez

Cosa buena, cosa mala

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Hemos empezado mal.

También bien, pero mal.

Me explico y seré breve.

Por un lado tenemos el hecho de que la ciudad se cae a pedazos, literalmente, se abren boquetes bajo los autos o camiones. Lo he visto con estos malditos ojos que se comerán los gusanos. Otro hecho es que no tenemos una total cobertura de alumbrado público. Otro más, que la policía no alcanza a vigilar  toda la ciudad para proteger a la ciudadanía, por eso tiran tantos cuerpos por las calles, al menos uno al día y eso es terrible. Los servicios de salud, de bomberos, de transporte público, no cubren toda la ciudad.

No son percepciones, son hechos.

¿Por qué sucede esto?


Mas Juárez

chileKNqueso

La estafa es interminable

 

Francisco Flores Legarda


Lo que me duele de morir es que tu recuerdo se borrará.
Jodorowsky


Se sumó una semana, más, al desprestigió de la política. La disputa al interior del Partido Acción Nacional por la candidatura presidencial. “Anayistas” y “calderonistas” ponen en aprietos al Congreso. Con todo, la normalidad ha regresado, para lo que pueda servir si los rijosos siguen ahí; en otras latitudes, la ciudad de Oaxaca, manifestaciones de repudio por la visita del presidente Peña Nieto. Día de barricadas cortesía de la sección 22 de la CNTE el jueves 7 de septiembre.

Pero un terremoto dobló la página al acercarse la medianoche del mismo jueves y todas las noticias anteriores pasaron a la penumbra. Con epicentro en la costa de Chiapas, el movimiento ya telúrico causó destrucción y muerte.


Mas chileKNqueso

 

 

© Copyright 2017, Arrobajuarez.com.
direccion@arrobajuarez.com