Flash Informativo... (...) Herrera Corral no puede ser el objeto del descamino del gobierno que prometió actuar contra la corrupción y, obvio, contra sus hacedores, la mayoría pertenecientes al sexenio del ballezano, hoy considerado prófugo de la justicia y fichado por la Interpol... / Jaime García Chávez (Cartas al director)
cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA:VENTA:Suscribase
Suscribase

Trasfondo

Breve análisis del concurso electoral Chihuahua 2016

 

Carlos Murillo González

Si los resultados no se transforman en los tribunales, de acuerdo a la amenaza del PRI por impugnarlos, la votación del concurso electoral en Chihuahua marca el retorno del PAN a la gubernatura, la mayoría de los municipios y del congreso, además de la primera ocasión de un gobierno municipal, el de Juárez, en manos de un candidato sin partido.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

Masacre


Miguel Ángel Sánchez de Armas


Día 1.- Un equipo forense alemán investigó una masacre brutal y los resultados de la investigación comienzan a ser divulgados. Luego de prolongadas y exhaustivas pesquisas en la escena del crimen, los expertos emitieron un informe que ha sido calificado como “escalofriante” por quienes lo han conocido.

“El estudio de los restos, que fueron encontrados en el 2006 y están en muy mal estado, ha revelado que las víctimas fueron golpeadas con objetos contundentes […]. Sistemáticamente sufrieron la rotura de la parte inferior de sus piernas”, sostiene el reporte, en donde se indica que “el estudio de las fracturas que les provocaron antes de morir, indican claramente que [las víctimas] fueron torturadas y/o mutiladas cuando ya estaban muertas”, según trascendió en fuentes de la Academia de Ciencias.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

LOS ZAPATISTAS LO VINIERON A JODER TODO HACIA EL 2018


Leobardo Alvarado


Mal día para el México vacuo. ¿Será que es el adiós a la posibilidad de acuerdos en pro de un frente amplio y común para las elecciones del 2018? Como sea, son bienvenidos los zapatistas. Así será el camino por el que habrá de transitar México hacia las próximas elecciones federales en las que se ha de elegir al o la siguiente presidente, hombre o mujer, y quien gobierne a ésta maltrecha nación. ¿Quiénes y cuántos podrán decir que no a defender la tierra? ¿A cuántas personas incluye o deja fuera el discurso contundente que pretenden los zapatistas para esa elección con una candidatura independiente y anticapitalista? De una vez va la pregunta, ¿Y usted, por quién votaría? Quién sabe, pero lo cierto es que los zapatistas han venido a joder su comodidad.


Más MarcaPasos

 

desde
España


Trump y el retorno de la Doctrina Monroe

Germán Gorraiz Lopez

Tras la fachada neoliberal de la Alianza del Pacífico se escondería un refinado proyecto de ingeniería geopolítca cuya finalidad última sería dinamitar el proyecto político-integracionista representado por la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los Gobiernos progresista-populista de la región, en especial de Venezuela tras quedar huérfana del alma mater de la Revolución Bolivariana (Chávez) así como finiquitar el proyecto integrador económico del MERCOSUR, proceso de de integración económico creado en 1991 tras la firma del Tratado de Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay al que posteriormente se habría incorporado Venezuela como Estado parte, quedando Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador, Chile, Surinam y Guyana como “Estados asociados”.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

México, Sancho y yo


Renward García Medrano


Yo tuve un amigo y maestro, viejo periodista, que no sólo me indujo al oficio, sino que iluminaba con su inteligencia aguda y heterodoxa, los laberintos de la vida del país y del mundo en los dos decenios que nos frecuentamos. Cada semana me reunía a desayunar con don Horacio Quiñones y a veces, con algún invitado. Coincidíamos en mucho, pero teníamos diferencias. Para él era claro que todos los títeres, incluyendo al grueso de los políticos, estudiantes y soldados, eran movidos por las pugnas precoces de la sucesión presidencial, y no por el choque de generaciones y mucho menos de ideologías.

En la huelga estudiantil de 1968, como profesor de la Escuela Nacional de Economía pasaba las noches que podía en la UNAM, al igual que otros y más meritorios amigos, como Lalo y Pablo Pascual, Eliezer Morales o Rolando y Fallo Cordera (Yo no conocía a Woldenberg). Don Horacio no cedía en sus opiniones sobre la marcha de los acontecimientos. La sociedad estaba dividida. Los mayores criticaban a los jóvenes y éstos llegábamos a veces al extremo de la ruptura. La incomunicación inició la debacle de la institución familiar.


Más por los caminos

 

 

 

 

 

  Cartas al Director
Cartas

Envíale una carta al director:

 
Nombre : 
Apellido : 
Email :
Teléfono : 

Su carta al Director

o Comentario:

 
   

¡¡ JUSTICIA PARA MIROSLAVA !!

De Nuestros lectores

 

  


Tomás Oropeza Berumen

 

 

 

 

El asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea, corresponsal del diario La Jornada en el estado de Chihuahua, desde donde informaba al país del acontecer en esa entidad en manos de la narcopolítica,  ocurre en el momento en que se libran dos guerras aparentemente inconexas en el llamado “estado grande”. Una abierta entre los bandos de narcotraficantes que a balazos tratan de imponer su monopolio de las drogas destinadas al consumo de los norteamericanos y otra soterrada,  entre el ex gobernador priísta César Duarte y su sucesor el panista Javier Corral, quien  realizó su campaña prometiendo a los chihuahuenses  que metería a Duarte a prisión por los delitos de peculado y malversación de fondos públicos. Promesa que a casi medio año no ha cumplido, en parte por falta de voluntad política y porque la PGR está protegiendo a Duarte que ahora vive en El Paso Texas.

 

Miroslava Breach publicó cientos de notas y reportajes informando sobre las desapariciones y asesinatos de mujeres, las violaciones a los derechos humanos contra los tarahumaras, las trabajadoras de las maquilas, los defensores de los bosques y las atrocidades cometidas por las compañías mineras canadienses en la sierra de chihuahua, así como por el acaparamiento del agua por poderosos rancheros y políticos.

 

También informó sobre el asesinato de Marisela Escobedo quien fue acribillada frente al  Palacio de Gobierno en el plantón que sostenía en reclamo de justicia para su hija Rubí en el primer año del mandato de Duarte, quien la había amenazado en varias ocasiones.

 

Breach en uno de sus últimos reportajes daba cuenta de cómo los narcotraficantes se están apoderando de las tierras de los agricultores a quienes nadie defiende, a pesar del despliegue del ejército por todo el estado. De esa manera dejaba constancia de la complicidad y alianza de facto del Estado mexicano, del gobierno estatal y de las policías y fuerzas armadas con el crecimiento del poder de ese sector de la burguesía mexicana dedicado a la producción y tráfico de drogas y al despojo de miles de campesinos e  indígenas de sus tierras y propiedades. La manera como el capital persigue hoy aumentar sus ganancias.

 

Quienes decidieron asesinar a Miroslava, además de acallar su pluma incómoda han lanzado un mensaje  intimidatorio a una de las escasas publicaciones que en país mantienen una posición independiente y crítica, La Jornada,  que junto a Proceso y Aristegui Noticias, siguen informando con veracidad a los mexicanos. Mientras la mayoría de la prensa escrita y los medios electrónicos en poder de Televisa, Milenio, Grupo Imagen y Tv Azteca, continuarán mintiendo.

 

Sería ingenuo esperar que el gobernador Javier  Corral  y su equipo de familiares y amigos que tan pronto como llegaron al poder han protagonizado toda clase de escándalos y corruptelas, le hagan justicia a Miroslava. En entrevista para La jornada declaró que las http://www.jornada.unam.mx/2017/03/27/politica/004n1polpolicías municipales trabajan para los mafiosos, que le sirven como pistoleros a sueldo y como informantes. E hizo un llamado al gobierno federal para que acuda en su auxilio. En otras palabras está pidiendo la militarización del territorio donde supuestamente gobierna. Sin embargo  tenemos que exigirles  que cumplan su tarea. Igual que a la PGR, al titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, etc.

 

Desde la UNAM nos unimos al reclamo de justicia para Miroslava y para todos los periodistas asesinados por los narcopolíticos y los cuerpos represivos. Sin olvidar que los trabajadores y trabajadoras debemos contar con nuestra propia prensa, para difundir nuestra información de clase y organizarnos para transformar el actual sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción.

 

Y  también exigimos la presentación de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace 30 meses  por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

 

tadet economia

sintesis2008@gmail.com

 

 


MIROSLAVA BREACH

De Nuestros lectores

 

 

 

Luis Villegas Montes

 

 

Es para mí un lugar común decir que ya escrita la reflexión de esta semana, debí reescribirla a toda prisa; pero así es.

 

A Miroslava la conocí, fácilmente, hace más veinte años; nunca nos caímos bien del todo, nunca nos brindamos, tampoco, la posibilidad de intimar. Por alguna razón que ignoro, y que no alcanzo a sospechar siquiera, siempre estuvimos en los extremos de la ecuación, en la periferia de los afectos, en el corazón de la reticencia, en el gesto imposible de la admiración. No obstante, creo también que había algo parecido al respeto que nos mantenía a una distancia prudente susceptible de salvarse en un suspiro si fuera el caso.

 

Refiriéndose a la muerte de esta comunicadora ejemplar, Antonio Payán se pregunta esta semana, en un editorial de OMNIA: “¿Por qué ella?”.1

 

Creo que yo tengo la respuesta: Esta semana no murió Miroslava Breach o, mejor dicho, no sólo murió ella. Esta semana morimos un poco todos los chihuahuenses; murió un bastión para la libertad de expresión; una cronista tenaz; valiente, íntegra, comprometida, lúcida. Sin embargo, los chihuahuenses morimos un poco, también, luego de ese baño de sangre en Rubio que sirve para constatar de manera palmaria lo que Miroslava denunció hace apenas un mes: “Por amenazas o complicidad, los cabecillas del narcotráfico en distintas regiones del estado, principalmente las zonas serrana y noroeste, infiltraron a los gobiernos municipales, impusieron directores de seguridad pública, colocaron a su gente en la nómina y decidieron nombramientos en áreas como obras públicas”.2

 

¿Entonces? Esta semana no murió Miroslava o, como ya dije, no murió ella solamente; la pregunta no es “¿Por qué ella?”; la pregunta correcta es: “¿Por qué nosotros?”. Como nos recuerda John Donne: “Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia. La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca preguntes por quién doblan las campanas: Doblan por ti”.3

 

Morimos de auténtica muerte, pues; pero también morimos, otro poco, de pena; morimos de desaliento, de tristeza inerme, de esperanza desahuciada. Si todo comenzó con la declaración imbécil del mes de agosto de 2016 de que “El 80” tenía 72 horas para irse, contados a partir del primer minuto de que Javier Corral tomara posesión como Gobernador, porque iba a limpiar la Sierra de narcotráfico,4 el saldo de víctimas, el plazo mismo, parecen ya excesivos y, lo que es peor, sin un asomo de desenlace feliz; excepto la verborrea, diarreica, que corona cualquier acontecimiento y hace pensar en una verbocracia estéril: Hace bien Javier Corral en declarar tres días de luto por el asesinato de Miroslava;5 yerra, en cambio, cuando el asesinato en masa lo festina jugando al golf en Mazatlán a expensas de un generoso, y desinteresado (me imagino), empresario.6

 

El signo de nuestro infortunio es, pues, que Chihuahua no va a terminar de morir y la única respuesta es la grandilocuencia desvelada -que ya empieza a aburrir- y que, de forma magistral, alguno resumió diciendo que “su modo de gobernar es la cháchara insustancial de las conmemoraciones”.7 Tanta desgracia me trae a la memoria los primeros versos de Muerte sin Fin de José Gorostiza: “Lleno de mí, sitiado en mi epidermis por un dios inasible que me ahoga”; así estamos los chihuahuenses, en esta hora aciaga, padeciendo una muerte sin fin, sitiados en nuestra piel, ahogándonos en nuestra propia sangre.

 

         Descanse en paz una gran mujer, una gran periodista, una gran chihuahuense.       

 

 

Contácteme en mi Facebook (Luis Villegas Montes), a través de mi blog:https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o sígame en los medios que gentilmente me publican cada semana o léame en Facebook (Luis Villegas Montes). 

 

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

1 Editorial suscrito por Antonio Payán, con el título: “El crimen de Miroslava Breach, ¿por qué ella?”, publicado el jueves 23 de marzo de 2017, por el medio digital OMNIA, visible en el sitio: http://www.omnia.com.mx/noticia/20124/editorial-el-crimen-de-miroslava-breach-por-que-ella

2 Nota suscrita por Miroslava Breach, con el título: “Infiltra el narco gobiernos municipales en Chihuahua”, publicada el lunes 20 de febrero de 2017, p. 31, por el periódico La Jornada.

3 “Meditación XVII”.

4 Nota de la redacción, con el título: “Versión: Caen ‘El 80’ y ‘El Cabo’ en operativo militar en Namiquipa”, publicada el jueves 06 de octubre de 2016, por el periódico El Diario.

5 Nota de la redacción, con el título: “Declara Javier Corral 3 días de luto por el asesinato de Miroslava Breach”, publicada el jueves 23 de marzo de 2017, por el periódico Excélsior.

6 Nota de Jorge Ramos Pérez, con el título: “Pega a Chihuahua crimen, mientras Corral juega golf”, publicada el jueves 23 de marzo de 2017, por el periódico El Universal.

7 Editorial visible en el sitio: http://lavisiondechihuahua.com/?p=6515 consultado el 23 de marzo de 2017 a las 22.30 horas.

 

 


''Enfrentamientos, muerte e incertidumbre; es lo que deja la demagogia de Corral e incompetencia de Peniche'': Fermín Ordóñez

De Nuestros lectores

 

 

Aún y cuando la seguridad pública es un tema delicado que lastima a la sociedad en general, y de cuidado al abordarse, es necesario recordar cómo el 6 de octubre del 2016 en su toma de protesta Javier Corral Jurado ultimó a temidos narcotraficantes del Estado sin estrategia alguna por parte de su Gobierno ni del Fiscal General César Augusto Peniche Espejel, haciendo gala de ese populismo irresponsable que lo caracteriza.

 

“Desde el primer minuto que tomé posesión como gobernador de Chihuahua, El 80 tiene 72 horas para irse, ya que voy a limpiar la Sierra del narcotráfico”, declaró Corral Jurado en una visita a Bachíniva.

 

El viernes 24 de febrero, después de incrementar como nunca los índices delincuenciales, Peniche Espejel trata de ocultar el primer enfrentamiento armado en Rubio, Municipio de Cuauhtémoc, donde hubo varios muertos y heridos.

 

“No hubo personas heridas ni muertos en enfrentamiento de Rubio”, dio a conocer el Fiscal General en rueda de prensa.

 

Después de esto, el pasado 17 de marzo un grupo armado ataca y hace explotar la comandancia de policía del Municipio de Carichic y, por si fuera poco, el día de ayer se presenta un enfrentamiento entre la delincuencia organizada por varias horas que paralizó Cd. Cuauhtemoc y sus alrededores, dejando decenas de muertos y heridos.

 

¿Por qué el gobierno no nos informa qué es lo que está pasando? Y ¿Por qué las autoridades no dan la cara y nos ofrecen resultados?

 

¡Este es el nuevo amanecer, despertemos…Nos engañaron!!!

 

https://www.elheraldodechihuahua.com.mx/justicia/591330-enfrentamiento-fue-por-muerte-de-escolta-de-el-80  /Enfrentamiento 20 de Marzo.

http://entrelineas.com.mx/seguridad/atacan-comandancia-de-carichi-reportan-2-heridos/  /Explota comandancia de Policía en Carichic.

http://tiempo.com.mx/noticia/55728-el_ultimatum_de_javier_corral_/1   /Declaraciones del Gobernador del Estado.

http://laopcion.com.mx/noticia/168152  /Declaraciones del Fiscal General.

 

 


LA BESTIA HABLANDO DE OREJAS O “DE LA GRAN BARREDORA”

De Nuestros lectores

 


 

 

Luis Villegas Montes

 

 

 

El día de ayer me reí como tenía rato que no me reía. Leí un editorial suscrito por el inefable Cruz Pérez Cuéllar que lleva por título: “Reto de Cuarón: superar la condición de bestia”; la verdad me divertí mucho… luego me preocupé.

 

Junto con otros tránsfugas de sus partidos, Crucito es uno de los políticos reciclables que Morena -esa “súperbarredora”- tiene en la mira para integrar las planillas con las que habrá de contender en un futuro cercano. Otros como él, que también escriben por cierto, están aprovechando la coyuntura y afilándose las garras para el “Gran Regreso”. ¡Pobre Chihuahua!, si debe lidiar con esos incompetentes, incapaces de redactar decentemente un texto de dos cuartillas.

 

Antes, dos aclaraciones: Sí, sé que estoy en medio de una serie de tres artículos y que me había comprometido a morigerar mis cada vez menos sulfúricos párrafos, pero… no me pude resistir: Que crucito esté hablando de bestias ya es mucho decir.

 

Por salud mental yo jamás leo ninguna de las imbecilidades que escribe; sin embargo, esta vez, la denominación del artículo llamó mi atención y ahí me tienen, quemándome los ojitos. ¿Por qué continué leyendo después de las primeras líneas? Porque ahí, en la segunda encontré un adjetivo fabuloso; escribe Cruz: “El maestro José Vasconcelos nos ha dejado como experiencia, en su basta obra, […]”.1 ¡Ta tán! “¿Qué más dislates podrá escribir este zonzo?”, me pregunté; y sí, ahí estaban: Escribió: “Sobretodo” donde debía decir: “Sobre todo”, pues se trata de expresiones diferentes, con significados distintos; también: “[…] a quien le corresponda asumir el rol de administrar los recursos para la educación y cultura en la entidad […]”, sin saber que una de las flamantes reformas fue dividir la gestión de educación y cultura y formar dos secretarias donde antes había una; y podemos continuar: “Consensar”, en vez de “consensuar”, que es la voz correcta; “secretario de Educación y Cultura”, en lugar de “Secretario de Educación y Cultura”, pues al tratarse del nombre propio de un órgano del Estado se escribe con mayúsculas -además del error de confundir la denominación y la naturaleza del cargo-; “mas”, en sustitución de “más”, confundiendo el coordinante con valor adversativo equivalente a “pero” con el cuantificador; “el” en vez de “él”, confundiendo el artículo con el pronombre (se lee: “educado en las escuelas más caras del estado y fuera de el […])”-; escribe el angelito: “sopena”, en lugar de “so pena” (“bajo pena”); y concluye: “[…] con otra frase del Maestro de América relacionado a la educación […]”, sin percatarse de la falta de concordancia entre las voces “frase” y “relacionado”. La palabra “basta” (tosco, áspero) a que aludí en un principio, me llamó la atención porque en el contexto en que el burro la emplea, el adjetivo correcto sería “vasta” (amplia, extensa). Por no hablar de esta joya de la elegancia y el buen decir: “Se asuma con esa responsabilidad de ir a tumbar los obstáculos”. Como se ve, el castellano es la tumba de Cruz; quien va dando tumbos, sumido en su basta y vastísima ignorancia, que no hay modo de tumbar.

 

Concluyo: No vayan a leerse estos párrafos como una defensa gratuita del Gobierno del Joven Maravilla ni, tampoco, como una ruptura a la manda que me impuse en esta Cuaresma de guardar mullido silencio sobre aquello que me incomoda el ánimo pues su objeto es ajeno a mi entorno inmediato; en segundo lugar, ésa es la razón de que, salvo contadas excepciones, no lea los bodrios insufribles que publican la mayoría de los políticos o expolíticos, metidos a escribidores; si resultaron pésimos gestores de la cosa pública, no hay porqué pensar que podrían resultar buenos editorialistas.

 

 

Contácteme en mi Facebook (Luis Villegas Montes), a través de mi blog:https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o sígame en los medios que gentilmente me publican cada semana o léame en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

1 Énfasis añadido.

 

 

 


8 de marzo, antes y después

De Nuestros lectores

 


 

 

 

 

Jaime García Chávez

 

 

La conmemoración del Día Internacional de la Mujer en Chihuahua es de larga data. Es un lugar común asociarlo a un origen progresista y consecuencia de un acuerdo de la Segunda Internacional Socialista en repudio al sacrificio de mujeres dada las pésimas condiciones en las que se sacrificaban para la obtención de un salario en una época de capitalismo salvaje. El mismo origen tiene el Primero de Mayo para las luchas obreras. Es una historia muy sabida como para reseñarla una vez más.

 

De lo que sé, el 8 de Marzo se empezó a señalar a principios de la década de los sesenta del siglo pasado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chihuahua, formalmente autónoma a partir de 1968. Un grupo de mujeres rescató de la historia la efeméride y fue abriéndole un espacio, a la par de un incipiente feminismo que en muy buena medida lo que buscó fue visibilizar a la mujer en los diversos ámbitos de la vida social y en especial en el académico y la búsqueda de una carrera profesional. Eran los tiempos en los que las mujeres se contaban con los dedos de una mano en cada escuela superior, situación que hoy se ha revertido por la gran presencia femenina en los centros de educación.

 

Al 8 de Marzo se asociaba, en un paquete nada extraño para la época, el socialismo, el liberalismo de corte jacobino y la reivindicación de figuras señeras en el ámbito nacional e internacional: en el primero, el elenco del panteón de las heroínas mexicanas; en el segundo, lucían Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin. Eran años de búsqueda de definiciones desde el ámbito de la juventud y ya inmersos en las expresiones de la contracultura en la que el rock cobró centralidad, la revolución sexual se demostraba en todo el mundo y el empleo de la píldora anticonceptiva le ganaba batallas al Vaticano.

 

En un ambiente de tolerancia no se padecía la condena de las autoridades universitarias y, por el contrario, se veía con gusto y benevolencia la deliberación en torno a esta agenda, que empezó por reclamar que en las organizaciones de alumnos hubiera una secretaría de acción femenil, no pocas veces ocupada por un varón. Aún no se hablaba de equidad de género, mucho menos de su perspectiva, pero el embrión ya estaba ahí. En el argot de la época primaba la idea de las garantías individuales ante la ausencia total de lo que ahora se conoce como la visión derechohumanista que ha ganado todos los escenarios.

 

El 8 de Marzo llegó de manera lenta a alcanzar el rango que hoy tiene. En los últimos años, en el ámbito local se inició el proceso llamado de institucionalización, con todas las desventajas y muy pocas de las ventajas antiguas. Este proceso se distingue por un apoderamiento de las instituciones gubernamentales de la fecha y su significado.

 

En ese plano el significado se va convirtiendo en una nebulosa y el día en una ocasión más de festividad, de retórica, de discursos vacíos y de cooptación. Fenómeno parecido al del 1 de Mayo que grotescamente se ha convertido en una fecha al servicio del capital y el gobierno. Si a esto le sumamos los procesos de privatización de la política asociados a la vitalidad de sesgo ong, los financiamientos, de todo tipo, ya tenemos el cuadro completo. En particular me preocupa el reblandecimiento que caracteriza al proceso quitándole el filo original a la historia del 8 de Marzo, sin que descarte, para nada la posibilidad de alianzas o convergencias para fines específicos.

 

En realidad hoy se usa un discurso tan amplio, tan amplio, que se supone que las organizaciones más disímbolas y aun contradictorias se pueden dar la mano olvidando el bagaje que caracteriza a las diversas expresiones. De ahí que vemos a gobernantes 100 por ciento patriarcales pronunciando sus discursos prototípicos del 10 de Mayo o alianzas que pensándose en los derechos se olvidan de su esencia y sobre todo de cómo se obtuvieron, en qué gestas y con que adversario. Entiendo que el movimiento de la mujeres puede ser transversal a toda la sociedad, pero no por ello omiso a los deslindes necesarios que se refieren a un sinnúmero de reivindicaciones que sí demarcan fronteras.

 

En este ámbito debe mover a reflexión el grave problema que significa empobrecer el movimiento social de las mujeres, producto de la migración de sus figuras centrales hacia los cargos públicos en la administración, más cuando se abandona completamente el posicionamiento frente a los graves problemas que continúan prácticamente intocados, como lo es el acrecentamiento del femenicidio, de la pobreza que tiene rostro de mujer y es aguda cuando étnica, la violencia hacia las mujeres en todas sus expresiones, la discriminación en todos los ámbitos: del cultural al religioso, del económico al laboral y a saber todo lo que tiene que ver en el ámbito familiar que se oculta tras la muralla de la sacrosanta vida privada.

 

Soy de los que piensan que se debe hacer un alto en el camino para poner los puntos sobre las íes y concito especialmente a las mujeres para que inicien una deliberación fecunda en esta materia, pues nada sería más trágico al respecto que lo que significa que el 8 de Marzo se reduzca a una fecha en el calendario cívico de los gobiernos patriarcales y conservadores.

 

En otras palabras hacer la reelectura de un antes y un después de este día que en más de un sentido es presagio de la primavera de los tiempos.

 

Ojalá.

 

 

http://jaimegarciachavez.mx/?p=6075




ESCÁNDALOS SEXUALES: EL PAN DE CADA DÍA. 1ª. DE TRES PARTES

De Nuestros lectores

 

 

 

Luis Villegas Montes

 

 

Originalmente esta reflexión se iba a llamar: “En defensa del bullyng”; luego ya me puse a leer, como suelo hacerlo, para documentarme sobre el tema y quedó así. Antes de proceder, me explico:

 

No es que yo esté a favor de esa monstruosidad llamada “bullyng” (lo que aclaro de modo expreso por si me vuelve a leer la loca que me llamó sexista, misógino y machista por mi alusión a las rubias en un artículo previo), no; es sólo que me parece horroroso que hablemos del maltrato escolar como si fuera una “cosa”; algo ajeno a nosotros, a nuestra cotidianidad. Entiendo que, como fenómeno social, algún nombre debe dársele y más si le pretende hacer objeto de investigación; sin embargo, hablar de “bullyng” de alguna manera aliena la noción que de él deberíamos tener todos pues, referirlo, es, forzosa y necesariamente, hablar de nosotros mismos, de nuestra condición de padres y de nuestra incapacidad para educar y hacernos cargo de nuestros hijos en todos los aspectos. Los lepes agresores son una excrecencia de sus progenitores, una manifestación directa que los vincula a ellos sin excusa posible. Salvajes, prepotentes, imbéciles, crueles, insensibles o cualquier otro adjetivo similar, es aplicable a los dos: A padres e hijos por igual. Por eso hablar de “bullyng” es hablar de un asunto familiar que atañe e involucra a todos. No existe un divorcio entre los actores, tan animal es uno como es el otro. Corregirlo, enmendarlo, castigarlo, educarlo, domar a la bestezuela en suma, es responsabilidad exclusiva y directa de sus ascendientes; no de la escuela, ni de la comunidad, ni de la sociedad; porque es posible que debiera empezarse por el núcleo familiar en su conjunto, no por el chamaco o la chamaca.

 

Las víctimas, en cambio, se cuecen aparte. No todos estamos hechos de lo mismo; y así como la agresión de que son objetos niños y niñas es distinta, igualmente lo que para uno puede resultar un incidente aislado, e incluso divertido, para otro u otra puede resultar devastador.

 

Al emprender la mininvestigación para documentar esta reflexión con espanto caí en la cuenta de lo que nos están haciendo las redes sociales: “Mi nombre es Cassidy Trevan y fui violada por mis compañeros de escuela”. Cassidy fue atacada por sus acosadores de escuela cuando tenía 13 años; a los 15 se suicidó incapaz de vivir con el trauma, da cuenta la nota respectiva.1 En la carta de suicidio, la joven explica: “Todavía me contactan estudiantes que nunca he conocido y se ponen en contacto conmigo por Facebook para llamarme ‘zorra’. Me he cambiado de escuela, me he cambiado de casa y aún así me contactan y me acosan”.

 

Apenas en el mes de diciembre pasado, una adolescente de 18 años se suicidó luego de sufrir acoso en las redes sociales. Brandy Vela se disparó en el pecho en la casa de la familia en Texas. De acuerdo con el padre, un desconocido creó una cuenta falsa en las redes sociales con los números de contacto y la imagen de su hija en la que supuestamente solicitaba sexo. Desde entonces la joven no tuvo descanso con llamadas a toda hora del día y la noche: “La joven cambió sus números telefónicos y contactos en las redes sociales pero el o los acosadores continuaron comunicándose con la joven, que comenzó a sufrir el bullying siendo menor”; al final, dejó una nota en la que decía que se iba a suicidar porque no toleraba más el acoso.2

 

Continuará…

 

Contácteme en mi Facebook (Luis Villegas Montes), a través de mi blog:https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o sígame en los medios que gentilmente me publican cada semana o léame en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

Una reflexión personal | De lo más ficticio de la realidad ...

unareflexionpersonal.wordpress.com

No se los he dicho, pero resulta que entré a un taller de escritura, otro, luego del fallecimiento de mi entrañable maestro don Gabriel Borunda. Éste lo organiza ...

 

 

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

 

 

1 Visible en el sitio: http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/nombre-Cassidy-Trevan-violada_0_1921007910.html

 

2 http://www.audienciaelectronica.net/2016/12/adolescente-se-suicida-despues-de-sufrir-un-ano-de-acoso-por-internet/

 

 

 


Estas leyendo de la carta 7 a la 12 de un total de 1247

 

Gotera

    Borrego no lo es.
    No, no es chisme, aunque de momento la falta de información así lo haga parecer.
    ¿Quién, quiénes, dónde, cómo, con cuánto y cuándo? son algunas de las cuestiones.
    Preguntas muy naturales ante el orgásmico anunció, hecho así en greña y sin pista de los involucrados, de ¡un nuevo estadio de futbol para Juárez!!
    De momento ni el mismo gobernador sabe, o dice saber, de parte de quién.
    Pero pian pianiato, a los meses, en forma bien administrada, todas y cada una de esas interrogantes tendrán pausada, oportuna y puntual contestación.
    Quién para saberlo, quizá las respuestas vengan conforme a la marcha del calendario electoral de 2018 ya encima.
    Dicen que el gran proyecto es tan exquisitamente noble que al tiempo de representar el impulso grande a ese deporte, junto con el negocio que comercialmente representa, es a la vez lo suficientemente robusto incluso para soportar el lanzamiento de una candidatura a la alcaldía.
    Ya algunos ven a doña Alejandra montada en esa ola de ferviente deportivísimo deportivismo --por aquello de los antecedentes de la familia De la Vega en el empuje al deporte de la patada y otros--.
    De momento, sólo el vocero de ese grupo, Alvaro Navarro, no se sabe si por instrucción o por loca gana propia, se atreve a soñar con la erección del coloso futbolero sobre ¡algamediós! el Monumento a Benito Juárez, primero derrumbado.
    Barbaridades al margen...ahí ya a la sombra sambari se apunta para meter los urgentísimos goles electorales del equipo corralista.


Más Gotera


México:
año nuevo,
gobierno viejo

Juan Carlos Martínez Prado

Palabra Mayor

LA ANTEPENULTIMA DE DUARTE

Víctor M. Quintana Silveyra

 

La volvió a hacer. Aunque su sexenio vive sus últimas horas, sigue dando lata. Como el robot de  Terminator I del que ya sólo quedaba una mano con antebrazo mecánico, pero se seguía moviendo para hacer el mal. Así llega César Duarte al final de su gobierno.

Si varias organizaciones de la sociedad civil le impidieron a los serviles diputados imponer la reforma constitucional para crear un sometido Consejo de la Judicatura el jueves pasado, el Congreso vuelve a convocar a período extraordinario para el próximo lunes con ese punto en la agenda. Duarte quiere a toda costa salirse con la suya. Burlase del Pueblo de Chihuahua una y otra vez, hasta el último segundo antes de entregar su agonizante mandato.



Más Palabra

La Nota Nostra

Si la pasión es prohibida…

 

Ramón Quintana Woodstock

 

No estaba presente cuando llegó la realidad y me sorprendió, bajé de la nube aun encandilado. No he podido saber que significa amor y amar. He estado tentado en preguntarle al diablo, sin embargo, dicen que el diablo no ama, más bien odia. En los contextos de la historia no he encontrado al personaje ideal que pueda rendir testimonio de haber amado y que ese amor no se haya desgastado ni oxidado. ¿Entonces a quién le pregunto?

 

Más nota

Mediometro

¿A qué obedece el repunte violento con hasta 80 ejecuciones por mes?
No hay tal, es el nivel 'normal'
Falta, o no hay trabajo ministerial
Hay 'arreglo' con gente de la Fiscalía
Faltan armas y capacitación policial
Quieren, no pueden; simple ineficiencia
Ni quieren ni pueden, el hampa los supera
Es ineficacia de la policía preventiva
Aún es parte de 'la guerra vs el narco'
No importa: 'se están matando entre ellos'
     Resultados

DesdeJuárez

Cosa buena, cosa mala

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Hemos empezado mal.

También bien, pero mal.

Me explico y seré breve.

Por un lado tenemos el hecho de que la ciudad se cae a pedazos, literalmente, se abren boquetes bajo los autos o camiones. Lo he visto con estos malditos ojos que se comerán los gusanos. Otro hecho es que no tenemos una total cobertura de alumbrado público. Otro más, que la policía no alcanza a vigilar  toda la ciudad para proteger a la ciudadanía, por eso tiran tantos cuerpos por las calles, al menos uno al día y eso es terrible. Los servicios de salud, de bomberos, de transporte público, no cubren toda la ciudad.

No son percepciones, son hechos.

¿Por qué sucede esto?


Mas Juárez

chileKNqueso

Otra vez circular

 

Francisco Flores Legarda


“No hay fracaso, simplemente se cambia de camino.”
Jodorowsky

 

Para conmocionar a un país, breve cronología de una primavera hedionda. Demos por fecha de inicio el 27 de marzo: la detención del fiscal de Nayarit, cruzando la frontera para llegar a San Diego, California. El principal cargo que le hacen las autoridades del otro lado a Edgar Veytia: narcotráfico; el nueve de abril es detenido en Florencia, Italia, el exgobernador de Tamaulipas TomásYarrington. Sobre él se adjudican vínculos con la delincuencia organizada; el sábado 15 de abril, de nuevo con el auxilio de la Interpol, es capturado en Guatemala el exgobernador de Veracruz Javier Duarte. Entre otros delitos se le acusa del saqueo de recursos públicos; sin proceso firme en contra, a esta lista se une Emilio Lozoya Austin, quien todavía en febrero del año pasado era director general de PEMEX. A él se le vincula con la cadena de sobornos operados por la empresa brasileña Odebrecht para obtener contratos de la empresa petrolera mexicana. Así lo consigna la revista Veja el 11 de abril desde Brasil. Para que todo el mundo se entere.


Mas chileKNqueso

 

 

© Copyright 2017, Arrobajuarez.com.
direccion@arrobajuarez.com