cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA:VENTA:Suscribase
Suscribase

Trasfondo

Ley de seguridad, vuelta al autoritarismo

 

Carlos Murillo González

Culpable o no, ahora tu libertad está en juego
Eduardo Cisneros
 

El fascismo trata afanosamente por establecerse de manera legal en México de mano de la clase política, esa amenaza permanente de hombres y mujeres sin escrúpulos capaces de escupir a su madre o vender la patria si es necesario con tal de seguir mamando del poder. La criminalización de la sociedad no sólo lleva en marcha lo que tiene Calderón de presidente espurio, ahora también será una excusa para reprimir cualquier manifestación legítima u antigubernamental.


Más Trasfondo

Juego de Ojos

Manuel Buendía, in memoriam


Miguel Angel Sánchez de Armas


Cada año, en la misma fecha de mayo, publico la misma columna. Sólo actualizo el tiempo transcurrido. Es la machacona esperanza de que algún día sabremos la verdad: quién tomó la decisión, quién organizó el operativo, quiénes consiguieron el arma, planearon la emboscada y jalaron el gatillo; quiénes protegieron –o eliminaron- a los pistoleros.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

Análisis descriptivo de la información oficial disponible sobre el COVID en Ciudad Juárez y el estado de Chihuahua


Leobardo Alvarado


Introducción

La crisis del coronavirus es multidimensional: de salud, económica, política y cultural. Es una crisis porque se trata de una situación o coyuntura que supone cambios que tornan ineficaces y ponen en riesgo procesos sociales, estructuras, objetivos y modos de actuar tradicionales, conocidos, usuales y experimentados.  Las crisis cuestionan la eficacia de esos factores sobre los resultados o expectativas que prevalecían antes de esa coyuntura. Generan inestabilidad, incertidumbre y temor. Pueden generar reacciones inesperadas y efectos que agudizan o mitigan las causas que producen la nueva situación o coyuntura. Es multidimensional, porque siendo una crisis de salud provocada por la diseminación de un nuevo virus, impacta las estructuras económicas y políticas y estimula nuevas formas de pensar y actuar en torno a muchos temas de la vida social, como son la responsabilidad individual y la vida en colectividad.


Más MarcaPasos

 

desde
España


¿Bendeciría EE.UU. un golpe blando en España?

Germán Gorraiz Lopez

Tras la implementación por el Gobierno de Sánchez del Estado de Alarma debido a la crisis del COVID-19, la sui generis democracia española habría devenido en una seudoautocracia en la que todos los poderes quedan concentrados en el Presidente y en su brazo ejecutor, el Ministerio de Sanidad. En esta tesitura, la oposición se encuentra desarbolada al verse incapaz de evitar la aparición en el BOE de los sucesivos Decretos-Leyes implementados por el Gobierno, quedándole tan sólo el recurso al pataleo traducido en caceroladas y escraches.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

Belicosos


Renward García Medrano


Es difícil entender la lógica de los políticos; a veces ni ellos la entienden y se limitan a repetir patrones de conducta que funcionaron hace cincuenta años.  Algunos tienen un espíritu camorrista y suelen estallar con facilidad –“son de mecha corta”, dicen sus amigos– pero por motivos del todo incomprensibles, no dan la cara; agravian, calumnian, descalifican, desprestigian a sus adversarios, pero jamás mencionan sus nombres, como si quisieran evadir la responsabilidad de sus palabras.

Este lenguaje zahiriente pero indirecto, pudo ser útil a mediados del siglo XX, cuando había un partido hegemónico y un sistema piramidal de ejercicio del poder político, en el que un exceso verbal podría ser muy costoso. Pero en el siglo XXI y en un país que tuvo una transición democrática profunda y pacífica, el doble lenguaje de otros tiempos suena tan artificial como sonaría Shakira si quisiera adoptar el estilo de Libertad Lamarque. 

Los políticos de otros países tampoco suelen ser confiables, pero son menos barrocos. Lula, por ejemplo, tiene un talante optimista y llama a las cosas por su nombre; la actitud de Obama es abierta; destila eficacia y claridad. Pero el panismo en el poder sigue estancado en el rencor social soterrado que sale a la luz en el discurso ambiguo pero de una violencia emocional intimidante.


Más por los caminos

 

 

 

 

 

  Cartas al Director
Cartas

Envíale una carta al director:

 
Nombre : 
Apellido : 
Email :
Teléfono : 

Su carta al Director

o Comentario:

 
   

¿MUCHO O DEMASIADO PRESIDENTE?

De Nuestros lectores



Pbro. Camilo Daniel Pérez

 


Me parece que el Presidente López Obrador tiene muy claro su Plan de Gobierno, el Plan Nacional de Desarrollo, que lo ha expresado de muchas maneras como “lo primero es el bienestar del pueblo... después el bienestar del pueblo.” “Primero los pobres”. Hay que atender “a la población más pobre y vulnerable del País”. Además, “desde ahora, en este Gobierno, ya no hay corrupción... se acabó la corrupción... ésta se barre como las escaleras: de arriba para abajo...” La corrupción ha sido “la más trágica y funesta peste de México”. “Ya no hay más impunidad”. “El País que nos han dejado los conservadores neoliberales es un desastre”. Ha expresado también que el panorama de la violencia exponencial que vive México se debe a la economía neoliberal. López Obrador ha pedido un tiempo al pueblo para bajar sustancialmente el índice de violencia: “De aquí al primero de diciembre del 2020”.

Con pleno convencimiento de todo ello y con insistente tesonería (diría terquedad) y, además, con inusitada dedicación al trabajo, por cierto poco frecuente en un funcionario público, López Obrador se ha dedicado a recorrer el País, creo que de una manera obsesiva. Da la impresión que su campaña electoral de 18 años todavía no termina. Su programa de bienestar social (con predominio en lo asistencial) lo ha llevado puntualmente y seguramente con aciertos y desaciertos. Esto el tiempo y la historia misma nos lo dirá. Por cierto su Plan de Gobierno lo ha elevado a rango constitucional reformando el Artículo Cuarto de nuestra Constitución transformándolo, con ello, en plan no de un gobierno sino del Estado.

En el reciente informe trimestral de su gobierno, el pasado domingo 5 de abril, ha hecho un recuento de todo el programa social que a la fecha ha realizado: Apoyos a negocios familiares y pequeños, a pensiones, a adultos mayores, becas a niños y jóvenes, a pescadores, a campesinos con fertilizantes y precios de garantía, a escuelas, a caminos rurales, a la vivienda popular, etc. etc... Apoyos al deprimido Pemex, sigue con la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía, con rehabilitación de refinerías, con la construcción de Dos Bocas, con el tren Maya, etc; etc...

Con motivo de la pandemia del virus covid-19 ha dicho expresamente que para la 4a. Transformación le ha venido “como anillo al dedo”. Seguramente lo ha dicho porque le reforzará en su idea de apoyar al bienestar del pueblo, intensificando sus programas, ofreciendo, por ejemplo, 2 millones de nuevos empleos, créditos blandos, mayor austeridad en el gobierno, aumento de inversión pública, etc.

Todo el recuento que he hecho de algunas de sus acciones y programas, me parece muy loable de parte del Presidente. Coincido con la expresión que en una ocasión dijo Marcelo Ebrard: “Tenemos mucho Presidente”; pero ahora mi reflexión apunta a hacer el siguiente cuestionamiento: ¿No tendremos demasiado Presidente? Como dice el dicho popular: “Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre”. Me explico. Me llamó fuertemente la atención que en su informe y en su plan de contingencia contra el virus para nada mencionó la labor de los Gobernadores y Municipios del País que conoce como los dedos de sus manos. ¿Será tan absoluto el Presidente que no necesite coordinarse con las entidades federativas? ¿Se le habrá olvidado que no somos un país centralista sino republicano, que hay Estados y Municipios libres y soberanos? ¿Por qué no toma en cuenta y refuerza los planes de cada entidad federativa para contrarrestar las consecuencias de la pandemia? Dicho sea de paso, pero vale la pena conocer el “Plan Emergente de Apoyo y Protección a la Salud” del Gobernador de Chihuahua.

Cuando AMLO se expresa de la contingencia del virus como una “crisis transitoria y pasajera”, estoy de acuerdo con él, pues no hay crisis que dure 100 años, pero dicho por él mismo, ¿No habrá medido la dimensión del problema, el estancamiento de la economía, el desempleo, las empresas que se pueden colapsar hasta en pérdidas totales, la escasez de alimentos, bienes y servicios, el aumento de la delincuencia, etc.?

Me extraña muchísimo que no tome en cuenta el apoyo a las empresas que generan empleos, muchas de ellas promovidas por la clase media. Le pesa mucho a AMLO el fantasma del fobaproa, de que los “magnates” se quieran servir con la cuchara grande y de que le pasen la factura al pueblo. El mismo AMLO ha dicho que ya no estamos en esos tiempos. No hay empresas ni banqueros que estén pidiendo un fobaproa. ¿Será tan absoluto el Presidente que piense que con inversión pública y con austeridad franciscana y una supuesta honradez se va a sortear la crisis de la pandemia? ¿Quién le habrá malaconsejado al Presidente para que él se crea el rector absoluto de la economía? ¿No será esto tener demasiado Presidente?

AMLO ha dado muestras de una clara animadversión a todo lo hecho en administraciones anteriores. Razones le sobran para ello y por lo mismo no lo culpo, pero de eso a descalificar de podrido todo lo anteriormente realizado como, por ejemplo, llegar al grado de parar la obra del aeropuerto de Texcoco sin un análisis de fondo, descalificar, sin más, a muchas de las organizaciones de la sociedad civil poniéndolas en un solo costal como sospechosas de corrupción. Ejemplo de ello son las estancias infantiles, los refugios para mujeres que sufren la violencia intrafamiliar, permanecer indiferente y hasta displicente ante las manifestaciones feministas realizadas el pasado mes de marzo, contrapuntear a la sociedad entre conservadores (los malos) y la 4a. T. (los buenos), etc.

Finalmente, me llama poderosamente la atención el paso tan intempestivo de muchos militantes de otros partidos, principalmente del Pri, que se han inscrito sin mayor trámite a Morena. Estoy seguro que muchos de ellos no están exentos de corrupción. Como sacerdote creo en la conversión, pero también tengo derecho a sospechar de una posible camaleonesca simulación, pues hay que arrimarse “a donde calientan gordas”. ¿Pensará el Presidente que todos ellos ya han sido purificados con sólo pasarse a su lado? ¿No le estará haciendo al famoso Rey Midas de Frigia que con sólo tocar todo se convertía en oro? ¿Pensará el Presidente que la corrupción se acaba por decreto? ¿Todo esto no es ser demasiado Presidente? Ojalá que AMLO recapacite antes de que sea demasiado tarde y tengamos un buen Presidente, como él desea ser recordado. Todavía tiene tiempo para lograrlo.

 

 

 


EUA, Jugando a ser Dios

De Nuestros lectores

 

 

 

Marcelino Gómez Brenes

 

 

Alguna vez Woody Allen, en su película Maridos y mujeres de 1992, confirmaba la frase célebre de Einstein y agregaba: Dios no juega a los dados con el Universo, juega a las escondidas. Estas palabras dejaban claro la ausencia de una fuerza superior en nuestra cotidianidad y nuestra realidad. El cineasta norteamericano mostraba la existencia de un vacío, mismo que pretende y ha sido suplido casi por completo por el gobierno de EUA. El asesinato del General Qasem Soleimani no sorprendió al mundo cómo debiera, hemos normalizado la existencia de un poder sobre el poder que naturalmente identificamos en las estructuras que conocemos como Estado Nación. Ese poder superior, llamado Estados Unidos de América y representado también fielmente a través de instituciones como la ONU o la OEA, se ha atribuido facultades propias de “Dioses”, imponiendo su agenda a nivel mundial sin un real contrapeso, mostrando su omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia al servicio de su naturaleza imperialista.

 

La omnipresencia del gobierno de los Estados Unidos sorprende al mundo entero; carga con su responsabilidad interna, una división política que se recrudecerá en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre del presente año y a la vez datos favorables como los del último bimestre del 2019, en el que la tasa de desempleo se redujo en 3,5 % con la creación de 266,000 nuevos empleos según datos del mismo Departamento de Trabajo.

 

 Al exterior su presencia parece azotar todas y cada una de las regiones del mundo, llevando a cabo un golpe militar en Bolivia en contra del Presidente Evo Morales, orquestando una guerra económica que deriva en lo político y en los social en Venezuela, respaldando al autoproclamado Presidente Guaidó, manteniendo el bloqueo contra Cuba, encarcelando a Julián Assange y controlando los actuales gobiernos de Ecuador, Chile, Brasil y Colombia. Estados Unidos cree poseer un cocimiento absoluto, conocimiento que le da la razón para juzgar e imponer sanciones políticas y económicas a quienes no se dejen guiar por su verdad. Cuba, Corea del Norte, Irán, Iraq, Yugoslavia, Birmania, Zimbabue, Bielorrusia, Siria, La República Democrática del Congo, Sudan, Somalia, Libia, Costa de Marfil, Líbano, Ucrania, Yemen, Sudan del Sur, Rusia y Venezuela son los países víctimas de dichas sanciones.

 

El “Todo Poderoso” gobierno norteamericano mantiene actualmente una ocupación militar en Afganistán, Irak, Siria, Yemen, Somalia, Libia y Níger. Se ha dado el derecho divino de decidir por la vida o la muerte de quién interfiera en su camino. Trump afirma sin tapujos: ”Los encontraremos. Los eliminaremos. Siempre protegeremos a los estadounidenses”. Soleimani sólo se suma a una inmensa lista de lideres políticos mundiales eliminados del mapa por el fuego gringo. ¿A quién busca Trump encontrar y eliminar?, ¿de quién o de que protegerá a los estadounidenses? No se puede confiar, ni dudemos de la capacidad que tiene EUA en acabar con la esperanza de países y regiones enteras. Será fundamental la organización y alianza de los gobiernos democráticos y progresistas para crear un contrapeso verdadero. No perdamos de vista a quién sabotea todo intento de desarrollo de los pueblos del mundo.

 

En alguna ocasión, mi General Francisco Villa, al ser entrevistado, declaraba que al terminar los estudios preparatorios le encantaría mandar a sus hijos a los mejores colegios de Francia, Alemania o España. Una periodista presente en dicha entrevista añadió que también podría mandarlos a colegios en Estados Unidos, a lo que Villa respondió: “No, señorita, a Estados Unidos no.  A mis hijos, lo primero que les enseño es a odiar al enemigo de mi raza”.

 -

 

Chihuahua, Chihuahua. 6 de enero de 2020

 

 

 


Posicionamiento de Pastoral Obrera y Frente Plural Ciudadano

De Nuestros lectores

 



Cd. Juárez, Chih., a  23 de junio de 2011
 


A las y los firmantes del Pacto Nacional Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad en Cd. Juárez
A las y los mexicanos
A la comunidad internacional
A la solidaridad de los Medios Populares y Comunitarios

 


El pasado 10 de junio de 2011, en el monumento a Benito Juárez, en Cd. Juárez, Chihuahua, se firmó el Pacto Nacional Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad, contenido que emergió de quienes en esperanza y confianza, se unieron a una Caravana que posibilitaba ir más allá del abrazo y el consuelo del dolor compartido, porque invitaba a decir la palabra negada y acallada en la exigencia de una justicia ausente.
 
Cientos de víctimas surgieron del anonimato y se unieron con los habitantes de una ciudad victimizada, con luchadores y defensoras sociales, con trabajadores, estudiantes y artistas.  A cada testimonio y a cada llanto, todos y todas gritamos solidariamente, No estás solo, no estás sola.
 
Este preámbulo y conclusión de sufrimiento compartido, fue el impulso para proponer, discutir y acordar en las mesas de trabajo en Ciudad Juárez, una realidad bien sabida, que los asesinatos, las desapariciones, los secuestros y las extorsiones que vemos en el acontecer de los días, tienen profundas raíces que les permitieron emerger, crecer y expandirse.
 
Se habló de las y los desaparecidos, que forman parte del gran negocio de la trata de personas, y de la ineficacia y desprecio de las autoridades para atenderlos; del rechazo a la reforma a la Ley Federal del Trabajo que condenaría a las y los trabajadores a buscar mejor ingreso dentro de otras formas –lícitas o no- que precarizarían la vida ya precaria del obrero, del ayudante, y también del maestro, y la enfermera entre muchos otros, y también  de los pocos que estudian para nunca ejercer su carrera, porque no hay trabajo.
 
Se rechazó la estrategia de guerra y la militarización como  aplicación del terror por parte del Estado en la supuesta guerra contra el narcotráfico.
 
En la simulación de brindarnos seguridad, se señaló que las y los ciudadanos debemos enfrentar el abuso, la arbitrariedad y la inaceptable ineficacia de militares y policías, experiencia que se repite en muchas ciudades y comunidades de México; Juárez es el ejemplo incuestionable de ello.
 
Las y los jóvenes defendieron el derecho a existir en la igualdad de las oportunidades que no tienen y el derecho de ser lo que quieren ser, sin que gobernantes y políticos les busquen ocupación y acomodo.
 
Defendieron su derecho a rechazar la militarización porque son las mejores presas para elevar los índices de presuntos culpables que las fiscalías necesitan, en la creación de chivos expiatorios para justificar la existencia del enemigo a vencer.
 
Las y los caravaneros, de la frontera sur  a la frontera norte, fustigaron que se entregue la riqueza del país, entre otras,  a empresas transnacionales mineras, que en su afán de lucro, despojan a personas y comunidades del patrimonio de años y  contaminan suelo y agua, para obtener enormes ganancias para unos pocos y el soborno de los muchos que lo permiten y legitiman.
 
Se rechazó la Ley de Seguridad Nacional porque es permiso para nulificar los derechos humanos de la población, para otorgar amplio poder directo y discrecional al Ejecutivo sobre las fuerzas militares y para la continuación y aumento de las víctimas colaterales.
 
Se discutió sobre los delincuentes de cuello blanco, la democracia simulada, el voto blanco y la pasiva actuación  legal para evitar el lavado del dinero, que con eficacia pudre instituciones y funcionarios, empresas e inversionistas, gobiernos y gobernantes.
 
Fueron muchos los dolores y más las exigencias, las acciones y las propuestas para el país que demandamos, para la vida que nos niegan y para la paz que anhelamos, voces que emanaron de las y los muchos que llegaron.
 
No hubo ni pretendida, ni simulada alteración en las mesas, basta de ese discurso absurdo y engañoso.  En cada grupo participaron  activamente defensores reconocidos, ahí estuvo Don Raúl Vera, Miguel Concha, Clara Jusidman, Víctor Quintana, Víctor Orozco, y muchos y muchas otras, que con simpatía o no a los resolutivos, fueron testigos de las discusiones y acuerdos generales,  ellos mismos pueden lealmente dar cuenta de la secuencia de cada mesa y que en ningún momento reclamaron la palabra de la plenaria y del Pacto firmado y celebrado en el Monumento a Juárez.
 
Por todo lo anterior:
 
A quienes participaron con su exigencia y anhelo de una mejor Patria, les decimos: su palabra en Juárez si es Pacto Ciudadano que nos compromete, reconocemos su valor y honramos su palabra.  Les invitamos a continuar el diálogo en sus comunidades, en sus grupos y ciudades, para dar agenda a los acuerdos y propuestas en forma coordinada.
 
A los y las compañeros de Puebla les expresamos nuestro apoyo en su lucha en contra de la base militar; y a quienes en la distancia se unieron a la palabra de Juárez les reiteramos nuestra solidaridad a su causa. 
 
A quienes imponen las decisiones de arriba hacia abajo y de pocos sobre muchos, les decimos que nosotros y nosotras preferimos otras formas, horizontales y democráticas de decidir.
 
A las y los que llegaron y partieron de Juárez, a nuestra dolida y valiente ciudad, a quienes dudan y a quienes se decidieron, les repetimos, no están solos, no están solas, estamos unidos  en el ya basta de sangre y seguiremos juntos y juntas hasta la paz y la justicia, hasta la vida digna.
 
A quienes hoy se manifiestan contra la guerra de Felipe Calderón, les decimos: cuentan con nosotros, y a la distancia nos solidarizamos en el rechazo a un dialogo desigual con el gobierno y sin garantías de cumplimiento.
 


 
FRENTE PLURAL CIUDADANO y CENTRO DE

PASTORAL OBRERA DE CIUDAD JUAREZ
 


¡Refrendamos el Pacto Nacional Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad, firmado en Ciudad Juárez el 10 de junio del 2011!
¡No a la militarización!
¡No a la reforma a la Ley Federal del Trabajo!
¡No a la reforma de la Ley de Seguridad Nacional!
 
Enviar adhesiones a: [email protected] [email protected]
 

 

 


''NO SE HAGAN GUEYES Y CADA CHANGO A SU MECATE''

De Nuestros lectores

 

 

Por: Gustavo De la Rosa Hickerson

 


COINCIDO CON SICILIA, de verdad que "Estamos hasta la Madre" de los diletantes (que se deleitan con discutir y escribir en  Email ), que "ya no chinguen"  y que se dejen de "mamadas". No hay ninguna traición, ni ninguna vuelta de espalda, ni ninguna manipulación.

 

Esta incomprensión de los chavos y algunos viejos, de todo lo que hemos hecho los veteranos antes de llegar aquí, en ocasiones es lamentable y les cuento.

 

En la mesa de discusión donde yo estaba, sólo estuve escuchando y al final, pedí la palabra para hacer una proposición de procedimiento "que ya no siguieran alegando pendejadas".

 

No me van a creer que un tipejo hizo una moción para decir que "A Gustavo de la Rosa no debemos dejarlo hablar, porque el dijo que a Susana Chávez la mataron por borracha".

 

Al sujeto ese no le interesó para nada que estaban en una Universidad. Que yo soy maestro fundador de la Universidad que le dio hospitalidad,  Que tengo 39 años trabajando como abogado defensor de los derechos humanos y laborales. No le importó que he llevado la defensa de 390, (aproximadamente) victimas de carne y hueso  en los últimos tres años.

 

A ese Chavo no le interesa que yo podía estar viviendo tranquilamente en USA y que me regrese a trabajar a Juárez buscando en serio y con alto riesgo, incluso de desprestigio personal, el fin de la violencia en esta ciudad.

 

Se hacen tontos para no saber que uno de los casos mas conflictivos para mi fue el de Susana Chávez porque el Gobernador hacia declaraciones denigrantes y yo personalmente me le enfrenté, diciéndole que "no era ningún delito irse a emborrachar con unos chavos" y que Susana si era Activista y que su arma era la Poesía y la  irreverencia. que bajo ningún concepto se podía  justificar su homicidio" y que él era el responsable (por omisión) por la falta de seguridad de que hubieran asesinado a Susana y más de 100 mujeres en los últimos meses (en aquel momento) y como se lo publiqué, me prohibieron volver a hacer declaraciones desde mi carácter de Visitador de Derechos Humanos. y nadie se manifestó solidario conmigo.

 

No, al muchacho pendejo sólo le interesaba contar un chisme que alguien le llevó en mi contra, como tienen meses haciéndolo, y negarme el uso de la palabra; OJO según  él, o ellos, yo no tengo derecho a hablar en un foro de discusión para visibilizar y apoyar a las víctimas.

 

Esos fueron los chavos que quieren que las víctimas de la violencia en México se pongan a llevar adelante su Agenda.

 

Entendámonos hay dos agendas paralelas y no contradictorias, pero cada quien debe impulsar su agenda.
Una agenda es la agenda de las victimas y otra la Agenda de la Izquierda Mexicana.

 


LA AGENDA DE LAS VICTIMAS ES MUY CONCRETA

 

JUSTICIA para su familiar ASESINADO, SECUESTRADO, EXTORSIONADO, NEGOCIO QUEMADO O VÍCTIMA DE CAR JACKING.  así de específicas son las víctimas en Juarez. y son alrededor de 70 mil.


PROTECCIÓN para no volver a sufrir otra agresión.


ASISTENCIA para conservar su trabajo o sobrevivir a su tragedia.


REPARACIÓN DEL DAÑO, sufrido por culpa de la ineficacia gubernamental.

 

Y...Compañeros, desafortunadamente el único que puede proveer esas satisfacciones es el Estado (federal, estatal o municipal) y para lograrlos se necesita reconocer la legitimidad de los funcionarios, Dialogar, Exigir, Presionar y Volver a dialogar.  A LAS VÍCTIMAS NO SE LES PUEDE DECIR QUE SE OLVIDEN DE OBTENER CUALQUIERA DE SUS URGENCIAS HASTA QUE RENUNCIE CALDERÓN Y SE NOMBRE UN NUEVO PRESIDENTE INTERINO. PORQUE SU URGENCIA ES PARA AYER.

 

LA OTRA AGENDA es la agenda de la Izquierda Mexicana que pasa por la ilegitimidad de Calderón, su destitución, la salida de García Luna, las demandas estratégicas como el sindicalismo independiente, la lucha contra la Ley de Seguridad Pública, la desmilitarización de la Estrategia de Seguridad, la organización de Policías  Comunitarias (algo así como la comuna de París) y todos los demás puntos de el pacto. (Yo mismo estoy proponiendo que se retiren todos los recursos económicos que se dan a los partidos y se constituya un gran fondo para las víctimas de la Guerra -- es una propuesta radical porque va contra el sistema político de Partidos--)

 

Esta agenda tiene sus propios sujetos promotores y no debe estar limitada por las necesidades de las victimas. deben ponerse activos y a trabajar, hacer movilizaciones Nacionales, Huelgas Generales, Paros de hecho en las fábricas, huelgas universitarias, una gran estrategia de resistencia  y desobediencia civil, colapsar la economía, colapsar las próximas elecciones, etc.  Porque el objetivo que se plantean es enorme, y deben organizar no una sino mil caravanas por la transformación radical de el país, y les aseguro que miles de víctimas van a estar con ustedes.

 


Yo creo que sí hubo un Pacto.

 

1.- Los que estamos con las víctimas, y las víctimas que así lo deseen, debemos apoyar las acciones concretas que desarrollen los que impulsan la agenda de la Izquierda Mexicana en la medida en que estemos de acuerdo con la acción específica y sus objetivos de mediano y largo alcance.

 

2.- Los Promotores de la estrategia política de la Izquierda Mexicana, deben ser solidarios con la víctimas de la Guerra, sin limitarlos tampoco en las tácticas y formas de lucha y acción que ellos necesitan desarrollar. 

 

Lo que no puede hacerse es pedirnos a quienes estamos con las víctimas, y que ese es nuestro día a día, que impulsemos su agenda y nos pongamos de tiempo completo a diseñar y organizar las tareas de la Izquierda mexicana, Nosotros tenemos Urgencias no tenemos Agenda Política.
Y  Ustedes tienen agenda Política y muy complicada y difícil por cierto .


 
O como les diría Sicilia (Cuando uno quiere decir una grosería o un mal chiste ya tiene un clásico para citarlo): "NO SE HAGAN GUEYES Y CADA CHANGO A SU MECATE".

 


Gustavo De la Rosa
[email protected]
Junio 21, 2011 12:09 am

 


''ENTRE JAMAICA, CHABACANO Y GARDENIAS''

De Nuestros lectores

 

 

 

ENTRE JAMAICA, CHABACANO Y GARDENIAS.

 

 

          El viernes pasado fue un viernes especial.

 

          Empezó de manera ordinaria y sin embargo, paulatinamente fue evolucionando de modo singular. Por razones de tiempo -siempre que puedo viajo en Metro, ésa es la verdad-, abordé en la estación Jamaica, de la Línea 4. Conforme avanzaba por el dédalo de pasillos, la líneas 4 y 9 se interconectan en esa estación, los atronadores acordes de una pieza musical desconocida y horrenda, machacaron mis oídos y me hicieron estremecer el esqueleto. Una banda de heavy metal aporreaba, inclemente, sus instrumentos, con un estruendo de los mil diablos. A mí esa música no me gusta y los greñudos habrían incurrido en mi ira inmediata y fulminante de no ser porque, conforme avanzaba, vi a un montón de muchachos y muchachas, vestidos con uniformes escolares, desperdigados por aquí y por allá, sacudiendo alegres la cabeza al ritmo de la “canción”. “En gustos se rompen géneros”, me dije. “Total, allá sus orejas de coliflor dentro de unos años” (las de María ya parecen de brócoli).

 

          Me subí al vagón, abrí mi libro y ahí voy, inmerso en la Suecia de los 90’s tras la pista de… no sé, porque todavía no llego ahí. Lo cierto es que leí apenas unos minutos porque debía transbordar en la siguiente estación: Chabacano, que interconecta con la Línea 2. En ese instante empezó a mejorar el día sensiblemente.

 

          No sé cómo decirlo ni explicarlo. Fue mágico. Así de simple. Empecé a caminar y los acordes del “Son de la Negra” lo llenaron todo. Como lo lee, querida lectora, gentil lector, conforme ascendía por la escalera eléctrica, ahí estaban, las notas de la canción y un mariachi en pleno, con traje y todo, guitarras, guitarrones, trompetas y violines interpretando la conocida melodía. Escribí: “Los acordes del ‘Son de la Negra’ lo llenaron todo”. Luego que: “conforme ascendía por la escalera eléctrica, ahí estaban, las notas de la canción y un mariachi en pleno, […] interpretando la conocida melodía” pero esas líneas son incapaces de transmitir la emoción, la dicha instantánea, la sorpresa, la piel chinita y los escalofríos. Es que era México, es que era una mañana cualquiera, en una ordinaria estación del Metro, subiendo por una escalera eléctrica, perdido, adentrándome en la algazara de esa canción que es casi un himno, que lo inundaba todo a través de los altoparlantes. Yo no sé, pero algo imposible de describir empezó a trepar por mi pecho, una onda cálida y jubilosa, que me impelía a gritar (no, no grité) y a sentirme  -y asumirme- más mexicano que el chile, más mexicano que nunca, por lo menos en los últimos seis meses. Quién sabe qué es o cómo se llame esa sensación que nos atenaza el torso y, para bien o para mal, nos define, nos modela por dentro y nos enraíza con un pedazo de tierra o con un trozo de historia.

 

          Éste es México, Distrito Federal”, me dije. Sólo aquí es posible el prodigio de esa diversidad sin límites que nos lleva del escándalo de importación al corazón de las cosas. Y ahí me reconcilié con esta ciudad que tanta pena me trajo y tantos sinsabores me ha dado (aunque ella no tenga la culpa, pobrecita) y desee volver todas las veces que fuera posible para asomarme a ese espejo de pluralidad, de contrastes, de amalgamas y de síntesis, de razones y sinrazones que llamamos “México” y que el Distrito Federal tan bien retrata. Y no se trata sólo del contraste; es algo más complejo, la riqueza que nos ofrece en bandeja esa ciudad majestuosa para aproximarnos a multitud de modos de ser, de entendernos no sólo como residentes de la capital o habitantes de la República, sino como ciudadanos del Mundo. Eso es lo que hace distinta a “la Capital” y lo que nos distancia de ella desde la provincia: Su riqueza cultural.

 

          Pero el día no hacía sino comenzar. Ya expliqué el porqué de “Jamaica” y “Chabacano”; falta conocer el porqué de las gardenias. Es sabido por todos mis veintitantos lectores que el teatro me mata. Total, terminadas reuniones y entrevistas, había decidido reglarme una velada de teatro y fui y compré una entrada para ir a ver “Bajo Cero” en el teatro Libanés, con Laura Flores, Alejandro Camacho y Helena Rojo. A los dos últimos los he visto varias veces, Laura Flores, en cambio, fue para mí una grata revelación. Como sea, comprado el boleto me subí a la Línea 1 del Metrobús y la vi: La cartelera con el anuncio de “Perfume de Gardenias”.

 

Casi todo lo demás lo hice entre nubes ese jueves, urgido de salir de donde estuviera, para ir a comprar una localidad para el vienes en la noche y sí, valió la pena. A la obra, de trama pedregosa, dudosa dirección y guión malito, la compensa todo lo demás: Escenografía, vestuario, coreografía y el elenco; cheque usted si no: Andrés García, Aracely Arámbula, Niurka, Julissa, María Victoria, Benito Castro, Julio Alemán, Jorge Salinas, Luis de Alba, Sergio Mayer, Arturo Carmona, Julio Camejo, Elizabeth Álvarez, Latin Lover, Tongolele, La Tetanic, Gina Varela y, para cerrar con broche de oro, la “Sonora Santanera”. Si a usted le gusta “La Santanera”, usted conoce: “Saca la botella”, “El ladrón”, “Corazón de acero”, “¿Quién será?”, “Amor de Cabaret”, “Luces de Nueva York”, “Perfume de Gardenias” o “La boa” y ya sabe de qué le hablo. Yo he cruzado el Estado de Chihuahua de uno a otro confín no una, muchas veces, y en un inmenso número de ocasiones la música de fondo fue de “La Sonora”: “Dios sí perdona, el tiempo no” -una de mis preferidas-, “¿Dónde estás Yolanda?”, “La cumbia del torero”, “El mudo”, “Estoy pensando en ti”, “Musita”, “Botecito de vela” y otro montón que enchina la piel y enchina el alma.

 

El viernes terminó como empezó: Insólito y vivificante. Sería la madrugada cuando salí del teatro (la función dura casi tres horas) y me reuní en un local de la Zona Rosa con amigos fantásticos que no por la brevedad de tiempo que llevo de tratarlos son menos entrañables. Reí como loco con las peripecia de Paco, dignas de un película de enredos si en el fondo no tuvieran su dosis de amargura, y -lo confieso aquí entre nos- me quedé con las ganitas de echar una cantada en el karaoke, pero para bien de todos la sangre no llegó al río (canto espantoso) y me conformé con escuchar.

 

 ¿Y a que no adivina cómo terminó la velada? Pues sí, con música de “La Sonora” y, nomás por no dejar, de la “Matancera” y de José Alfredo Jiménez.

 

 

Luis Villegas Montes.

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

 

 


RICARDO RODRÍGUEZ: ESTA LUCHA NO ES CUESTION DE PESOS Y CENTAVOS (Entrevista)

De Nuestros lectores

 

 

RICARDO RODRÍGUEZ: ESTA LUCHA NO ES CUESTION DE PESOS Y CENTAVOS  (Entrevista)


Por: Tomás Oropeza Berumen


Hoy sabemos que el decreto de liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyF) por el gobierno panista tuvo la finalidad de avanzar en el proceso de privatizar la producción y distribución de la electricidad y al mismo tiempo destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) una organización con casi un siglo de existencia.

Millones de usuarios se han convencido de que el gobierno de Felipe Calderón les mintió cuando justificó la antipopular medida con la promesa de que mejoraría el servicio. La realidad es que el servicio que ofrece la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es mucho más caro y deficiente que el ofrecido por la desaparecida CLyF.

La privatización avanza a pasos agigantados en la industria eléctrica. Según nota publicada en el diario La Jornada (19.06.011) la CFE tiene contratadas con compañías privadas obras por un valor de 37 mil millones de pesos para la construcción de subestaciones, centrales eléctricas y líneas de transmisión que deberán estar terminadas antes de que finalice el año electoral 2012. Esto no es coincidencia.

Mientras Calderón miente sistemáticamente asegurando que la electricidad no será privatizada la realidad es que ya 49.58 por ciento del fluido estratégico lo producen empresas privadas. Así lo asegura el Frente de Trabajadores de la Energía cuyos cálculos dicen que a nivel nacional la capacidad de generación eléctrica concesionada a la IP es de 168 mil 370.2 gigavatios hora.

Las tarifas eléctricas se han elevado por arriba de la inflación que calculada de abril del año pasado al mismo mes de 2011 fue de 3.36 %, en tanto que en las tarifas eléctricas se registró un encarecimiento de 7.2 % para uso doméstico. Además la compañía “de clase mundial” ha comenzado la instalación de medidores de prepago pese al rechazo de amplios sectores de la población que se niega a pagar su costo de hasta 6 mil pesos.

Para organizar la inconformidad con el ineficiente y carísimo servicio de la CFE surgió el Frente en Defensa de los Usurarios de Energía Eléctrica, que hace unos días informó que ha interpuesto más de 66 mil quejas de usurarios ante la Procuraduría Federal del Consumidor y que abundan los casos de recibos locos que han elevado las tarifas en algunos casos de 500 hasta once mil pesos.

En este marco la lucha de casi 17 mil electricistas y el plantón que mantienen en el Zócalo capitalino continúa bajo el ardiente verano, al mismo tiempo que se va acabando el tiempo del régimen panista que busca perpetuarse a toda costa para seguir entregando al país a la potencia del Norte y al gran capital. Empero no todo está perdido, nos dice Ricardo Rodríguez, a quien entrevistamos a principios de marzo pasado para dar a conocer las voces de los electricistas que no se doblegan y resisten al neoliberalismo.

Ricardo Rodríguez laboró hasta el 10 de octubre de 2009 en la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyF) como personal de intendencia y tenía 5 años 4 meses de antigüedad con un sueldo mensual de 6 500 pesos.

--¿Cómo ha cambiado su vida en esta larga resistencia?

-- No contar con un ingreso fijo tiene consecuencias en la familia, aunque no era una cantidad muy grande la que devengaba, eso ha influido. Pero hemos ganado en otras cosas. El hecho de que estemos aquí reunidos es una muestra de que aun cuando no coincidimos en algunas cosas, tenemos un objetivo común: detener la política neoliberal del gobierno, poder luchar para por lo menos detenerla y en nuestro ámbito recuperar el empleo, nuestro contrato con el SME.

Agrega: “Yo pertenezco a un grupo que se llama Los Despobladores, es muy antiguo, existe en Europa hace muchos años y hace análisis. En México existe la Sociedad Mexicana de Fusión. Su premisa es que no nos vamos a reproducir mientras las condiciones de vida no sean las adecuadas. En Europa ese grupo es muy extendido.

--¿No tienen hijos?

--No. Esa es una forma de protestar en contra del sistema que estamos viviendo. Este grupo lo conocí a través de la Sociedad Mexicana de Energía de Fusión, cuando estudiaba en el IPN. Yo me quedé con la idea de que las condiciones en México no son adecuadas para la vida. Mucha gente en el sindicato me ha tildado de homosexual, de puto, etc.

Llevo muchos años en la lucha sindical y en otras luchas, desde que estaba en el politécnico, estudiando Ingeniería eléctrica.

--¿Le gusta leer?

--Me gusta mucho la novela y la ficción política.

--¿Cómo ve la situación dentro del SME?

--Hay que ser honesto. El sindicato nunca ha sido una estructura suficientemente democrática, porque la gente que lo forma no tiene suficiente formación política. El sindicato no ha acudido a otra gente para con mayores conocimientos para tomar sus decisiones. Se sigue la línea que tiene y de ahí no se mueve.

--¿Pueden hablar en las asambleas, se les toma en cuenta?

--Sí. Lo que pasa es que en México se tiene la cultura sufragista. La democracia en México es ir a depositar un voto, es nuestra máxima aspiración como democracia en este país.

--¿Sería una democracia acotada?

--Yo trabajé en una empresa privada y el sindicato que había era de la CROC y si la comparamos con el SME, entonces sí hay una democracias muy avanzada (dice riendo). En la CROC se manifiestas una opinión contraria a la del líder, inmediatamente se te aplica la cláusula de exclusión (se le despide).

--¿En el SME hay cláusula de exclusión?

--Sí pero hay mecanismos que pueden anularla. Pero de que existe, existe. Está en la Ley.

--¿A cuánto asciende la liquidación a que tendrías derecho?

--No lo he checado, pero serían unos 120 mil pesos. Pero no la voy a aceptar. No me parece que sea una cuestión de pesos y centavos. Creo que va mucho más allá. Sí creo que es importante que regresemos -dice tosiendo- . Estoy de acuerdo en que tengamos un empleo digno y bien remunerado, pero creo que es una demanda muy limitada.

--¿Cuál sería una demanda más importante?

--Creo que el sindicato debería articular una serie de negociaciones con otros sindicatos, para lograr que el trabajo en México sea reconocido socialmente, y que a través del salario le dé la dignidad que el trabajo merece.

--¿Pero si actualmente los electricistas del SME no tienen trabajo, cuáles serían sus demandas centrales?

--La reinstalación con un patrón sustituto, con su contrato, etc., pero nuevamente nos quedamos en el gremio. Lo que deberíamos hacer es no que se aumenten los salarios y beneficios al grueso de los trabajadores, sino que a los que tienen mayores salarios e ingresos se les bajen para que haya una involución (¡!). Creo que el SME está reivindicando que se vuelva a tener esos salarios, pero la demanda no debe ser que todo trabajador tenga un salario remunerador. Porque mucha gente se irrita porque sabe que hay quien gana más.

Una vez oí en una empresa donde trabajaba decir a un administrador que cómo era que algunos trabajadores ganaban más que otros, y que había que bajarles a los que ganaban más. El neoliberalismo nos ha inoculado la competencia. Y hay que competir no para que tengamos mejores condiciones, sino para estar al parejo...

--¿En el momento del decreto de liquidación de L y FC el sindicato tomó la decisión correcta? ¿O había otras opciones, por ejemplo retomar las instalaciones?

--Voy a hablar de mi situación personal. Yo estaba aturdido, porque ni siquiera sabía que en el plano jurídico podría haber una alternativa. Y hasta pensé en liquidarme porque mucha gente me dijo que ya no había nada qué hacer, pero alguien me comentó que había alternativas legales, políticas y de otro tipo.
Creo que la lucha con todos los defectos que tenga el sindicato, pues tarda. Yo no creo tener la solución en mis manos. No creo que haya una solución lineal, por eso planteaba que el sindicato tendría que ver con otros actores si hay una solución desde ese punto de vista. Creo que el sindicato se ha encerrado, se ha encriptado y sigue la misma línea de siempre: marchar, plantón, paro escalonado, sacarnos sangre, etc. La única propuesta novedosa fue la huelga de hambre.

--¿Qué tiene de novedoso? Eso se hace cuando los movimientos ya están muy debilitados.

-- Me lo he planteado muchas veces. Creo que el derrotero ese ya lo hemos transitado muchas veces, muchas organizaciones. El gobierno ya tiene los antídotos para ese tipo de acciones. Cuando a Salinas de Gortari un grupo de periodistas le dijo que los perredistas estaban marchando, están gritando en la calle y Salinas les dijo: “Ni los veo, ni los oigo”. Y todavía hay gente que propone la movilización como una forma insuperable de lucha. Cuando Salinas dijo eso expresó lo que pensaba de las marchas, plantones, etc. El antídoto ya estaba. Y nosotros seguimos transitando ese camino...

--¿Cómo crees que se puede triunfar?

--Creo que hay otras alternativas. El sindicato no se ha acercado con otros actores, por ejemplo en la facultad de Psicología o de Ciencias Políticas, donde podrían tener algunos elementos que nos dieran una sugerencia para conjuntar acciones con otras organizaciones. Creo que por ahí podría ser.

-- Cuando el gobierno tomó las instalaciones, les quitó la posibilidad de que ustedes se declararan en huelga y las tomaran -impidiendo su funcionamiento- y de ese modo presionaran al patrón, al gobierno. Ustedes se quedaron en el vacío.

--Si nosotros pudiéramos impedir la generación de energía eléctrica, impedir que los trabajadores que hacen las veces de esquiroles salieran a trabajar, por ahí podríamos hacer las veces de una huelga. Pero entonces el mismo usuario requiere del servicio y el gobierno ya se previno de esa posibilidad con la figura de la requisa. En marzo de 1987 se quiso hacer una huelga y el gobierno requisó argumentando que el servicio de energía eléctrica no se puede detener. Generaríamos un conflicto con la ciudadanía.

El trabajador jubilado Guillermo Padilla, quien además es maestro en Economía y profesor en la UNAM, agrega: “El gobierno desde antes del 10 de octubre de 2009 a las 22 horas, ya tenía el control de la generación. En ese momento el SME no habría podido apelar a la huelga de hecho, que todavía es un recurso contemplada por la LFT. Además nos informa que nuestro entrevistado laboró un tiempo en la secretaría de Gobernación y tuvo oportunidad de observar el comportamiento de algunos funcionarios de primer nivel, egresados de universidades privadas: del ITAM y Universidad Anáhuac.

--Esa gente tiene una ideología perfectamente despreciativa hacia los que no forman parte de su grupo social. Para ellos todo aquél que no le es afín es enemigo. Y lo que tratan de hacer es destruir a todos los que no forman parte de esa elite. Para ellos todos los que no forman parte de su clase son los nacos. Nos ven como unos sirvientes, incluidos los egresados de la UNAM. Para ellos son poco menos que tinterillos que van a hacer el trabajo sucio a Gobernación. Hay un desprecio absoluto hacia las gentes egresadas de las escuelas públicas. Considero fundamental que de alguna manera evitemos que esa gente que siga en el poder.

 

--

Lea SINTESIS DE COYUNTURA 
<http://hormigarebelde.blogspot.com>

 

 

Tadet Economía
[email protected]
JUnio 20, 2011 11:36 pm

 

 


Estas leyendo de la carta 1 a la 6 de un total de 97

 


Gotera

    'Nadar de muertito'.

    Paros.

    Protestas.

    Y plantones, de nada sirvieron.

    Nadie en Gobierno del Estado escuchó a los obreros en repetidos actos de inconformidad contra las decenas de maquilas que se negaron a cerrar para evitar el contagio del Covid-19.

    De principio a fin, a lo largo de nueve semanas, el gobernador y su patronal gabinete de trabajo, social, de salud y economía nadaron de muertito para cumplir con la vergonzante meta de omisión y vista gorda.

    Eso sí, fue todo un desafío de magia, conmiseración y malabarismo en la mayor feria de korima y limosna que se haya visto en el rancho como aparato distractor y a fin de aparentar el mayor esfuerzo por aliviar las carencias del pobrerío.

    En ese empeño, GobEdo emparejó ese largo tenederete de distracción y sana-sana-colita-de-rana precisamente a ese tramo de primera, segunda y tercera fase de la pandemia.

    Todo menos parar la maquila y el transporte contaminantes.

    Hasta lo imposible se hizo porque pasara inadvertido el incumplimiento del decreto federal que ordenaba el cierre de toda empresa de actividad no esencial.

    Cosa tan escandalosa que por supuesto todo mundo de enteró de la ilegal operación de buena parte de la industria extranjera durante la Jornada Nacional de Sana Distancia (Jnsd / 23 de marzo-30 de mayo) que recién termina.

    Irregularidad que sin duda derivó en la infeccción y muerte de trabajadores, aunque no haya autoridad que trabaje por establecer en qué medida.

    Pero uff¡ al fin termina el chorrillo, don Javier ya no tendrá porque escurrir el bulto, y pronto se verá como sale ufano a decir que Juárez reanuda la --para muchos miles nunca interrumpida-- actividad de maquila en el ramo automotriz, ya 'esencializada' a partir de junio.

    La mortandad de ese trecho y sector irá, aquí sí, al archivo muerto, se le echará tierra al asunto...y nadie pagará por esas muertes forzadas.


Más Gotera

Leviatán

El DJ


Ramón Quintana Woodstock

 

Lo recuerdo bien, era cualquier tarde después de salir de la maquiladora, acudí a ese lugar donde vendían discos de acetato, en uno de los pasillos estaba aquel hombre de pelillo largo, creo que era 1990, me acerqué porque creí conocerlo, en efecto, era Joel el ex compañero de la segunda preparatoria en la que intenté culminar mis estudios, al igual que yo, también salió fulminado. Teníamos cosas en común: pertenecíamos a la clase del proletariado, y a la periferia de la ciudad, pero mejor aún, nos gustaba la música.



Más Leviatán

La Nota Nostra

Carta al Viejo del Costal

 

Ramón Quintana Woodstock

 

Cuídate Viejo del Costal, porque ha llegado un estratega que está reinventando todo, es un personajazo que levanta ámpula en donde se pare, él perfecciona los estándares, los reinventa y los hace a su modo y la gente se le entrega cual torero en el Coso de Insurgentes. Te digo que te cuides porque  es bueno con el lenguaje, maneja a las masas como blandengues, lo que dice siempre causa controversia porque lo que dice es ley, no tiene clemencia (ni prudencia) cuando dice, ni como lo dice, es encantador con las viejitas porque ha revivido palabras que ya tenían epitafio.

 

Mediometro

¿Por qué no hay obra pública importante de Gobierno del Estado en Ciudad Juárez?
No hay dinero, como afirma el gobernador
 [tally] 13%
Represalia por no haber votado por el PAN
 [tally] 22%
Como dice Corral: es "lo que Juárez merece"
 [tally] 6%
Se guarda el dinero para la campaña del '21
 [tally] 3%
Porque el gober se volvió 'chihuahuita'
 [tally] 31%
Se usa el presupuesto para 'cultivar' voto panista
 [tally] 0%
Demasiado dinero en propaganda oficial
 [tally] 9%
Se da el recurso a grupos y asociaciones 'azules'
 [tally] 0%
No alcanza porque funcionarios tienen supersueldos
 [tally] 16%
Este sondeo de opinión no tiene valor estadístico, responde tan sólo a las respuestas voluntarias de los lectores que desean manifestarse.

DesdeJuárez

La pandemia no frena la política

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Sé lo que tengo que decir, pero cómo empezar.

Tal vez sea por la emergencia sanitaria y la falta de cervezas. Dicen que ya surtieron las tiendas de nuevo. ¿Será?

Un amigo tiene un restaurante. A veces abre, otras no. Para vender necesita comprar insumos, si no vende suficiente el costo es mayor a la ganancias. Ante esa situación resulta menos riesgoso no abrir. Pero no abrir implicará ¿cerrar definitivamente?


Mas Juárez

Sindéresis

El virus de la ultraderecha

 

Francisco Flores Legarda


“Confiar no es saber todo sobre alguien, sino no necesitar saberlo.”
Jodorowsky


El sábado 30 de mayo se manifestaron sobre ruedas, en varias ciudades del país, un conjunto de ciudadanos atendiendo a la convocatoria de una organización de ultraderecha. El número de participantes, sus consignas antidemocráticas, todos los dislates que pusieron en pancartas y circularon en redes, no son suficientes para negarle atención al hecho de esta movilización. Sin ignorar su pequeñez, merece un análisis provisorio y preventivo. Por ello, a continuación, sugiero dos esquemas para poner al alcance de quien esto lee, las posibilidades nefastas de esa protesta motorizada. Su ansia golpista releva sus máscaras.


Mas información

 

 

© Copyright 2020, Arrobajuarez.com.
[email protected]