cabezal
Ciudad Juárez | Dólar: COMPRA:VENTA:Suscribase
Suscribase

Trasfondo

¡Juangrabiel en Juárez!

 

Carlos Murillo González


Panem et circenses
Juvenal
 

La despolitización social es un hecho, como lo es la desaparición de mujeres y el feminicidio. No es un mito, como pretende el gobierno del estado, el empresariado y los medios de comunicación de Chihuahua para aparentar la “buena imagen” de Ciudad Juárez.


Más Trasfondo

 

Juego de Ojos

(I de IV)
Marzo, mes de la expropiación


Miguel Ángel Sánchez de Armas


Mediante hábiles acciones de propaganda que operaron sobre el extendido antiyanquismo de la idiosincrasia mexicana, el cardenismo pudo insertar en el imaginario colectivo la idea de que las dificultades del año 1938 eran consecuencia de una venganza de los gringos por la expropiación y no producto de políticas económicas equivocadas o de la lucha de facciones desatada por la proximidad de la sucesión presidencial. El resultado fue el fortalecimiento y no la deslegitimación del gobierno entre los sectores populares, gran parte de la clase media y una fracción de la inteligencia, principalmente de la izquierda.

La expropiación rápidamente se hizo tema de corridos, la expresión musical, generalmente anónima, que a la manera de los juglares difunde entre el pueblo hazañas y sucesos relevantes, y que de acuerdo a Simmons, es el mejor instrumento para conocer y entender el sentir colectivo del pueblo mexicano.


Más Juego de Ojos

 

MarcaPasos

CARNE, BRONCE Y PLOMO


Leobardo Alvarado


Una niña y dos niños nos enseñan no el cobre de esta sociedad, sino el bronce, el hierro y el plomo como símbolos del camino por el que Ciudad Juárez se está conduciendo.

La niña NoemiÁlvarez fue encontrada en una regadera de un albergue en esta ciudad el 11 de marzo del año pasado. Entonces, la información que se dio a conocer es que se suicidó ahorcándose. Noemi es-era-fue una niña de origen ecuatoriano y de raíces indígenas que buscaba llegar con sus padres que estaban trabajando en Estados Unido


Más MarcaPasos

 

desde
España


Venezuela. ¿nueva víctima colateral de la Guerra Fría?

Germán Gorraiz Lopez

El padre de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi en su libro “El Crimen de la Guerra “ escrito en 1872 afirma que “las guerras serán más raras a medida que la responsabilidad por sus efectos se hagan sentir en todos los que las promueven y las incitan”, con lo que se anticipa en casi un siglo al final de la escalada nuclear que tuvo su punto de inflexión en la Crisis de los Misiles de Cuba y que culminó con la firma por Kennedy y Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) y la implementación de la Doctrina de la Coexistencia Pacífica, continuando el estigma de la Guerra Fría hasta finales del siglo XX con la caída del Muro de Berlín. Sin embargo, tras la anexión de Crimea mediante referéndum, asistiremos a la división de Ucrania en dos mitades casi simétricas y separadas por el meridiano 32 Este, quedando el Sur y Este del país (incluida Crimea) bajo la órbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegarán tras la estela de la UE, episodio que significará “de facto” el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría Rusia-EEUU. Además, según rt.com, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso, pues según el analista Lajos Szaszdi ”la apertura de la bases en el exterior es necesaria para la disuasión estratégica de Rusia, la inteligencia, así como para verificar los acuerdos del desarme y también determinar qué planes hay de parte del Pentágono en caso de operaciones o intervenciones en el extranjero", con lo que Venezuela y Nicaragua representarían un peligro potencial para EEUU en su estrategia de asegurarse el control del llamado “traspatio” o “patio trasero”.


Más desde España


Por los caminos de Sancho

México, Sancho y yo


Renward García Medrano


Yo tuve un amigo y maestro, viejo periodista, que no sólo me indujo al oficio, sino que iluminaba con su inteligencia aguda y heterodoxa, los laberintos de la vida del país y del mundo en los dos decenios que nos frecuentamos. Cada semana me reunía a desayunar con don Horacio Quiñones y a veces, con algún invitado. Coincidíamos en mucho, pero teníamos diferencias. Para él era claro que todos los títeres, incluyendo al grueso de los políticos, estudiantes y soldados, eran movidos por las pugnas precoces de la sucesión presidencial, y no por el choque de generaciones y mucho menos de ideologías.

En la huelga estudiantil de 1968, como profesor de la Escuela Nacional de Economía pasaba las noches que podía en la UNAM, al igual que otros y más meritorios amigos, como Lalo y Pablo Pascual, Eliezer Morales o Rolando y Fallo Cordera (Yo no conocía a Woldenberg). Don Horacio no cedía en sus opiniones sobre la marcha de los acontecimientos. La sociedad estaba dividida. Los mayores criticaban a los jóvenes y éstos llegábamos a veces al extremo de la ruptura. La incomunicación inició la debacle de la institución familiar.


Más por los caminos

 

 

 

 

 

  Cartas al Director
Cartas

Envíale una carta al director:

 
Nombre : 
Apellido : 
Email :
Teléfono : 

Su carta al Director

o Comentario:

 
   

LA CUCARACHA QUE NO QUIERE CAMINAR

De Nuestros lectores

  

  

Luis Villegas Montes

 

 

 

 

 

 

“La cucaracha, la cucaracha, ya no puede caminar; porque le falta, porque no tiene (…

 

 

Hace tres días, leí un artículo publicado el 24 de marzo de 2015 por el periódico El Universal, suscrito por Alejandro Hope, que lleva por título: “Mariguana: La discusión no es binaria”. Al margen de qué tan de acuerdo pueda estar uno -como ciudadano, como político, como padre de familia o como plácido y vulgar “pacheco” o “pacheca” (para que luego no digan que discrimino)- con el tema de su legalización, el planteamiento de fondo me gustó.

 

Buena parte de lo que ocurre en este país tratándose de los asuntos de interés colectivo, de las discusiones y debates políticos, se los lleva el traste por ese afán maniqueo del “todo o nada” al que son tan afectos los populistas y demagogos.

 

Dice el articulista: “La mariguana se discute en clave binaria. A la prohibición vigente, se ofrece como alternativa un modelo comercial, a la manera del tabaco o el alcohol. Con más o menos regulaciones, con más o menos impuestos, pero en el molde de distribución de las sustancias legales”. Y agrega categórico: “Esa dicotomía es paralizante”.

 

Y tiene razón; la gran dificultad es que buena parte de los asuntos públicos son planteados de ese modo “paralizante”: ¿Sí o no? ¿Estás conmigo o estás contra mí? ¿Te salvas o te condenas? Y por lo general -horror de ídem., o séase, “horror de horres”- quien suele emplazar a la parte contraria con ese tipo de disyuntivas, es el que se asume como “el bueno” de la película.

 

Respecto de este tema -del que no pienso adelantar mi opinión en estos párrafos (vaya uno a saber qué callos pisa)-, el autor del artículo en comento señala que existen por lo menos una docena de alternativas, de posibles marcos regulatorios (visible en el sitio http://ow.ly/KHX7V) que van de uno a otro extremo: Desde la prohibición absoluta hasta un mercado casi enteramente desregulado; y una gama de “puntos intermedios” que incluyen, por ejemplo:

 

1.    Legalizar el cultivo para autoconsumo y regalo, pero mantener una prohibición para la comercialización;

 

2.    Establecer un régimen de tolerancia para la venta detallista, sin alterar la prohibición para la producción (el modelo holandés);

 

3.    Permitir la creación de cooperativas de consumidores, a la manera de los clubes sociales de cannabis en España;

 

4.    Establecer un monopolio estatal en todas o algunas de los eslabones de la cadena productiva -esa sí no, por Dios-;

 

5.    Legalizar la producción, distribución y comercialización, pero sólo para organizaciones sin fines de lucro; y un amplio etcétera.

 

Insisto, como Luis Echeverría, en este asunto yo no estoy a favor ni en contra, sino todo lo contrario. Lo que sí no me cabe duda, es que en cualquier ámbito de la vida pública se hace necesario un debate de esa índole; un intercambio de pareceres, de ideas, de opiniones, de propuestas; no de adjetivos o descalificaciones.

 

Buena parte de que podamos avanzar en la construcción de un Estado más pleno, más democrático, más “inteligente”, más creativo, dependen de cómo ventilemos los asuntos públicos o la respuesta que les demos cuando nos son planteados. Como escribe Hope, aunque en el contexto de su artículo, lo que ahí afirma es válido para cualquier discusión política: “Pensar en términos de un continuo regulatorio y no de decisiones binarias (prohibir/legalizar) abriría la puerta para una discusión más sofisticada sobre costos y beneficios. Asimismo, permitiría construir soluciones que atiendan las dudas y temores específicos de diversos sectores de la población”.

 

Sería deseable -y enriquecedor y apasionante y fantástico- escuchar debates más sofisticados sobre “costos y beneficios” de las políticas públicas en general, orientados a construir soluciones que atendieran a las dudas y temores de los distintos sectores de la población; que a condenas inclementes que no admiten disensos.

 

Desafortunadamente, todavía en México la política se parece mucho a esa cucaracha que no quiere caminar; y es posible que no lo haga porque le falta, porque no tiene… ideas qué ventilar.

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

Luis Villegas Montes.

 

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

 



DE BOTERO, HOMERO Y ALMUDENA GRANDES

De Nuestros lectores

 

 

 

Luis Villegas Montes

 

 

Estoy muy contento. Hasta hace unos días yo pensaba que era gordo, pero no. Y conste que la apreciación no es mía, es del ilustrísimo maestro (ahora más que nunca) don Fernando Botero, quien, al explicar su obra pictórica y escultórica, resalta: “Lo mío son formas divergente de expresión. Exalto las formas. Ni siquiera es una defensa o una crítica a la gordura, solo busco acentuar la corporalidad, la voluminosidad, la sensualidad y la provocación”.1 Así las cosas, no estoy gordo. Soy sensual; y si se quieren apurar las cosas, hasta provocador.

 

El párrafo anterior preludia estas líneas (cuyo contenido no tienen nada que ver con él) por el puro gozo del descubrimiento. Lo mío, este fin de semana largo, fueron los libros; leí dos: “Odiseo: El Retorno” y “Malena es un nombre de tango”. El primero, lo escribió Valerio Massimo Manfredi y es continuación de una obra previa “Odiseo: El Juramento”;4 el segundo, de la genial Almudena Grandes.

 

Comentemos el primero; aunque ambas de manufactura excelente, me quedo con la segunda novela del italiano. Quizá el libro que más ocasiones he leído es la Ilíada, atribuida a Homero (seguida de “La Tregua”, de Mario Benedetti; “La Guerra de Galio”, de Héctor Aguilar Camín; el “Amor en los tiempos del Cólera”, de Gabriel García Márquez; “El Principito”, de Antoine de Saint-Exupéry; y “Demian”, de Hermann Hesse); pues ahí tienen que “Odiseo: El Juramento”, basado en la Ilíada, no me gustó tanto como “Odiseo: El Retorno”, recreación de la Odisea. Por primera vez, y perdonen mi estulticia, me quedó claro el sentido del mito homérico: Una metáfora extraordinaria del sentido de la existencia. El texto original, concluye con el pacto celebrado entre Ulises y su pueblo: “¡Laertiada, de linaje de Zeus! ¡Odiseo fecundo en ardides! Tente y haz que termine esta lucha, este combate igualmente funesto para todos, no sea que el largovidente Zeus Crónida se enoje contigo. Así habló Atenea; y Odiseo, muy alegre en su ánimo, cumplió la orden. Y luego hizo que juraran la paz entrambas partes la propia Palas Atenea, hija de Zeus, que lleva la égida, que había tomado es aspecto y la voz de Méntor”;5 la obra de Manfredi no; hace al héroe proseguir su marcha buscando el perdón del dios Poseidón, atento al vaticinio de Tiresias; ni muere Ulises ni se marchita en palacio, no claudica, no ceja, no concluye su ciclo vital y es fiel a sí mismo batallando hasta el final; hasta el último aliento, ese que por fuerza nos trasciende y del que ignoramos todo. Me gustó tanto, que su lectura, me sugirió recomenzar el “Ulises” de James Joyce, que no me gustó en lo absoluto la primera vez que lo leí, muchos años atrás. “Odiseo: El Retorno” inicia con unos versos espléndidos de Constantino Cavafis, de su poema Ítaca, que nos recuerdan que, al final de cuentas, el sufrimiento no es sino el producto natural de la existencia; pero además, consecuencia directa y natural de nuestros actos y omisiones; de quiénes somos y, sobre todo, de aquello en lo que hemos decidido convertirnos:

 


“Cuando te encuentres de camino a Ítaca

desea que sea largo el camino,

lleno de aventuras, lleno de experiencias.

 

A los lestrigones y a los cíclopes,

al colérico Poseidón no temas,

seres tales jamás hallarás en tu camino,

si mantienes tu pensamiento elevado y es selecta

la emoción que toca tu espíritu y a tu cuerpo tienta.

 

A los lestrigones y a los cíclopes,

al salvaje Poseidón no encontrarás,

si no los llevas dentro de tu alma,

si tu alma no los coloca ante ti.7


 

A Ulises, como a todos nosotros, pobres mortales, lo alienta el amor; lo inspira, lo persuade, lo induce, lo guía, lo ilumina, lo agiganta, pero no lo redime; y tropieza cada vez que su corazón tropieza con él.

 

Y es el amor, precisamente, el leitmotiv de la segunda novela, “Malena es un nombre de tango”. Un amor oscuro, sin nombre (como todo el amor), que sitúa a la protagonista al borde del precipicio, del cataclismo, en el azoro de descubrir los placeres de las fugas venéreas -espejo ciego que lejos de devolvernos siquiera la imagen nos devora-. Ya he contado cómo, años ha, di de manos a boca con Almudena Grandes sin proponérmelo. Herrando, buscando qué leer para no volverme loco sin un libro entre la manos, llegué a una librería de viejo y ahí estaba: “Castillos de Cartón”.6 Huelga decir que me mató. Aquí y allá empecé la búsqueda y, como pude, me fui haciendo de distintos libros. El pasado fin de semana, de nueva cuenta para mi sorpresa y placidez, perdido entre decenas de títulos, ahí estaba esta, su tercera novela, aparecida hace más de 26 años y que, en opinión de la crítica, “consagró” a su autora. No voy a agregar más, dejo la lectura de la contracara y su último renglón: “Malena tiene doce años cuando recibe, sin razón, y sin derecho alguno, de manos de su abuelo el último tesoro que conserva la familia: Una esmeralda antigua, sin tallar, de la que ella nunca podrá hablar porque algún día le salvará la vida. A partir de entonces, esa niña desorientada y perpleja, que reza en silencio para volverse niño porque presiente que jamás conseguirá parecerse a su hermana melliza, Reina, la mujer perfecta, empieza a sospechar que no es la primera Fernández de Alcántara incapaz de encontrar el lugar adecuado en el mundo”. La novela termina con la frase de un psiquiatra luego que Malena ha contado su historia: “La maldición es el sexo, Malena. No existe otra cosa, nunca ha existido y nunca existirá”.

 

 

 

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: http://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

 

1 MÁRQUEZ LÓPEZ MATO, Andrea. Botero y la sensualidad de las curvas y redondeces.  De la pintura a la realidad. 2005. Extraído del sitio: https://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=

0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ipbi.com.ar%2Fcultural%2FOBESIDAD.BOTERO

.doc&ei=LFkMVZ-YD8nYoATj0oFw&usg=AFQjCNHhghoJxakhABhJQ6Nb05

_igCprIw&sig2=4_YKnbjmclL8ZrTKDAKpwQ&bvm=bv.88528373,d.cGU

2 MASSIMO MANFREDI, Valerio. Odiseo: El Retorno. Grijalbo. México. 2014.

3 GRANDES, Almudena. Malena es un nombre de tango. Colección: Andanzas. 2ª. Reimpresión de la 26ª edición. TusQuets. Argentina. 2014.

4 MASSIMO MANFREDI, Valerio. Odiseo: El Juramento. Grijalbo. México. 2013.

5 SEGALÁ Y ESTALELLA, Luis. Obras completas de Homero. Montaner y Simón, Editores. España. 1927. Pág. 517.

6 GRANDES, Almudena. Castillos de Cartón. Colección Maxi. 1ª edición en México. TusQuets. México. 2004.

7 Adaptación libre. 

 

 


Chavismo y fascismo: las afinidades electivas

De Nuestros lectores


 

Jaime García Chávez

 

En el grande abanico que compone la izquierda mexicana, hay quienes profesan el chavismo venezolano, no obstante la natural labor de disuasión que provendría del actual presidente Nicolás Maduro. En esta entrega quiero llamar la atención de un común denominador entre los recursos constitucionales de que dispuso el nazismo para consolidar su poder en la década de los 30 del siglo pasado y lo que tenemos ahora, en este momento, en la patria del libertador Simón Bolívar.

 

Hay semejanzas que llaman la atención, hay coincidencias que mueven a la curiosidad. Vale la pena referirnos a una que se encuentra en curso de realizarse. Me refiero a la solicitud del presidente venezolano Nicolás Maduro, dirigida al poder Legislativo, para recibir plenos poderes para gobernar y emitir leyes sin mayor trámite mediante una “ley habilitante”. Ya tuvo antes esta prerrogativa por un año (terminó en noviembre de 2014) y hoy vuelve a la cargada. Hugo Chávez recurrió también a esta medida. ¿Argumento de hoy? Pregonan Maduro y allegados que “el imperialismo norteamericano” amenaza su seguridad e incluso aducen que se prepara una invasión militar a su país por parte de Estados Unidos. Así que, a repicar campanas y a agitar los sentimientos nacionalistas para allegarse nuevos apoyos populares y reforzar los existentes.

 

Pero aquí entran las semejanzas apoyadas en las coincidencias. En los tiempos de Hugo Chávez el poder Legislativo otorgó también esos plenos poderes hoy solicitados. O sea, los legisladores entonces transfirieron su facultad de legislar (su razón de ser, pues) al poder Ejecutivo. Veamos un antecedente interesante: el 30 de enero de 1933, el presidente Paul Von Hindenburg, de Alemania, tras múltiples crisis de gobierno, nombró canciller (jefe de gobierno) a Adolfo Hitler. Por consejo de éste, el presidente disolvió la Cámara de Diputados (Reichstag) y se convocó a elecciones para el 5 de marzo de ese mismo año, interludio gobernado mediante decretos cuando fue necesario.

 

Los nazis en campaña utilizaron tácticas de golpeteo físico pero aun así no lograron la mayoría legislativa y la nueva cámara de diputados tuvo su primera sesión el 23 de marzo. Días antes de las elecciones, el 27 de febrero, la sede del Reichstag fue incendiada y de inmediato se culpó a socialistas y comunistas. La histeria propagandística no se hizo esperar frente al peligro que dicho incendio expresaba. Así que para “la defensa del pueblo y del Estado”, Hitler solicitó a los diputados aprobar una “ley habilitante de plenos poderes” para enfrentar a los enemigos y emitir las leyes que fuesen necesarias, de alcance constitucional incluso. Muchos diputados de izquierda no asistieron a la sesión pues eran constantemente asediados y golpeados por los grupos nazis para ahuyentarlos, y lo lograron. Tal prerrogativa se le concedió a Hitler primero por tres años y después se prolongó de manera indefinida. Así, montado en sus plenos poderes, Hitler construyó su poder dictatorial con las consecuencias históricas ya muy conocidas.

 

Esta coincidencia en el uso del recurso de la ley habilitante de plenos poderes, ¿convierte a Nicolás Maduro en un nazi? De ninguna manera, sería una tontería asegurar eso. Pero sí podemos afirmar que se trata de una técnica fascista del chavismo venezolano, usada en su tiempo por el fascismo alemán e italiano, para acumular poderes avasalladores y actuar libremente contra los opositores, amén de sus ya conocidas arremetidas contra los disidentes, acumulando privilegios a su propio partido, avanzando hacia el monopolio de la política, las limitaciones a la libertad de expresión y de manifestación, y el mantenimiento y uso de grupos paramilitares. En una palabra, una notable combinación de métodos fascistoides adornados con fraseología socialista y agitación vociferante de nacionalismo antimperialista. Mientras se profundiza el deterioro de la economía venezolana con amplia escasez de insumos alimentarios, Maduro monta a la escena el distractor externo para manipular a multitudes con la amenaza de un demonio y, como dijo Eric Hoffer en El verdadero creyente: “el demonio ideal es un extranjero”. Los viejos caminos de la tiranía siguen dando buenos frutos. Más importante para nosotros es observar cómo se vive en Venezuela la secuela más absurda del socialismo, sustentado en un capitalismo colectivo encarnado en el Estado (el capital abstracto llegó a llamarlo Marx) y su inseparable dictadura política, experiencia que la historia misma se ha encargado de exhibir su fracaso.

 

Hay en nuestro medio, eso sí, una emotiva indulgencia ideológica que asocia al estatismo la idea de la “voluntad general”, la representación de “los intereses nacionales”, y cosas parecidas, de ahí que casi siempre el juicio crítico se suspende o se matiza con ilusiones románticas sobre justicia social o simple lucha por el pueblo. En esos complejos vericuetos del razonar político se agitan sentimientos nacionalistas que llevan a justificar posturas esencialmente dictatoriales amparadas en fraseología socializante. Y ahí se incuban las simpatías hacia regímenes con rasgos fascistoides (Venezuela) o simples dictaduras totalitarias (y de familia) como Cuba y Corea del Norte. Y pensar que esos sistemas de gobierno tienen sus admiradores en México es, además de aberrante, algo que demanda atención constante pues con frecuencia los males lejanos parecen menores que los padecimientos más cercanos.

 

La pobreza ideológica y la desvanecida capacidad crítica de eso que conocemos como izquierda en México, o bien calla ante los excesos del régimen venezolano, o llega incluso a defender sus expresiones más inaceptables ante los principios elementales de libertad de expresión y de manifestación. Visualizar esto en el México de hoy no es un simple ejercicio académico, es una necesidad.

 

El poder Legislativo venezolano, por supuesto, concedió la ley habilitante de plenos poderes al señor Maduro para que los ejerza en materia de seguridad nacional hasta fines de 2015. Y en el recuerdo del pasado, ondea aquella curiosa, muy curiosa coincidencia. Ojalá y la izquierda mexicana reparara en esto para dejar atrás la esquizofrenia de cuestionar lo que tenemos aquí –cosa correcta– alabando lo que lacera a otros países. Esto sería nada si no fuera por aquello del dicho muy socorrido de que por la víspera, los días.

 

 

http://jaimegarciachavez.mx/?p=2725

 

 


NO TIENEN LLENADERA!

De Nuestros lectores


PUNTUALIZANDO

 

Abelardo Valenzuela Holguín

 

 

Si bien es cierto que la semana pasada escribí mí puntualizando sobre el tema que hoy se discute en el H. Ayuntamiento sobre la posibilidad de generarle aún más deuda a la ciudad, a través de un ante proyecto de alumbrado público al cual he denominado como el robo del trienio; pues debo seguir abordando este tema por las dimensiones del enorme desfalco que representa para las futuras administraciones y que pretenden llevarlo a cabo los gobernantes en turno.

 

Primero que nada debemos hacernos unas preguntas, de donde surge la necesidad de renovar las 97 mil luminarias de nuestra ciudad? De la oscuridad? Del interés de quién? Porque tanta prisa en pretender sacar algo tan oneroso a costa de futuras administraciones? Porque generar más deuda aun a nuestra ciudad? Han hecho realmente estudios de cómo les fue a los municipios que se aventuraron a realizar un proyecto de esta naturaleza? Es medible y auditable el proyecto?

 

He sostenido que este proyecto cuando se abordó en la pasada administración con una corrida financiera mucho menor -250 millones- de la que hoy se discute -600 millones-, lo rechazamos en las instancias internas del gobierno, pero además, hicimos publico nuestra postura de la inviabilidad del mismo, sobre todo por el enorme desfalco que esto significaba para la ciudad.

 

Está claro que este proyecto obedece otra dinámica y no un genuino interés por realizar un verdadero proyecto integral que mejore de manera gradual y responsable el problema tan complejo de alumbrado público. Cualquier analista universitario de medio pelo, desecharía por inviable un proyecto así, a no ser que el buen juicio quede de lado y se imponga la voracidad del negocio, por encima del interés público.

 

Hay que puntualizar que el proyecto de las luminarias ni nuevo es, como tampoco nueva la afirmación de que no es viable financieramente, 1.- Por el nivel de endeudamiento que ya tiene el municipio por lo del PMU y otras más, 2.- Por lo endeble que resulta obtener excedentes del DAP, ya que ni siquiera podemos medir cuanta energía eléctrica consumen nuestras lámparas, 3.- Porque al no poder ni siquiera cuantificar el consumo, la CFE nos estima el gasto y con ello el importe a pagar, por ello no es medible ni auditable. 4.- Porque es tan endeble jurídicamente el cobro del DAP, que todo quien se ampara gana el juicio y con ello deja de pagar el DAP. 5.- Porque técnicamente no está claro, ni tampoco está certificado por todas las instancias para ello.

 

La crisis financiera del gobierno municipal es evidente por la irresponsabilidad en la que se han manejado sus finanzas, como para todavía cargarle aún más otro golpe demoledor como lo fue el Plan de Movilidad urbana, ya que este ha demostrado ser un desastre Financiero y operativo para el municipio.

 

Por ejemplo debo puntualizar que la principal causa de este desorden es el hecho de que las empresas a las que se les asignó el proyecto,  decidieron (con la anuencia de las autoridades municipales) sacar más beneficio del mismo ya que-vendieron los derechos para ejecutar el Proyecto de Movilidad Urbana- a otra empresa y de manera rápida y sin problemas,  obtuvieron la ganancia calculada al inicio dejando a la ciudad en estado de indefensión.

 

Ante ello, hoy salen con este proyecto urgente de renovar las luminarias con la simplona ocurrencia, de pretender solicitar un préstamo, porque no se puede catalogar de otro modo el resolver la inviabilidad financiera de un proyecto, si no con “Un Préstamo”, eso es poco ingenioso de verdad. Porque tramitar un préstamo con cargo a los juarenses, que se pagaría en los años venideros, o sea cuando ya no estén ellos, de plano es no tener llenadera! Esto hay que puntualizarlo…

 

 

ABELARDO VAENZUELA HOLGUIN

abelardovalenzuelah@gmail.com

 


UNA SONRISA, HACE BIEN

De Nuestros lectores

 

 


Pedro Jesús Domínguez
pedrojesudom@live.com.mx

 

 


Entre Duartelandia y la realidad

De Nuestros lectores

 

 

Jaime García Chávez

 

 

 

 

Hace tiempo cuestioné por sospechosos todos los “primeros lugares” que el cacicazgo asignaba a Chihuahua con la finalidad de abrirle paso a una legitimidad de los poderes que ha tenido el PRI desde 1998, que recuperó la hegemonía completa con el arribo de Patricio Martínez a la gubernatura y que se extiende hasta el actual gobierno con César Duarte, pasando por el de José Reyes Baeza. Frente a esos cuestionamientos se ha lanzado la satanización de que hablan mal de su tierra los que describen su realidad tal cual es, o se aproximan a la misma en el afán de conocer con rigor lo que aquí tenemos en todos los rubros preestablecidos en las ciencias sociales.

 

En este marco resulta más que ilustrativo el reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo que realiza estudios en México bajo el abrigo prestigioso de la organización mundial de los estados y que mide el desarrollo humano a partir de enfatizar que las personas de carne y hueso y sus capacidades son el criterio para valorar el estado de las cosas. Por decirlo de alguna manera, no son los estándares macros sino los que devienen de una especie de microscopio, porque suele suceder que la manipulación se da bajo esa base y ocurre que se nos presenten estados de bonanza, aunque la gente se esté muriendo de hombre o insalubridad por todos lados.

 

El informe que refiero, por si alguien pretendiera tildarlo de faccioso, se hace con la presencia de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), que dirige en esta circunstancia Rosario Robles Berlanga, y se aboca a medir los índices en las entidades federativas en un lapso que va del 2008 al 2012, si bien cabe aclarar que la publicación corresponde a 2015, periodo que se da bajo la hegemonía política mencionada.

 

Los resultados son más que ilustrativos y dramáticos y nos habla del Chihuahua real, no el de la fantasía, y mucho menos del que sólo palpita en los discursos del poder y del “Chihuahua Vive”. En un afán de reseña, que no es otra la pretensión de esta entrega, ofrezco los datos sobresalientes que valoran el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en los tres aspectos concernientes a Salud, Educación e Ingreso, con una medición que va del 0 al 1. En tal sentido, el IDH más alto lo registró el Distrito Federal (0.830) y el más bajo Chiapas (0.667). Y aquí es donde entra Chihuahua, que se ubica en la posición 19 de la tabla nacional. El informe incluso proyecta a 200 años el tiempo que tardaría Chihuahua para lograr igualar el nivel actual de bienestar del Distrito Federal. Ni más ni menos.

 

Pero existen más datos:

 

De acuerdo al mismo documento elaborado por el PNUD, Chihuahua, como se indica, ocupa el lugar 19 en la escala nacional con un valor del IDH de 0.734, y se localiza incluso por debajo de la media nacional (0.746), lo que a nivel internacional es equiparable con el IDH de países como Perú, no del primer mundo como se propala artificiosamente.

 

El Índice de Salud es uno de los tres rubros más importantes del análisis y, a decir del informe, tal medición “refleja la capacidad básica de contar con una vida larga que se calcula mediante la esperanza de vida”. Dicha esperanza de vida en el país en 2012 se traduce en un Índice de Salud de 0.835. En ese mismo año, 20 de las entidades se encuentran por encima del promedio nacional, es decir, más del 50 por ciento. El mayor Índice de Salud es 2.7 por ciento superior al nacional y corresponde al estado de Baja California Sur (0.857); le siguen el Distrito Federal (0.857) y Colima (0.854).

 

Pero “en el extremo opuesto del ordenamiento”, señala el informe, se ubica Chihuahua con un Índice de Salud de 0.779, que es 6.7% inferior al valor nacional y se coloca en la posición 32, incluso por debajo de Guerrero y Oaxaca que también se sitúa en la parte inferior del ordenamiento con valor de 0.804 en ambos casos. Destaca el documento del organismo integrado a la ONU, que la brecha entre el mayor y menor Índice de Salud de las entidades mexicanas es de 10 por ciento, que la dimensión de salud muestra la menor brecha a nivel de entidades federativas y que, en el caso de Chihuahua, su posición 32 a nivel nacional ha sido inamovible desde 2008. Pero eso sí, Pedro Hernández, el secretrio de Salud, ya recibió una presea de manos de Lolita Ayala, información que cura, eslogan de los fármacos que vende el grupo Televisa.

 

La educación es el segundo factor de medición y, también en el caso de Chihuahua, el índice de este rubro lo lleva a ocupar el lugar 16, por debajo de entidades como Jalisco, Quintana Roo o Tlaxcala. A pesar de las presunciones oficiales, el informe revela que Chihuahua en realidad ha descendido un lugar en la tabla desde 2010, año de toma de posesión de César Duarte. Y es que este ramo ha estado en manos de improvisados, en un caso de personeros de Elba Esther Gordillo, hasta llegar a Marcelo González Tachiquín, que se inauguró precisamente suspendiendo clases y repartiendo chambas a diestra y siniestra para patrocinar sus propias ambiciones.

 

La tendencia en materia educativa está documentada: en 2008 Chihuahua registró 0.730 puntos, mientras que en 2010 bajó hasta 0.710, y sólo apenas en 2012 empató a 2008 con 0.734. O sea, en términos generales, en su posición relativa nacional, Chihuahua descendió 4 lugares entre 2008 y 2012 y forma parte de los ocho estados que descendieron en ese mismo periodo, entre los cuales también se ubica, por ejemplo, Sinaloa, con fuertes problemas de seguridad pública.

 

Por otro lado, y contra el manipulado manejo de la información que sale del palacio de gobierno, el aumento de posiciones de Coahuila fue el más notorio para la dimensión relativa al Índice de Ingresos, –el tercer gran rubro del referido informe– con un ascenso de ocho lugares. Después de Coahuila se ubica Tabasco, entidad que le sigue con una mejoría de cinco posiciones. El Índice de Ingresos valorado por el PNUD, revela que el estado de Chihuahua ocupa el lugar 7 (0.820) de la tabla nacional, un puesto que intenta recuperar del lugar 8 que tenía en 2008 (0.805).

 

Las conclusiones del informe y que se desprenden del análisis anterior, giran en sentido de que, de 2008 al 2012 y principalmente por la recuperación económica, el crecimiento del IDH continúa en 31 entidades federativas. Pese a lo anterior, destaca el documento, “se ha observado un fenómeno poco frecuente: la reducción de la esperanza de vida en seis entidades del norte de país”, entre las que se localiza Chihuahua con el reducido Índice de Salud registrado en los últimos años y seguramente, aunque no es su materia, la de la grave criminalidad e inseguridad que otras estadísticas han recogido en los últimos dos lustros. Pero este fenómeno en la disminución de la esperanza de vida, explica el PNUD, a nivel mundial sólo ha registrado una reducción reciente de este indicador en países como Pakistán entre 2009 y 2010, y en países de África Subsahariana (Botsuana, Lesoto, República Democrática del Congo, Sudáfrica, Suazilandia, Zambia y Zimbabue) entre 1990 y 2000.

 

Finalmente, el informe sobre el IDH en México destaca que un elemento por analizar con profundidad en el futuro es la movilidad del desarrollo de las entidades federativas: “Si bien en términos absolutos es positiva, en términos relativos resultó casi nula, lo que deja un saldo muy modesto de igualación de oportunidades. Un ejemplo de lo anterior es que se requieren entre 20 y 200 años para que los estados alcancen a la entidad con mayor nivel de desarrollo humano, el Distrito Federal”.

 

El caso de Chihuahua no puede ser menos desesperanzador a partir de esos cálculos, que nos sitúan en la realidad, que hablan muy mal de tres gobiernos al hilo del PRI y que en estos momentos se empeña en montar –como en la Dictadura perfecta– cortinas de humo, como serían proteger rarámuris en Baja California, rastrear esclavistas en la alta sierra de Chihuahua, cuando se ha desentendido secularmente a las etnias originarias del estado. Pero aquí, sin duda, informe del PNUD mata maquillaje duartista.

 

 

http://jaimegarciachavez.mx/?p=2691

 



Estas leyendo de la carta 1 a la 6 de un total de 1059

 

Gotera

    El vacío tiene su lectura.
    Ahora que el silencio lo es todo en el cuadrante radial, la ausencia de Aristegui denota, así como in vitro, que la investigación periodística disciplinada y profunda, y solo eso, es el látigo a temer por quienes han sido contratados para administrar el país.
    Por que lo otro, lo de la más amplia laya de lectores de noticias, animadores noticiosos, showman periodísticos, boletineros y voceros de alquiler, es sólo materia para la desabrida risa.
    A la putrefacción, o se le descobija con el bisturí del quehacer sistemático e infexible o sucede lo que en el disimulo, en medio de la autocensura...hace la gangrena con el país.


Más Gotera


México:
año nuevo,
gobierno viejo

Juan Carlos Martínez Prado

Palabra Mayor

DEL ABISMO A LA GRAN SEGURIDAD

Víctor M. Quintana Silveyra

 

El prestigiado economista José Luis Calva encabeza una importante aventura académico-política. Convocó a la formación de un Consejo de Universitarios de  toda la República para elaborar una Nueva Estrategia de Desarrollo nacional. El primer resultado es la publicación de 18 volúmenes que contienen los diagnósticos y las estrategias alternativas en áreas tan diversas como política económico-financiera, política social, medio ambiente, alimentación y desarrollo rural, etc.

El volumen 17 de la colección tiene como tema: “Seguridad, derechos humanos y cohesión social”. Participan en él autores como  José Luis Piñeyro (+), Edgardo Buscaglia, Luis Astorga, así como Pedro Peñaloza, Alberto Montoya, Jorge Hernández Tinajero, Isabel Reyes Lagunes, Oswaldo Chacón R., Oscar Báez Soto, Catalina Pérez Correa, Ana Magaloni, Alejandro Jiménez, Marisol Gómez, María de Jesús Vizcaíno, Úrsula Oswald y el que esto escribe. Hay además un espléndido prólogo del propio Calva.



Más Palabra

La Nota Nostra

De pantallas e INEs

 

Ramón Quintana Woodstock

 

Mi primer contacto con unos senos de mujer sucedió en el cine y sin querer, mamá me llevó a un función teniendo unos seis años de edad, la primera impresión al entrar fue que no miraba nada, la oscuridad me cimbró y no fue tan amable el primer contacto con la pantalla grande. La pelicula estaba empezada y no fue muy grato, de hecho no la entendí, muchos años después la vi en televisión, asi que comencé a atar cabos. Pensé que en la TV también vería aquellos senos que me recibieron en mi primer función pero no, y eso fue grato porque a los 6 años fue un impacto visual bastante inusual para un niño que se había criado solo con pura artillería pesada.

 

Más nota

Mediometro

Son casi 28 mil millones, entre la deuda que dejó el anterior gobernador y el actual ¿Dónde quedaron?
Ya fueron convertidos en ranchos y edificios
Mienten José Reyes Baeza y la SHCP
Se los repartieron los del club
Los gastaron en despensas electorales
No existe tal; César Duarte tiene razón
Serán fondo para el banco social-particular
Será capital para invertir en el Fraking
Se fueron a la campaña de Peña Nieto
     Resultados

DesdeJuárez

¿Por qué la tarea de mi hijo es ver la tele? SEP, TV y redondeo

 

Juan Hernán III Ortíz Quintana

Juan Hernán: Papá, tenemos que llegar rápido a la casa para hacer mi tarea.

Yo: ¿Pues qué te dejaron de tarea?

JH: Ver la tele.

Yo: ¿Ver la tele?¿Por qué? Ni tele tenemos.

JH: Si tenemos, papá, es donde pones las películas, los videojuegos y mi hermano ve caricaturas.

Yo: Muy bien. ¿Qué tienes que hacer?

JH: Ver un programa de televisión y tomar notas al respecto.

Yo: Pero nunca ponen nada bueno en la TV. Hasta los canales interesantes se han vuelto aburridos. El de historia habla de extraterrestres, el de animales de mascotas, el de música pasa cualquier cosa menos música y los de películas te restringen mucho el horario, por eso vemos películas y videos por internet. ¿No puedes hacer tu trabajo de Netflix o Youtube?


Mas Juárez

chileKNqueso

Pasaron la muleta

 

Francisco Flores Legarda


“Dios no tiene preferencias, como el centro de un
círculo está a igual distancia de todos los puntos que lo rodean.”

Jodorowsky


La semana pasada se celebró la reunión de la Asociación de Bancos de México. Dicen que por primera vez, de manera inusual, un secretario de Hacienda tuvo una encerrona privada con los empleados de angora de los bancos. Dicen que se sinceró y después inició la convención. Los banqueros criticaron y agradecieron, pasaron la muleta a placer y le otorgaron indulto al gobierno. Claro, la plaza les rinde muy buenas ganancias aunque no se refleje generosamente en el crecimiento del PIB.

Ante ellos, Peña Nieto anunció un nuevo ajuste de la administración, así inició su mandato lo recuerdan, ajustando la administración pública y del hecho nunca hubo una evaluación para comunicar. Después Luis Videgaray retomaría el tema y soltaría el rollo del presupuesto base cero, un eufemismo para nombrar el recorte presupuestal del 2016. Con el objetivo de siempre y ya rancio: hacer más con menos ¡eficiencia! ¡eficiencia!


Mas chileKNqueso

 

 

© Copyright 2015, Arrobajuarez.com.
direccion@arrobajuarez.com